我们如何判断一个币的投资价值?_MEM:以太坊

昨天的文章发表后,有朋友问MEME现在能不能投资?关于一个币是否值得投资我通常从三个方面看,一是这个币所处的赛道是不是有长远的发展空间,第二是这个项目在这个赛道中所处的位置如何,第三是这个币的价格当下是否值得入手。第一个要素是保证我们投资的大方向不要错,第二个要素保证项目本身的质量不能差,第三个要素是保证我们投资的时机不要错。大方向不好或者选错了,即便这个方向里有某些品种短暂冲高,但这种冲高是不能持久的,我们就算运气好买到了这个品种,也要随时担心它的价格会不会被打回原型。这就变成了投机,风险就难以把控了。大方向选对,如果项目本身的质量太差,这类项目顶多只会在大风刮起来时被一起吹上天,但风口一过,项目跌下来就很难再有翻身之日,所以项目本身的质量也要保证。大方向选对,项目也不错,入手的价格就很重要了。价格不合适,正好买在了高位,那我们可能就要在高高的山岗上站很久的岗等别人来接盘我们才能解套,所以对买入价格的选择也要留心。开头说到MEME这个项目。我们首先看这个币所处的赛道是否有长线价值。关于这一点,坦率地说我目前还不敢下定论。MEME是NFT赛道目前最耀眼的项目。对于NFT未来的价值,乐观的一派人认为它能和线下实物资产相关联,比如房地产,有价证券等。如果这个方向真是NFT未来的价值所在,那NFT的未来就必须与这些资产进行关联和认证,这个过程就一定涉及到现有的法律和监管。而但凡涉及到法律和监管,事情就不会进展得一帆风顺,就会有波折,所以这个方向未来是否能发展成乐观派期待的那样,我持谨慎但稍稍乐观的态度。悲观派认为这不过是一阵风,目前出了一些游戏道具和虚拟艺术品,看不出它更多的价值;即便是游戏道具和虚拟艺术品,这种东西有多大的价值,根本看不出来。对此我认为太过于悲观。未来市场的需求不是我们今天能想象的。或许游戏道具和虚拟艺术品的价值有限,但很有可能在这个发展过程中,它衍生成为另外一类我们现在还未见到过的新事物,而那种新事物会是未来人类的刚需。互联网的发展史就给我们展示了一堆这样的例子:QQ、微信、抖音这些都是典型的例子。因此对NFT的未来场景,虽然我们现在还无法想象,但我很愿意以乐观和开放的态度跟随它,观察它。我认为最关键的一点是NFT创造了一种新的代币模式,而新模式往往就是新世界的起点,是新场景和新应用的萌芽。因此我认为这个赛道值得大胆一试,我愿意在这个领域寻找机遇。那么MEME这个项目在这个赛道中所处的位置又如何呢?目前看,MEME是这个赛道最受关注的项目,但这个项目无论在模式还是在激励机制上都不复杂,这就导致它容易被仿制并且有可能被超越。现在它之所以是这个领域最红的项目是因为整体而言,大家对这个赛道的关注还不够,还没有大量团队进来竞争。当这个领域越来越热,实力团队进来之后是否会颠覆MEME的模式,是值得注意的。当然MEME的优势也很明显,就是它的人气高,并且先发制人在市场中抢到了先机。但这个优势在后起之秀的冲击下能否保住也是值得考虑的问题。最后我们看币价。截至写稿时为止MEME的价格为800美元。单看代币的单价,它不算便宜了。我们再看看它的流通市值和发行总量市值。MEME目前的流通总市值为和发行量总市值都为2200万美元左右,这个市值目前并不算高。所以整体看币价不算低但说有太大的泡沫也不至于。综合来看,这个项目最大的隐忧在于项目本身的门槛不够高,这是项目最大的风险,我目前不会入手。如果事后这个项目一路高涨并发展成NFT领域的大白马,这种确定性不高的机会错过也不会后悔。

法国央行副行长:我们需要对加密货币进行全球监管:6月30日消息,法国央行副行长表示:我们需要对加密货币进行全球监管。(金十)[2022/6/30 1:41:57]

Chia创始人:我们正在努力改进开发者工具:Chia创始人Bram Cohen发推表示,我们正在努力改进开发者工具,供我们自己和其他人使用,但这一切刚刚开始,所以还有很多工作要做。[2021/7/14 0:52:18]

金色财经现场报道 Block.one合伙人Ian Grigg: 去中心化是一方面,而我们更需要区块链来实现多样化:金色财经现场报道,4月6日,EOSIO香港见面会上, EOSIO的核心团队Block.one合伙人Ian Grigg作了题为《为什么要做区块生产者》的主题演讲,Ian表示:区块链发展以来似乎一直是零和博弈,我们真正需要来考虑一下实现双赢-—-去生产价值而不是索取价值。长久以来区块链一直被认为首要特点是去中心化,确实考虑到数据保密等问题需要去中心化,我们更需要区块链来实现多样化,国家间、洲际间、不同法律层面和技术层面上的融合。[2018/4/6]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:988ms