编者按：本文来自风火轮社区，作者：佩佩，Odaily星球日报经授权转载。POW币长期生存的两个独门绝技——1.减产2.分叉
大家好，我是佩佩，昨天我们讲了一位海外交易者的亏钱故事，有小伙伴说剧情太过老套，没什么意义，但我想说的是，一是历史一直在重演，悲剧并不会因有这样的前车之鉴而停止发生，很多论调都认为我们将迎来一波大牛，还是事先做个提醒。另一是17-18年全面爆发的山寨市场，其中一个因素是有很多非专业但只是早期甚至是意外持有了币的投资人，在短期获得了大量财富(对应到投资领域的一个词dumbmoney，傻钱)，他们又把资金投入到了其他标的，比如以太上赚的，投入艾西欧或其他山寨，又赚一层，再返回来投入以太，又能涨，形成了一个正循环。但这两年，有在坊间听到太多暴富的故事吗？特别是那种散户逆袭的故事。好像并没有，可能更多的是杠杆眼看它宴宾客，眼看它楼踏了这样的故事。这里存在转变，更多的利润流入巨鲸的手里，这些巨鲸可能是机构，是交易所，也可能是项目方，像这次defi潮，细心的朋友应该会发现，很多抵押的背后本都是以太生态里的团队，甚至他们还会做多个产品多个币，比如AC，还有FTX的老板这样的人物(这个改天可以来一期把他们的东东都归纳一下)。这些巨鲸(相对于上面的傻钱来说，这部分属于smartmoney)并不会盲目且疯狂的投入各种山寨，自然咱也就看不到像四年前那样的飙升，而今年更多小币是怎么涨的呢，靠的是社区meme(表情包——一种另类的传播营销)，kol喊单，所谓这世上本没有涨幅，买的散户多了它自然也能涨，但天下没有不散的宴席，这种很难维持太久。所以对绝大部分的altcoin来说，未来有两方面可能：一是按四年一轮回，差不多明年年初会有所表现，我看还是有很多是看好这个逻辑，毕竟现在的比特币和四年前有相似性。另一是不能说没有机会，但更多的还是要看标的自身的增长逻辑，或者是不是有一些外部利好，局部市场会有爆发，但要形成像17年那种疯狂，可能比较难。我个人目前会偏向后者一点，因为暂时还看不到有什么全面的增长迹象。好了，上面就是对山寨市场的一些看法，再说回到今天的主题，本月除了eth2.0的抵押预热之外，另一个可能会有很多童鞋关注的就要属BCH的硬分叉了。对，咱们的BCH又要“生娃”了，这是一次会产生新币的分叉，将在11月15日进行，届时BCH会分出两个币，目前市场暂名为BCHN和BCHA。
瑞士信贷与瑞士足协合作推出基于以太坊的NFT系列:金色财经报道，瑞士信贷与瑞士足协合作推出基于以太坊的NFT系列，以支持瑞士女足。据瑞信网站信息显示，NFT系列由756幅瑞士女足国家队球员的数字艺术肖像组成，将于7月11日至8月31日发售。NFT将通过瑞士信贷的CSX应用程序独家销售。瑞士信贷瑞士数字资产主管DanielGorrera表示，当我们设计该产品时，我们有意识地试图让用户轻松参与不断发展的NFT世界。该项目还为数字资产在新型融资和服务模式中的创新应用铺平了道路。在这一领域，瑞信对于寻求受监管合作伙伴的发行方来说处于有利地位。[2023/7/4 22:15:48]
15号本来对BCH来说就是有一个例行的硬分叉，他家每年会有两次软件升级，分别在11.15和5.15，虽然我们一般也叫它分叉，但其实只是一些算法的更新，对用户不会产生任何影响，像这次网络升级也会对难度调整算法(DAA)、Coinbase区块规则和自动重放保护进行更新。这次中间由于开发团队和社区的意见不统一，所以我们会看到新币糖果的产生。原先的开发团队呢，一直纠结的一个问题就是研发资金不足，曾有团队成员抱怨，无法靠专职做BCH的开发来谋生，进度就很慢。作为分叉币，他们又不能像现今很多标的那样在初期就有千万到上亿美金的融资，同时网络激励又是全部给到矿工那边，也不能像很多钱烧完的团队那样，手里握有大量的筹码慢慢抛给市场来发工资。之前团队还有说融一点btc或是社区捐款，但对于没有什么盈利渠道的开发团队来讲，靠这样的打赏是很不稳定的。
Amber Group：未参与加密信贷市场，所有产品和服务照常运作:6月17日消息，加密金融服务提供商Amber Group发公告称，过去2年未参与加密信贷市场，也从未从事任何涉及承销借款人信用风险的业务，未来也没有计划。目前所有的产品和服务继续照常运作，不会暂停交易、盈利和双币种产品，以及充提币。（Medium）[2022/6/17 4:35:29]
可谓是做打工人，还打了个寂寞，这就有点尴尬了。所以他们提议，这个提议称为IFP，对矿工收税，每一区块奖励抽水8%的币来用作未来的开发资金，这次分出来的BCHA，就是加了这个抽水税收的链。这个要我说呢，也没啥，对用户来说是毫无影响的，甚至有一个稳定的开发团队何尝不好，包括在pow币中，这种模式也不是头一遭，像zcash就有一个类似的基金。不过可能是因为涉及大矿工的利益了，很多媒体上说的是遭到了社区强烈的反对，但实际上可能是遭到了海外社区领袖RogerVer的墙裂反对：
白津夫：运用区块链等破解小微企业信贷难题:中国政策科学研究会常务理事白津夫建议，更多运用人工智能、区块链、大数据、云计算等技术，破解对小微企业信贷支持的难题。除了要精准滴灌受困企业，还要重点加大对新业态企业的支持。（经济日报）[2020/6/16]
所以虽然说是分叉，但看来还是一边倒的情况，社区和矿工绝大部分都在支持BCHN，来自coin.dance显示的链上数据，近1000个区块中，标明了支持BCHN的有812个块：
另外像coinbase应对这种分叉的处理方式也是就直接把BCHN算作BCH，连名字也不改了。而这种一边倒的背后，也暗含了一个瓜：
动态 | Paxos与瑞士信贷推出基于区块链的美国股票实时结算服务:加密初创公司Paxos、瑞士信贷(Credit Suisse)和Nomura旗下自营商Instinet合作，宣布已经推出首个基于区块链的美国股票实时结算服务。Paxos周三宣布该服务已经上线，可以在以太坊上交易现金和一定数量的美国上市证券。（CoinDesk）[2020/2/20]
上图说的犹大就是指的RogerVer，应该说整个瓜就是一场利益纠纷，这次国内社区的这几派并没有拿到话语权。当然了，吃瓜归吃瓜，对咱们小散来说，关注点更多的应该在撸点上，我也看到市场上一些反馈，这里总结一些可能存在的一些机会：1.通常来说，市场会把分叉看作一次发糖，bch社区外的投机者关注会增多，意味着在分叉前短期很可能会有一小波拉升，我也看了下bch的线，像是有那么回事。。这个各位看官还可自行判断下。2.既然是糖果，比起傻傻的持有等交易所给分叉，也还是有些更聪明的方式，目前主流有两种撸法，一个是对BCH做套保，买入一份BCH同时1X做空一份BCH，那不管分叉后价格怎么波动，对应的法币资产是几乎等值的，收到的BCHA就是你的利润。另一种就是借币充入支持分叉的所，撸到分叉币卖出还币，BCHA的价值减去利息就是利润。不过这两个方法我都看了下，理论上可行，但实际条件门槛还是比较多的，像借BCH现在好像还有点困难，另外目前火币OK这样的到15日是停止合约交易的。3.分叉后一般都会有一个下砸，短期可能也有一个做空机会。现在这个BCHN和BCHA在P网和抹茶都开了预分叉交易，在poloniex，BCHN买盘是230U：
ViaBTC即日起至2018年7月24日 BTC、BCH挖矿标准费率直降50%:美国时间2018年4月24日 6:00 至 7月24日 6:00，举办“BTC/BCH矿池标准费率直降50%”活动。在ViaBTC的BTC、BCH矿池挖矿，并使用PPS+结算方式，即可享受相当于标准费率50%的费率优惠。[2018/4/24]
BCHA在16-18U左右：
鉴于目前的形势，开发团队那一边完全没有优势，包括今天还看到消息，团队在向社区示好，似乎有妥协之感，不排除此后可能没有大所支持BCHA，BCHA趋于归零的可能性，那么BCHN分叉之后相对于BCH的价格就会有一个修复。结语今天反正就是说这么个事儿吧，有持仓在平台的特别注意下你的交易所是否支持分叉，或者会不会给到你两个币，其他的有感兴趣的这几天也可以关注下动态。至于BCH也好还是其他除大饼以太之外的标的，是否还有未来，我觉得，就连互联网也没说是真做到一家独大，更何况加密世界是一个更加全球化的市场，我们现在所看到的形势，除了大饼以太的优秀之外，还有一个可能性，就是这个市场还太小了，所以不管怎样，还是对未来保持一个开放心态吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。