假新闻满天飞:牛市景象?_BTC:比特币

编者按:本文来自威廉闲谈,作者:陳威廉,Odaily星球日报经授权转载。2018年2月的某一天,在所有人沉浸在牛市末期的泡沫狂欢中的时候,一则假新闻给行情泼下了冷水,比特币瞬间下跌超过30%,山寨市场一片血洗。至于这则新闻么,很快就被当时的两大消息源,快讯时代的巅峰媒体给删除了,是什么?不重要了。最多无非是交易所犯法,炒币犯法,或是持币犯法之类的。但是下跌是实打实的,爆仓是实打实的,这两家媒体自那之后影响力不断下降也是实打实的。不过咱们今天不是要翻旧账的,毕竟…我也忘了那段时间具体咋回事了。今天主要想聊聊,如何从假新闻出现的频率和对市场的影响,来判断是否是牛市,以及目前到了牛市什么阶段了。为什么假新闻,跟牛市有关系?其实这要从最基础的话题聊起:什么时候假新闻有用呢?显然就是在市场散户参与者众多,信息链条足够长,长到什么程度呢?长到这个信息被消化完的时间,比验证的时间还长的时候。通常一个假新闻从被发出,到传播开,到被验证为假,到辟谣发出,到辟谣传播开,这中间得有一段时间。那么这段时间,只要有人“推一把”,就能带来一片的恐慌。为什么这只在牛市有效呢?因为熊市第一散户参与者比例低,第二交易热情很低。说白了,大熊市看到一则利空,就跟挠痒痒一样,你能跌哪儿去呢?还没卖的基本都做好归零的准备了。牛市不同,牛市一个个看到一点利空都跟惊弓之鸟一样,慌的不行。要么他们杠杆率都很高,要么他们已经红了眼,总之一点点利空,哪怕是假的,也能吓到他们立即点开交易所,“市价+100%卖出”。而这只要稍微链条长点,就会产生“局部踩踏效应”,那么就能够在短时间内完成砸盘收割,假消息起效。当然,这是假设有“狗庄”的情况下,毕竟假新闻也不会是“无中生有”,而是“有意为之”。图总得有人P,事儿总得有人编。要么是庄,要么是一个普通的空军。让我想写这篇的由头是上个周末的下跌中,出现了一个假消息:

这个消息就伪造的比较粗糙,并且没有伴随着下跌。后来随着行情暴跌,又出现了一个更加完整的版本,有头有尾的,不过还是编造痕迹太重,没有传播开。但是还是看到了不少比如“小道消息,灰度老板因为洗Q被抓了”之类的群聊或是微博截图也开始出现了。这事儿是往前没影子的事情,如果真有点儿线索之类的,估计空头们还能砸下去一千刀。不过说实话,虽然这消息非常假,但是的确也造成了“局部踩踏”,是有一小阵恐慌出现的。另外昨天也有一个“疑似”多头的假消息出现,就是中国银行出现在了灰度GBTC的股东列表里:

这张图不知道是被谁放出来了,事实证明这张图是真的,但是时间并不是现在,而是在2019年。中行的确投过GBTC,但是后来卖掉了,可能是亏了吧,谁知道呢。

同样的,如果这个消息是真实的,那么也一样会被多方拿来扩散。不过现在多方似乎应该是嫌车太重人太多了吧,多空比又上去了,资金费率又飙升了,真是不容易啊。我每次看到做多的冲的这么猛我就担心。现在是不是牛市?我其实更倾向于认为是,起码可以认为“行情不错”的小牛市。当然了,现在的情绪远远比不上当年的狂热。经历过2017年底到2018年初的都会懂我的说的是什么意思,什么叫狂热?那才叫狂热。在国内上市公司、互联网大佬、投资界大咖等等这种级别的人物开始FOMO起来,喊着革命冲进比特币市场之前,我们都不认为疯牛来了。只有老美的牛市,那一般就是慢牛,稳稳的幸福。不知道大家觉得现在是不是牛市呢?不管你认不认为现在是牛市,但是牛市里的假新闻现象都一定要保持警惕,杠杆率一定要放低,当然,不加杠杆是最好的。如果是被真正的利好或者利空给弄爆仓了有时候也没啥,如果是被假新闻带来的踩踏给弄爆仓了,找谁说理去?况且这种情况未来或许会有很多。毕竟一个消息只要“保持短暂真实”+“带来快速暴跌”,就能引发踩踏,毕竟真香传播的速度远远不如谣言扩散的速度,如果谣言加上恐慌,那就是光速。可别在牛市里亏到一干二净。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:90ms