今年11月，去中心化金融总锁仓量再创新高，突破16亿美元。DeFi，宣称人人公平可参与，凭借吸纳百亿资金入场在今年备受瞩目，但与此同时出现了一群人，他们依靠者技术实力和知识门槛专薅DeFi的羊毛，这群人被中文币圈中戏称为“科学家”。据PeckShield统计，自今年起，已发生多起“科学家”薅DeFi羊毛的安全事件。今年2月，有“科学家”利用DeFi贷款协议bZx通过一笔交易获取十几万账面收益；10月，攻击者利用闪电贷攻击Harvest.Finance协议，使其损失高达3380万美元，以及11月攻击者利用闪电贷攻击ValueDeFi的MultiStablesVault池子，导致平台亏损价值近740万美元的DAI。DeFi中的“科学家”可类比为互联网的技术羊毛党。在移动互联网补贴大战中，职业羊毛党应运而生。一个手机号只会注册一次享受一次优惠，这些职业羊毛党则开辟了一条养卡、注册账号、代收短信验证码、薅羊毛的产业链。而在DeFi的世界里，“科学家”则把“借款、转移、还款”都编程到一笔发往智能合约的交易里，以此来实现以极低甚至零成本在各个DeFi协议之间进行高额套利，或者利用可组合性的漏洞进行攻击盗取巨额资金。PeckShield近日发现，“科学家”于北京时间11月7日凌晨3时22分，利用闪电贷通过一笔交易攻击一家去中心化数字银行CheeseBank获利330万美元。凭空套走的330万美元
加密对冲基金Invictus Capital拖欠TrueFi价值100万美元的稳定币贷款:11月2日消息，据外媒报道，根据TrueFi的贷款数据仪表板，加密对冲基金Invictus Capital未能偿还去中心化贷款协议TrueFi的贷款。该笔贷款为价值100万美元的稳定币BUSD，原定于10月30日到期，该债务是无抵押的，这意味着Invictus没有抵押任何资产，而是通过其当时的声誉和良好的财务状况获得的贷款。TrueFi曾在10月初警告投资者Invictus可能无法偿还贷款，但尚未对其发出违约通知。
报道称，Invictus Capital总部位于开曼群岛的母公司New World Holdings进入自愿清算程序，此前该公司在Terra数十亿美元内爆引发的加密货币崩溃中遭受了打击。Invictus曾将投资者资金转移到了Terra失败的稳定币USTC，以及7月份破产的加密借贷平台 Celsius Network。（CoinDesk）[2022/11/2 12:07:38]
PeckShield通过追踪和分析发现，攻击者首先通过dYdX闪电贷贷出21,000枚ETH；
白宫正在就加密对能源使用和气候的影响征求公众意见:金色财经报道，根据一份公开声明，白宫科技政策办公室(OSTP)正在就加密对能源使用和气候的影响征求公众意见，感兴趣的个人和组织可在美国东部时间2022年5月9日下午5:00或之前提交评论。OSTP表示，美国致力于在2050年之前应对气候危机并实现温室气体净零排放。(federalregister)[2022/3/26 14:19:04]
通过dYdX闪电贷贷出21,000枚ETH随后，在UniswapV2中将50枚WETH兑换为107,000枚CHEESE(CheeseBank通证），此时CHEESE的单价为0.00047ETH/枚，攻击者剩余20,950枚ETH；
分析 | 大多数加密对冲基金资产不足1000万美元 去年亏损中值为46%:据英国金融时报消息，普华永道(PwC)和数字资产管理公司Elwood联合发布的一份报告显示，比特币价格去年下跌，导致大多数加密对冲基金蒙受巨额损失。报告称，大多数基金的资产不足1000万美元，这对其商业模式的长期可持续性提出了质疑。不到10家加密对冲基金管理着5000万美元以上的资产。其中最大的两家是总部位于旧金山的Pantera Capital和Polychain Capital。2018年，加密对冲基金的中值亏损46%，量化加密对冲基金表现较好，平均回报率为8%。[2019/5/12]
在UniswapV2中将50枚WETH兑换为107,000枚CHEESE接下来，攻击者在UniswapV2中抵押107,000枚CHEESE和78枚ETH来提供交易流动性，同时获得UniswapV2上自动生成的UNI_V2LP凭证。UNI_V2LP凭证是流动性提供者在UniswapV2上提供流动性并提取相应资产的唯一质押凭证。此时攻击者剩余20,871枚ETH；
在UniswapV2中抵押107,000枚CHEESE和78枚ETH提供交易流动性据悉，CheeseBank于今年10月推出借贷协议2.0版本，2.0版本支持创新的流动性凭证抵押借贷功能。攻击者在上一步获取UNI_V2LP凭证，有利于他接下来在CheeseBank上贷出其他加密资产。攻击者进一步把所获取的抵押品UNI_V2LP凭证转换为sUSD_V2凭证，这一步有利于攻击者以UNI_V2LP凭证作为抵押品在CheeseBank上贷出稳定币；
把所获取的抵押品UNI_V2LP凭证转换为sUSD_V2凭证随后，攻击者在UniswapV2中将20,000枚ETH兑换为288,000枚CHEESE，这一步会影响UniswapV2上CHEESE池子的平衡，进而抬高CHEESE的价格，此时CHEESE的单价为0.069ETH/枚，攻击者剩余871枚ETH。CHEESE单价的提高能够有效地提升抵押在CheeseBank中UNI_V2LP的价值，帮助攻击者提高在CheeseBank中借贷加密资产的额度。值得注意的是，CheeseBank以流动性矿池UNI_V2-CHEESE-ETH中WETH的数量来衡量所对应的UNI_V2LP凭证的价格，攻击者通过提高UNI_V2LP凭证的价格能有效地贷出更多USDC、USDT、DAI。
抬高CHEESE的价格在这一步中，攻击者通过重置喂价预言机来操纵UNI_V2LP凭证的价格，从下列公式可知，UNI_V2LP的价格受到流动池中WETH的数量和UNI_V2-USDT-ETH池中ETH价格的影响，即WETH*2*ETH的价格=LP总价，LP单价=LP总价/LP总供应量，当攻击者将增加池中WETH的数量时，UNI_V2LP凭证的价格也会上涨。
重置喂价预言机来操纵UNI_V2LP凭证的价格攻击者就是通过上一步，即提高UNI_V2LP凭证的价格来贷出价值330万美元的USDC、USDT和DAI，并顺利从CheeseBank转出，将其纳入囊中，此时，他只需将所贷的21,000ETH还上即可。据PeckShield统计，攻击者共计从CheeseBank中贷出2百万枚USDC,123万枚USDT和8.7万枚DAI。
从CheeseBank中贷出2百万枚USDC
共计2百万枚USDC,123万枚USDT和8.7万枚DAI并将这笔攻击所获资产从0x02b7的地址中分批转出。最后，攻击者在UniswapV2上将288,000枚CHEESE转换为19,980枚ETH，为补足所贷的21,000枚ETH，他将58,000枚USDC转换为132ETH，再加上剩余的871枚ETH归还给dYdX闪电贷，一切就好像没有发生过一样。
归还dYdX闪电贷PeckShield相关负责人表示：“在追踪过程中，我们发现这实际上是‘科学家’精心设计的一次攻击。在实施之前，‘科学家’演算过他所持有的LP凭证值正好是能把CheeseBank清空的数额。”
“科学家”精心设计的攻击在DeFi浪潮上，获利的多为“科学家”和大户，技术和资金是他们的资本，而安全才是DeFi项目唯一有利的防线。科学家们的薅羊毛游戏会无限进行下去，DeFi们将如何守住最后一道防线？PeckShield将持续紧密关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。