近日，PeckShield监控到DeFi协议OriginProtocol稳定币OUSD遭到攻击，攻击者利用在衍生品平台dYdX的闪电贷进行了重入攻击存入Origin智能合约来铸造OUSD稳定币，之后该协议会将基础稳定币投资于多个DeFi协议并进行收益耕作，为OUSD持有者赚取回报。重入攻击重现凭空创造2050万枚OUSD
PeckShield通过追踪和分析发现，首先，攻击者从dYdX闪电贷贷出70,000枚ETH；随后，在UniswapV2中先将17,500枚ETH转换为785万枚USDT，再将所贷剩余的52,500枚ETH转换为2099万枚DAI；接下来，攻击者分四次铸造OUSD稳定币：第一次通过mint()函数铸造OUSD时，攻击者确实在Origin智能合约中存放了750万枚USDT，并获得750万枚OUSD；第二次通过mintMultiple()多种稳定币函数铸造OUSD时，攻击者在Origin智能合约中存放了2050万枚DAI和0枚假“稳定币”，并在此步骤中通过重入攻击来攻击合约。攻击者将2050万枚DAI和0枚假“稳定币”存入VaultCore中，此时智能合约收到2050万枚DAI，在尝试接收0枚假“稳定币”时，攻击者利用恶意合约进行劫持，在智能合约正常启动铸造2050万枚OUSD之前，调用mint()函数，先恶意增发了2050万枚OUSD，此次恶意增发由VaultCore合约调用rebase()函数实施。
YouSwap将于6月9日18:00新增RAMP/USDT 流动性挖矿:据最新消息，YouSwap将于6月9日18:00（UTC+8）于BSC链开拓区新增开启RAMP/USDT流动性挖矿?，用户可以通过质押以上币对的LP来挖矿YOU。
截至6月9日15:00，YouSwap累计交易总额达66,437,129USDT，YOU总销毁数量达361,322，累计挖矿总产值4089,894USDT。[2021/6/9 23:24:12]
Sigma?Prime发布以太坊2.0客户端Lighthouse v1.0.5版本:据官方消息，以太坊2.0客户端Lighthouse开发团队Sigma?Prime 发布Lighthouse v1.0.5版本。该版本包含子网发现和依赖项更新等重要修复程序，此外还支持冗余BN连接和MacOS二进制文件。Sigma?Prime建议所有用户更新到此版本。[2020/12/24 16:21:09]
值得注意的是，为顺利实施劫持，攻击者在上述mint()函数调用时，真金白银地存入了2,000枚USDT，同时获得第三次铸币2,000枚OUSD。随后，调用oUSD.mint()函数第四次铸造2050万枚OUSD。
声音 | 经济学家Ammous：官方禁止实际上对比特币有益:据bitcoinist消息，经济学家Stephan Livera最近在接受采访时表示，“官方禁止实际上对比特币有益，如果银行禁止你用银行账户购买比特币，这其实是在给比特币打广告”他用两个理由来解释了这一观点。第一个原因是使用加密货币的风险和回报率，如果币是非法使用的，这就意味着使用它的风险非常高，从而证明了它的价值。第二个原因是，对购买比特币的限制会导致公众出于转向地下市场，从而导致“史翠珊效应，市场对比特币和其他加密货币的需求也会增加。[2019/5/6]
rebase指代币供应量弹性调整过程，即对代币供应量进行“重新设定”。在DeFi领域有一类代币拥有弹性供应量机制，即每个代币持有用户的钱包余额和代币总量会根据此代币价格的变化而等比例变动。此时，攻击者共获得2800.2万枚OUSD，包括抵押的750万枚USDT、2050万枚DAI和2000枚USDT。由于调用rebase()函数，攻击者所获得的OUSD总计上涨至33,269,000枚。最后，攻击者先用所获得的33,269,000枚OUSD赎回1950万枚DAI、940万枚USDT、390万枚USDC；再在Uniswap中将1045万枚USDT兑换为22,898枚ETH，将390万枚USDC兑换为8,305枚ETH，将190万枚DAI兑换为47,976枚ETH，共计79,179枚ETH，并将其中70,000枚ETH归还到dYdX闪电贷中。据PeckShield统计，攻击者在此次攻击中共计获利11,809枚ETH和2,249,821枚DAI，合计770万美元。对于次攻击事件，OriginProtocol官方回应称，正在积极采取措施，以期收回资金。随着DeFi生态的蓬勃发展，其中隐藏的安全问题也逐渐凸显，由于DeFi相关项目与用户资产紧密相连，其安全问题亟待解决。对此，PeckShield相关负责人表示：“此类重入攻击的发生主要是由于合约没有对用户存储的Token进行白名单校验。DeFi是由多个智能合约和应用所组成的’积木组合’，其整体安全性环环相扣，平台方不仅要确保在产品上线前有过硬的代码审计和漏洞排查，还要在不同产品做业务组合时考虑因各自不同业务逻辑而潜在的系统性风控问题。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。