编者按：本文来自imToken，Odaily星球日报经授权转载。区块链的出现，让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值，跌跌撞撞发展了十年，逐渐成为了大众认可的价值存储方式。去中心化的金融，让我们意识到，即使没有中心化的金融机构，金融服务也可以存在，而且智能合约甚至让金融的门槛变得更低。
来源：CoinMarketCap那么，治理是否可以去中心化呢？在这之前，要先了解常用的去中心化治理工具Snapshot。Snapshot是一个去中心化的链下治理工具。前段时间流行的DeFi项目，基本都是通过发放治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot就是多数DeFi项目进行去中心化治理的选择。
NEAR基金会二季度透明度报告：财库总额为9亿美元:7月11日消息，NEAR基金会发布2023年二季度透明度报告，截至2023年第二季度末，NEAR基金会财库总额为9亿美元，其中包括3.49亿美元的法定储备、3.15亿枚NEAR（按收盘价1.38美元计算约合4.35亿美元）和9000万美元的贷款和投资。
2023年第二季度NEAR基金会财库减少了2亿美元，主要原因是NEAR价格从1.99美元下跌至1.38美元。[2023/7/11 10:48:33]
OKX将升级储备证明，包括full liability tree披露和用于偿付能力验证的零知识证明:3月2日消息，OKX宣布将在未来几个月内升级其储备证明（PoR），包括full liability tree披露和用于PoR偿付能力验证的零知识证明（ZKP）。升级建立在OKX当前的Merkle tree解决方案之上，以确保最大程度的透明度，同时增强客户隐私，具体安排如下：
- full liability tree：此升级将在即将发布的3月PoR报告中生效，允许任何人下载Full liability Merkle tree，从而提高透明度。同时，它将通过将每个用户的余额分割和转移到几个部分（分割叶节点）来维护帐户余额的隐私；
- 零知识证明：这一升级将在未来几个月生效，是一种防篡改的加密方法，允许用户验证所有客户存款都被计入，并通过比较用户资产净值与交易所储备来保证偿付能力。[2023/3/2 12:39:00]
来源：https://snapshot.pageDeFi的去中心化治理最初从Compound通过流动性挖矿发放治理代币开始，COMP持有者可以就Compound未来的发展进行提议和投票表决，持有COMP的数量代表了投票权重。这是一种全新的方式，在传统股市中，即使你持有某个公司的股票，但由于公司管理的封闭性，少量股份的持有者无法直接参与公司治理，只能退而求其次，将投票权代理给他人。去中心化治理提供了这样一种可能，每一个利益相关者，都能够直接参与项目治理。
南方都市报：腾讯 XR 业务并非全线暂停，仍会考虑 XR 领域软件技术和内容生态等发展方向:金色财经报道，接近腾讯人士回应腾讯将部分解散 XR（混合现实）团队的消息，称游戏 XR 业务线将变更硬件发展路径，对相关业务团队进行调整，但本次调整并不意味着腾讯放弃探索 XR 领域，腾讯游戏仍会考虑其他发展方向，如软件技术和内容生态。
接近腾讯的人士对南都记者表示，外传信息存在不准确之处：XR 业务并非全线暂停，而是调整部分项目。该知情人表示，在黑鲨收购一事受阻后，腾讯原先通过直接收购来自建 XR 硬件生态的路径将有所改变，因此对 XR 业务线内部分项目进行了调整。腾讯此前于 2022 年 6 月 20 日成立 XR 部门，意在发展虚拟世界的元宇宙概念。（南方都市报）[2023/2/18 12:14:58]
CZ：应该为基于区块链的资产创建一个全新类别:金色财经报道，Binance首席执行官赵长鹏（CZ）在接受Messari首席执行官Ryan Selkis采访时表示，价格修正其实是好事，投资者不应将代币价格视为加密市场表现的迹象，并称“加密货币仍在早期阶段，我们不在一个饱和市场里”。赵长鹏认为，加密行业实际上仍在健康状态，一些监管机构，尤其是美国的监管机构，已尝试将加密技术纳入现有的金融框架，例如证券或商品监管框架中。赵长鹏表示监管机构府应该为基于区块链的资产创建一个全新的类别， 将其定义为“只是用于传输数据的新技术”和“一种新的资产类别”。[2022/9/22 7:12:54]
来源：Uniswap的一项投票上图是Uniswap在Snapshot发起的一项投票。从数据来看，共有82个持有UNI的地址参与了治理，仅占UNI持币地址总数103,714的0.08%；这些地址对应1696w枚UNI，占UNI流通量2.14亿的7.9%。截图中标示的一个支持票1546wUNI，占总投票代币数的91.2%。
也有如Tokenlon的投票方式，将不同持币地址的投票权重平权化，避免Uniswap投票中巨鲸地址一票定结果的情况。但这两种投票方式都无法有效反映利益相关者的真实意愿。其他DeFi项目的去中心化治理实践也普遍存在类似情况。从中可以发现，去中心化治理的现状并不理想。近期的去中心化治理实践，像是去中心化数字资产的早期，看起来似乎一文不值、一败涂地。十年前，有人好奇，比特币有什么用？法币、黄金不香吗？股票基金、避险资产、各类衍生品已经那么齐全，比特币的意义是什么。而现在，比特币的意义是什么呢？我想只要稍作了解就能回答，去中心化的资产让我们真正实现了资产神圣不可侵犯，你的钱归你所有是这个系统的基础属性，而不是由权威定义的数字。那么去中心化治理呢？应该具有同样的潜力。去中心化的概念是颠覆的。千百年来，我们一直在讲有序的故事，越是有序，越体现文明。而这个阶段，我们有序的最终形式是形成一系列中心：、文化和金融。但这并非我们的思想局限，而是时代的局限。就像量子力学出现前，经典力学和相对论已经足以解释我们的日常生活，因此量子力学所带来的新奇世界也只会在我们意识到它的存在后才可能诞生。而现在，区块链让我们多了「去中心化」的选择，这种选择带来了多大的可能性？我想在谈论这种可能性前，需要先理清实现可能性的前提。中心化是一种有序的基础形式，也是我们最熟悉的方式。我们说到去中心化，并不是对中心化的否定，就像量子力学的出现，并非否定经典理论，恰恰相反，是一个有力的补充。同样，去中心化不是没有中心，而是将中心的概念泛化到每一个个体，每个个体都具备中心的能力，都可成为节点，在此基础上的去中心化将是值得期待的。回顾来看去中心化治理，它要求每个利益相关者作为一个个体，具备治理的意识，有表达看法的意愿和能力。这是很高的要求，我们期待的去中心化治理是一种基于有序的无序，就像自然规律倾向无序，但它的每一个细节都写满规则。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。