发生了什么？
总而言之，比特币正在走向主流人群，也正在被主流观念所接受。外部环境的恶化，加剧了这一进程。ETH内部发生了：A）I-C-O热潮的褪去，该商业模式基本上被证明不靠谱，除少数例外；B）ETH2.0进展缓慢，路线图一改再改；C）被指望解决核心吞吐量问题的多项二层技术被证明缺乏“产品市场契合度”；D）货币政策从每个区块奖励3ETH降低到2ETH，但目前仍然保持4.5%的通胀率，且无明确的总量上限的预期；E）“以太坊杀手”一个接一个倒下去；F）DeFi大发展，产品市场契合度被证明。在业务发展上，ETH是有明显的进步。虽然I-C-O被证明不是广泛可取的商业模式，但后来的DeFi找到了产品市场契合度。在价值存储的业务上，ETH有略微的努力，ETH社区内部也有很多关于这方面进取的声音，但这方面的措施显然不足，从结果看也并无明显效果。关于价值存储，笔者一直认为，智能合约平台在本身的货币政策上理论上是有可能做到与BTC类似的总量上限政策的，并与BTC在未来展开竞争，但是当前显然不是各个智能合约平台的重点方向，这一点笔者完全认同。观念vs.生产力
对于核心瓶颈问题—吞吐量提升，ETH显然没有取得任何实质性的进步。目前ETH每天处理的交易笔数大约为120万笔，假设一个用户平均3天发一笔交易，那么以太坊只能服务360万用户。ETH区块满载的情况已经持续很久，长期高矿工费的状态大大抑制了平台之上应用的发展。对于走生产力路线的智能合约平台来说，是极大的失败。在过去的29个月中，ETH2.0的进展远远低于社区预期；而二层扩容方案，例如Plasma、侧链、雷电网络等均未被市场接受，无法解决吞吐量瓶颈问题。在这种情况下，以太坊作为生产力平台，只能作为资产结算层而存在，而无力充当全球范围内的大众型基础设施。如果今后一旦有别的平台完成突破，则以太坊作为资产结算层的地位也将会动摇。笔者在此不是要说ETH社区不努力，事实上，智能合约平台在不大量牺牲去中心化特性的情况下大幅提升吞吐量，其难度是由事情本质决定的，目前看来的确难度相当大，但也不是不可能，笔者看到的一些迹象表明，2021年有希望实现实质性的突破，具体在本文的下半部分展开讨论。往回看，我们大概可以得到“如此显而易见以至于是常识性的”结论：智能合约平台在提升生产力方面的难度，远大于BTC的躺着、等待、保持不动，并期待外界环境恶化再带来一点点小运气。是的，回看历史，世界总是显得那么简单。“比特币无用论”，曾经一直是困扰人们认同BTC价值的最大障碍，人们总是问：“比特币为什么值钱？”而当前，比特币作为“数字黄金”的观念，越来越深入人心。黄金作为一种资产，其实也是“无用”的，有人测算，黄金基于工业效用、装饰等的实用价值的价格大约为每盎司50美元，而今天黄金的价格是1867美元/盎司，那么这剩余的1817美元/盎司的价格则来源于人们基于观念的共识。BTC就是基于观念共识的资产；而智能合约系统则是生产力平台，天生需要证明自己。从本文的下半部分开始，笔者将以“生产力平台”的称呼取代“智能合约平台”，因为像波卡这种基于新型架构的区块链系统并不主打智能合约。小节
本文上半部分集中回顾了比特币和智能合约平台以太坊的最近29个月的历史，论述了BTC作为基于共识和观念的资产，由于自身的确定性以及外部世界激增的极大不确定性，使得比特币作为数字黄金能够很好地满足人们的需求，人们以用脚投票的方式证明：BTC的产品市场契合度爆表。笔者在此进一步做出推断，比特币大概率会成为市值达到1万亿美元的首座圣杯。而以以太坊作为生产力平台代表，以及其他的生产力平台，都仍然需要证明自身的实力。本文下半部将着于眼未来，试图斗胆再做一些预测和分析，包括生产力平台的突破点、稳定币、身份系统等，敬请关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。