编者按：本文来自币圈百科，作者：大毛V587，Odaily星球日报经授权转载。2020年1月5日，VitalikButerin发表关于Rollup的最新相关文章《Rollups不完全汇总指南》，明确指出“Rollups是一种强大的Layer2扩容范例，有望在中短期成为以太坊的关键扩容解决方案和以太坊扩容的基石"。
最近在二级市场暴涨吸睛的Loopring路印协议，就是Rollups的一种——ZKrollup，作为Layer2解决方案中的翘楚，以Loopring为代表的扩容尝试很可能会在以太坊接下来的发展中扮演极为重要的角色。越来越堵的以太坊网络，迫在眉睫的Layer2
2020年1月4日，以太坊在时隔三年之后终于再次突破1000美元大关，与此同时，GasPrice也水涨船高，一度来到500，创下继UNI空投以来的新高。
V神：如果需要，以太坊可将基础层提升到10-20 MB/s:有推特网友提问称，100000 TPS（每秒交易笔数）真的足以让以太坊成为全球结算层、支付系统吗，以太坊是否需要更大的规模，如果是的话，这有可能吗？对此V神发推回应称我认为如果需要的时候，我们绝对可以将基础层提升到10-20 MB/s（这将允许1M TPS）。[2020/10/5]
如果大家平时不经常链上操作，可能对此的感知就不是特别强烈，来个直观一点的数据：据欧科云链监测数据，截至1月4日，以太坊每个区块收益平均约为8ETH，而在其中系统区块奖励为2ETH，剩余6ETH均为手续费收益，也就是说手续费收益超区块奖励3倍，足见链上交易的活跃以及网络的拥堵情况。Vitalik其实也曾专门针对手续费用不断飙升的现状发推，称以太坊矿工的收入结构中交易费收入相比区块奖励不断飙升，这可能威胁以太坊的安全性，同时强调“针对费用市场的提案可解决这一问题”，不过V神18年就提出酝酿的EIP1559方案却一鸽再鸽，迟迟没有实施的消息，远水难解近渴。
V神回应ETH2经济模式评估文章 称文章高估了PoW攻击成本:V神刚刚发推回应一篇ETH2经济模式评估相关文章称，报告很好，但有一个疑虑是，文章分析高估了PoW攻击的成本（特别是租用硬件攻击，但即使是ASIC矿机）。所以PoS可能由于低于13.8%的ETH质押量而更安全（因此不需要增加回报）。[2020/7/17]
所以在久等不到，网络拥堵成为迫在眉睫的拦路虎时，项目方们其实不得不选择另辟蹊径，将目光转向Layer2可能的解决路径——Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、ZKrollup、Vadium，正是Layer-2层目前六种主要的技术解决方案。不过不同于Plasma、Sidechain、StateChannels这些老牌Layer2方向所为大家一早熟知，Rollups技术则属于2020年方才异军突起的新赛道，并且迅速成为当前公认最有希望的以太坊Layer2扩容方案。
V神：未来货币将是去中心化及私有化的:金色财经报道，V神（Vitalik Buterin）预计，更具吸引力的未来货币将是去中心化和私有化的，因为它将对“中心化阻塞点”更具弹性。他补充说，我们已经看到许多情况，即使是完全合法的事情也最终会受到限制，因为运行中心化阻塞点的人只想排除某些类别的用户，我认为这就是人们继续对完全去中心化的数字货币感兴趣的原因。[2020/3/6]
脱颖而出的Rollup方案
Vitalik在《Rollups不完全汇总指南》中表示，Rollups与此前的Layer2尝试不同，可以支持通用EVM代码，从而允许现有的应用程序轻松迁移，虽然目前仍是一项早期技术，但在快速发展，其中一些已经运行了几个月。
动态 | V神24小时内被3位加密社区名人“抨击”:在24小时内，V神在推特遭到3个加密名人的抨击，他自己也发推调侃自己遭到“侮辱”并称这次可能是创纪录的。第一个人是Ayre Group创始人、BSV支持者Calvin Ayre，他评论了V神关于经济模式是如何不合理的推文，“Vitalik对经济学或区块链一无所知。”第二个人是BitTorrent创始人Bram Cohen，针对V神关于加密货币技术状况的文章，Cohen指出，分片并不是解决可扩展性问题的唯一选择。第三个人是加密播客主持人Peter McCormak，他称以太坊为“雾件宣传废话（vapourware nonsense）”，并间接称V神为子。（CoinGape）[2019/11/26]
其实去年以来，Vitalik的推特上就开始密集出现为Rollup摇旗呐喊的推文，2020年10月10日更是直接发文《以Rollup为中心的以太坊路线图》，呼吁当下推进ETH1的基础建设以支持Rollups，将其确立为中短期内的发展关键。目前Rollup方案也确实在一众扩容项目中脱颖而出，逐步成为以太坊生态中最具创新活力的版块。那究竟什么是Rollup?又有哪些区别和优势？我们其实可以将其简单理解为“压缩的交易包”——Rollup将原本散布在区块中的大量交易数据，打包成一笔「浓缩」的交易，然后发布到链上，并通过某种形式验证其安全。其中根据验证数据安全的不同形式，又可分为Opitmisticrollup和ZKrollup，前者是使用欺诈证明，后者则是零知识证明ZKRollup，目前这两种Rollup技术也是安全性最高的Layer-2路径。其中Optimisticrollup最大的优势便在于它的通用计算，相比于ZKRollup的特定应用瓶颈，在OptimisticRollups上几乎任何在以太坊能实现的都可以同等实现，这其中也自然包括DeFi这种智能合约的可组合性，也正因此，Synthetix这类复杂的DeFi协议就考虑利用Optimisticrollups方案构建其交易所。
动态 | V神没有参与以太坊伊斯坦布尔硬分叉项目的EIP审批:据Cryptoglobe消息，以太坊开发人员日前已就伊斯坦布尔升级中的6个改进协议达成共识，共接纳了6个EIP（以太坊改进建议）：EIP-1108，EIP-1344，EIP-1884，EIP-2028，EIP-152，EIP-2200。据悉，V神并没有参与以太坊伊斯坦布尔硬分叉项目的EIP审批。V神近日发推评论该项目是在“大独裁者”零参与的情况下进行的。注：V神经常被以太坊的批评者指责为负责以太坊的开发，并使该项目不够去中心化。[2019/8/25]
V神的观点也很明确：在短期内，Optimisticrollup有机会赢得多用途的EVM计算，ZKrollup则有望在简单支付层面、交易平台以及其他特定于应用程序的用例上更胜一筹。不过在中长期来看，ZKrollup会随着ZK-SNARK技术的改进，在所有用例中胜出。谁来制定行业的Layer2标准
经过一年V神身体力行的积极宣传，Rollup目前已经基本担纲了接下来中短期内承接以太坊扩容的使命。当然，即便是在Rollup尚未普及、以太坊如此拥堵的当下，以太坊上的人和应用反而也越来越多，形成典型的“马太效应”：DeFi及相关生态的火热居高不下，而那些曾经以低手续费等差异化竞争宣传的“以太坊杀手”们，却显得无比落寞。而且当下像DeFi中的龙头Uniswap、Synthetix也已经将要完成自己基于Rollup的全新产品，在它们的推动下，Layer2料将在今年形成固定的行业标准，并为以太坊接下来的进一步发展扫清扩容压力。其中在OProllup方面，2020年9月25日Optimism团队就启动了Optimism的第一阶段测试网，Synthetix专门提供了20万枚SNX作为测试奖励，并考虑逐步迁移到Optimism上，不出意外本月中旬其对应的新产品就会亮相。
Uniswap据称也是选择Optimism作为交易吞吐的解决方案，今年将发布的V3版本也正是以此搭建的二层全新交易网络。而这两个DeFi世界的头部项目的抉择，无疑对Rollup及Layer2接下来的发展影响深远：标杆效应之外，在Uniswap和Synthetix已成为DeFi世界核心基础设施组件的背景下，此后的一众DeFi项目为了更好的可组合性，无疑也会被倒逼加速进入Layer2的怀抱，并选择和其采用同样的标准，这也将提前鼎定Layer2的格局。
其实还有一个颇有意思的新闻值得关注，关于ZK-Rollup方面，2020年10月10日MatterLab和Curve也似乎拿下重要一城——Curve在zkSyncL2测试网正式部署了第一个池子，虽然具体细节仍尚未可知，但ZK-Rollup在合约通用性方面可能比我们想象的来的要快，一旦有突破性进展，可能就会是颠覆性影响。V神最爱的“Rollup”，今年究竟会给以太坊和DeFi带来怎样的惊喜，让我们拭目以待。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。