编者按：本文来自链闻ChainNews，星球日报经授权发布。来源：LucasNuzzi，CoinMetrics网络数据产品经理编译：PerryWang1、关于昨天比特币网络到底发生了什么，以及是否有资金被「双花」，市面上流传着太多令人震惊的错误信息造成。我在这里解释一下您需要知道的一切。
2、在1月18日，一名用户广播了一笔费用非常低的交易。当用户付的费用过低时，他们的交易就被卡住了，因为矿工可以选择获利更多的机会。这位用户现在有两个选择：a）等到费用水平下降b）告诉矿工他们将增加付费
外媒：Do Kwon个人钱包于昨日将100万枚USDC经由新钱包转至币安:金色财经报道，链上数据证实，6月26日，Terraform Labs首席执行官Do Kwon的个人钱包将100万枚USDC（约13亿韩元）从个人钱包转移到新钱包。随后USDC立即被转回币安，因此怀疑有人试图套现。提取USDC的个人钱包是Digital Asset 5月份分析Do Kwon的6个个人钱包地址（2个Terra钱包和4个以太坊钱包）之一。Digital Asset分析结果发现，Do Kwon曾多次向新钱包地址汇款，而该地址自5月份以来一直未曾使用过。从目前已确认的数据来看，很难确定新钱包是谁。
汉城大学教授赵在宇表示，即使Do Kwon于3月份在黑山被捕，他仍在继续兑现加密货币。如果调查机构对钱包A展开调查，币安估计得必须积极配合[2023/6/27 22:03:08]
3、对已广播交易增加费用的最流行方法是通过「费用替代」交易。简而言之，RBF是对原始交易的复制和粘贴，只是提高了手续费，并且明确地指示矿工支持新交易。
美国银行：美国多个州政府机构在考虑区块链应用过程中加州处于领先地位:金色财经报道，美国银行(BAC)在周四的一份研究报告中表示，美国联邦和州政府机构考虑区块链的应用，加州处于领先地位。加州机动车管理局(DMV)代币化项目是公司以及美国州和联邦机构如何使用基于区块链的解决方案来提高效率和降低成本的一个例子，该部门计划通过对该州注册的超过1400万辆汽车进行代币化，彻底改革其车辆产权和转让管理系统。它将以NFT的形式发行车辆所有权，所有权记录在Tezos区块链的私有版本中。该银行指出，其他联邦和州机构也在研究基于区块链的解决方案。其中包括联邦紧急事务管理局(FEMA)、国土安全部和加州食品和农业部。[2023/3/24 13:25:05]
Web3游戏GalaxyBlitz开通法币支付渠道:3月16日消息，大型Web3游戏项目GalaxyBlitz已经开通web2玩家支付渠道。届时GalaxyBlitz不需要任何钱包知识和操作就可以使用超过130种法定货币和700多种支付方式轻松购买游戏内资源。
GalaxyBlitz是一款SLG类型星际战争主题的Web3游戏，游戏品质对标成功的Web2游戏《部落冲突》，《海岛奇兵》等等，同时也将兼容Web2玩家。[2023/3/16 13:07:48]
4、在这位名声大噪的用户广播原始交易将近一天之后，矿工没有将原始交易写入区块。因此，用户决定在19日发布RBF，提高了其手续费用……但是，还不够高！交易再次被卡住了……
索尼新专利提出在PlayStation上构建NFT和区块链系统:11月15日消息，据索尼公司披露的最新专利信息显示，该公司将构建一个可应用于PlayStation生态系统的NFT和区块链系统，专利名称为《使用分布式账本上的Token跟踪游戏中的唯一数字资产》。
索尼表示，其专利申请中描述的系统和技术可用于跟踪不同硬件平台(包括不同但质量较差的制造商的硬件平台)和不同发行商的作品之间的数字资产。[2022/11/15 13:06:14]
5、几个小时后，用户决定通过第二次RBF再次提高费用！这次用户支付了足够的费用。
6、因此，回顾一下，用户总共广播了3个交易：1）12月18日UTC2）12月19日21:22UTC3）12月20日00:32UTC这就是事情变复杂的原因
7、大约在UTC上午1:18，比特币区块链分为两个版本，这是完全正常的情况，这是比特币工作原理的一个基本部分。发生这种情况时，矿工需要集中处理单一版本的事件，这通常需要大约挖1个区块的时间，大约10分钟。
8、但是……当用户广播第三笔交易时，费用水平已经稳定下来，而比特币区块链当时分裂了：—一位矿工为其链条版本选择了第一笔交易—另一名矿工选择了第三笔交易
9、RBF的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。在这种情况下，它看起来可能有点像是恶意的「双花」，但这是完全正常的事件。
10、比特币区块链在1个区块的时间段内出现了分裂，但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。需要知道的重要一点是，是的，同一笔交易可能存在不同版本，但最终仅接受1个交易。
11、推特用户@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有关该事件的时间线，可以帮助大家了解具体情况：
12、在强调一次，旧区块中的RBF只是正常情况。没有理由吓尿了。不存在通胀，也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。
13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。
14、再加上一条澄清证据：@BitMEXResearch通过forkmonitor.info和txstats.info为比特币社区做出了惊人的贡献他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是，他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵…
15、请务必查看@hasufl_s有关此事的优秀文章，其中详细介绍了所发生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。