运行比特币矿机需要大量的电力，之前有分析人士计算过，挖一个比特币所需的电力几乎相当于一户普通美国家庭两年的用电量，未来甚至有可能整个比特币挖矿产业用电量可与全球的用电量一较高下。除比特币之外，像LTC等PoW的币种也是一样的，挖矿的用电量、碳足迹数量如此之大，也受了很多环保人士的抵制，因为在很多外界人看来，比特币等数字货币并没有实在的内在价值。就在最近，软件工程师StephenDiehl对比特币的环境成本表示了表示了不满。但是，加密货币支持者认为，代尔没有提及大量采矿设施所使用的可再生能源，以及无法运作的当今银行系统成本。比特币的能源论点浪费是愚人的差事
加密货币行业中的最新热门话题是比特币的工作量证明能耗以及该能耗是否有效的话题。去年，许多文章以及软件工程师StephenDiehl对网络功耗的批评引发了这场对话。除了Diehl认为该加密资产是“一个巨大的阴燃切尔诺贝利”的事实之外，他还说，“比特币经济学一种金字塔形的投资计划，其背后是集体妄想，即可以毫无价值地创造价值。说服大傻瓜在您购买后购买。”代尔对比特币能源消耗的批评充满了明显的谬论，但他也没有意识到中本聪的加密货币网络如何比大多数人想象的更节能。Diehl和其他许多人也没有意识到维护当今银行系统的成本，该系统包括大量的兆瓦，专门用于服务器，分支机构和自动柜员机。
迪拜Citizens School接受比特币和以太坊支付学费:3月29日消息，Watcher.Guru发推称，迪拜一所名为Citizens School的学校成为中东地区第一所接受比特币和以太坊支付学费的学校。[2022/3/29 14:23:52]
比特币电力消耗指数差异
来自BTC网络的大多数消耗数据都来自剑桥比特币电力消耗指数。有趣的是，足够多的分析师和主流媒体记者也参考了digiconomist.net比特币能耗指数。不幸的是，CBECI和digiconomist.net的每小时兆瓦时数数据的年度消耗量之间存在很大差异。digiconomist.net统计数据显示，BTC网络捕获量为77.78TWh，而CBECI指示网络捕获量为111.08TWh。当试图估计加密资产网络的数据消耗时，这是一个巨大的差异。然而，这些是比特币反对者使用的杠杆最大的来源，他们说BTC的电力消耗是一种“浪费”，没有任何羞耻感。
萨尔瓦多总统：已逢低买入150枚比特币:12月4日消息，萨尔瓦多总统Nayib Bukele在社交媒体上发文表示，萨尔瓦多已逢低买入150枚比特币，均价为48,670美元。（金十）[2021/12/4 12:50:29]
研究表明，超过75％的加密货币矿工利用可再生能源
例如，反比特币环保主义者没有权衡一个事实，即许多PoW采矿业都使用可再生能源，例如水力，风能，太阳能和地热能。有许多报告显示，全球超过70％的加密矿工使用可再生能源来为设施供电。还有丰富的努力，致力于热电联产为好。剑桥大学在2020年进行的第三次全球加密资产基准研究也表明，有76％的数字货币矿工使用可再生能源。支持此数据的是德意志银行研究部，中国国家能源局，摩根士丹利和Coinshares的报告。这四个组织的报告着重指出：“比特币用电量的78％来自可再生能源。”比特币矿工使用了比地球上所有金融系统更有效的电力使用方式，有无数的提醒和现实例子。两年前，Bitfury的投资者兼董事会董事比尔·泰伊详细说明，中本聪之所以微笑是因为比特币矿工如今使用绿色能源。“当时对我来说，很明显，多年来，比特币和其他基于'工作量证明'的加密货币的开采正以加速的速度推动着能源基础基础设施的积极变化，”Tai当时解释道。这位投资者也是Hut8董事会主席，他说该公司有“在建厂时“保持绿色”的政策”。Tai强调说，为了扩大规模，最有效的电力来源不是化石燃料，而是水，太阳能和风能的边际成本。送货卡车，服务器，分支机构，自动柜员机和现代银行系统的不可估量的成本
USDT占比特币交易比重约为72.27%:金色财经消息，据cryptocompare数据显示，目前比特币交易情况按照交易币种排名，排在第一的是USDT，占比为72.27%；排在第二的是PAX，占比为6.84%；排在第三的是美元，占比为5.70%；排在第四的是USDC，占比为5.69%；排在第五的是日元，占比为4.92%。[2020/4/6]
然后最终是现代银行系统的成本，这是比特币反对者在批评加密货币的能源消耗时从来没有考虑过的。有大量的文章和统计数据表明，当前的银行系统每年使用的电量远远超过140TWh。在一项研究中，“研究清洁能源技术，特别是向脱碳能源系统的过渡”的研究员卡特里娜·凯利·皮图说，围绕比特币的能源对话被“过度简化了”。此外，研究人员强调“比特币的能源消耗没有您想象的那么糟糕。”那么黑客中午贡献者，卡洛斯·多明戈，叫做比特币的电力使用到签证的比较是一个完整的“谬论”。多明哥说：不再抱怨比特币，而开始抱怨圣诞灯。尽管事实是“比特币开采成本从未真正增加”，但取消文化权威人士仍想“将比特币刑事化”
去年10月，研究人员宋友德和托马索·阿斯特发表了一份报告，该报告着重指出，比特币采矿的成本“从未真正增加过”。在论文中，阿斯特和宋详细介绍了比特币网络消耗大量能源，但研究人员仍设法估算出“从2010年到2020年的10年内，全球采矿能源成本的下限”。该论文指出：“尽管散列活动增加了100亿倍，总能源消耗增加了1000万倍，但我们发现自2010年以来，相对于交易量的成本并未增加或减少。”研究人员补充说：这与以下观点一致：为了使区块链系统免受双重支出攻击的影响，工作量证明必须花费可通过网络转移的价值的相当一部分。我们估计，在比特币网络中，这一比例约为1％。显然，比特币采矿业并不像当前的银行系统那样浪费，当前的银行系统不仅充满服务器，ATM和分支机构，而且还没有猖ramp的欺诈和操纵行为。尽管如此，今天醒来的人群并取消文化的成员仍希望“将比特币定为犯罪”，因为据称它“对环境造成了严重破坏”。像往常一样，这些评论家充满了情感见解和微弱的美德信号，而没有大量的事实来支持它们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。