编者按：本文来自金色财经，Odaily星球日报经授权转载。以太坊EIP-1559提案，由以太坊V神在2018年首次提出，预计使以太坊区块链的收费市场更加可预测并缓解拥堵，但提出后便一度引发争议。更有评论认为其争议性可能不亚于比特币区块扩容，如果处理不当，可能会引发新的分叉。1月22日消息，以太坊开发者DannyRyan表示，以太坊改进提案EIP-1559预计将于今年推出。虽然EIP-1559在代码方面已经基本完成，但是该提案遭到了矿工们的一些抵制，1月22日消息，一些以太坊矿工组成了一个卡特尔组织，以阻止存在争议的提案EIP-1559的实施。他们表示，这一提议不公平地削减了他们的利润，预计会成为2021年最具争议的提案之一。什么是EIP-1559提案
数据：灰度ETH基金累计持仓 317.3万:据KingData数据显示，灰度 ETH 基金减持 216.79 枚以太坊，基金持仓总规模变为 317.34万 枚 ETH。(注：灰度暂未开放赎回，小幅减持或因每股含币量微调、扣减管理费所致。)更多数据或KingData下载见原文链接。[2021/3/12 18:39:02]
EIP-1559是V神提出改革加密货币的收费系统的一项提案。以太坊改进建议EIPstandsforEthereumImprovementProposals描述了以太坊平台的标准，包括核心协议规范，客户端API和合同标准。任何人都可以参与以太坊的改进，参与的方式是向以太坊EIPsGitHub库提交改进提案的pullrequest。如果EIP被委员会批准并最终确定，它就成为了一个ERC。ERC是EthereumRequestforComments的简称，即以太坊通用意见征求意见协议。对发生在以太坊上的交易，目前的收费方案是拍卖机制。由用户出价，矿工选择出价最高的交易，将其打包进区块。这种方法简单且高效，但也存在一些问题。首先是出价多少合适是很难预估的，用户没有办法估量自己所需要花费的燃料费用。其次，由于每区块gaslimit的限制和交易量的自然波动，这会导致交易可能需要等待几个区块才能被打包进入。对用户来说，可能会造成延误。另外，随着区块奖励的减少，手续费的高差异可能会激励“自私”的挖矿行为。
灰度BTC信托增持16枚 ETH信托持仓增长1.59%:金色财经报道，美东时间2月3日，灰度信托持仓数据变化如下：灰度BTC信托持仓量增加16枚，总持仓量为649127 BTC；灰度ETH信托持仓量增加47000枚（+1.59%），总持仓量为3002488 ETH；灰度BCH信托持仓量增加337枚（+0.13%），总持仓量为268299 BCH；灰度LTC信托持仓量增加12345枚（+0.94%），总持仓量为1320068 LTC；灰度ETC信托当日未增持。[2021/2/4 18:51:15]
灰度CEO称将使灰度2020年AUM达到200亿美元:12月30日消息，灰度首席执行官Barry Silbert发推称，你们显然都想让灰度在2020年的资产管理总规模（AUM）达到200亿美元。那我来搞定吧。注：截至12月29日，灰度资产管理总规模为188亿美元。[2020/12/30 16:04:27]
以太坊网络的历史交易费用图来源：etherscan.io因此，EIP-1559被提出，它改变了付费结构和付费流向。EIP-1559的设置是基本费用+小费。基本费用会被销毁，矿工无法获得；矿工的收益主要是新增区块奖励+小费。同时还有动态的可伸缩的区块大小设计，以应对瞬时的网络拥堵。支持OR抵制？EIP-1559的引入将成大事件
江卓尔：若Coinbase隐瞒丢币，灰度投资者将购买虚假BTC:针对Coinbase安全主管此前称“没有一个团体或个人可单独控制Coinbase加密存储系统密钥”，莱比特矿池CEO江卓尔在微博表示，根据墨菲定律：“如果事情有变坏的可能，不管可能性有多小，它总会发生”。 因此Coinbase总会发生丢私钥。一旦币丢了，就非常有意思了，Coinbase能隐瞒很长时间，然后灰度上面的大韭菜（机构投资者）就会上演一幕荒诞剧：投入大量真金白银，购买“虚空中的比特币”。[2020/12/9 14:38:54]
最近，以太坊开发者DannyRyan表示，以太坊改进提案EIP-1559预计将于今年推出。他强调，这一改进方案对以太坊网络非常有利。EIP-1559的收费机制将在eth2的分片数据层上实现。当试图将数据放入以太坊网络时，这将为以太坊的数据消费者提供更好的用户体验，帮助Rollup安全地将其区块数据输入信标链中。以太坊创始人V神此前评论说，EIP-1559的引入将解决以太坊网络“高昂gas费”的根本问题，这非常值得期待，可能会成为2021年的大事件之一。目前，尽管V神等人支持在以太坊中尽快引入EIP1559，但像矿工社区则呈现出很强烈的反对声音。阿剑也在文章中称EIP-1559只是徒劳，毫无益处。EIP-1559并不能让用户发交易变得更方便更可预期，因为它只不过是让不可预期的东西换了个名目，变成了小费；它也并不能让用户体验变得更好，因为你还得跟他解释这些手续费到底去了哪里，为什么要烧掉——我相信，没有人知道这种用途之后不会露出疑惑和不满的表情；甚至，我们再说直接一点，支持改革手续费市场的人往往都是嫌贵，但EIP-1599只会让用户为了交易而付出的费用变得更多，因为不仅矿工要钱，协议也在问你收税。EIP-1599实施之后，你看到的手续费波动当然比现在要小，虽然同时你也得到了一条大幅波动的小费曲线。EthereumNameService创始人NickJonshon也在推特上表示，他质疑该提案是因为，没有任何合规的分析能够确保通过提案后加密货币收费系统的发展能符合预期。此外，实施EIP-1559似乎还存在其他风险，正如其他以太坊重大更改会引发的问题：实施错误，或者因为某些参与方拒绝更改而引起分叉。还包括矿工可能怀有敌意的态度。另外就是可变区块大小会带来新的攻击向量，尽管它会是非常昂贵的。总体而言，对于采用EIP-1559的好处是否足以超过它可能带来的风险，社区和矿工还在持有不同的意见。而这些争论或许会在2021得到进一步的验证。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。