EIP-1559提案对矿工、用户、投资者带来哪些影响?_DEF:KEN

撰文|0X12出品|NEST爱好者EIP-1559是什么?EIP-1559提案是由以太坊社区EricConner于2018年11月提出,解决的核心问题是以太坊网络的交易定价问题。GitHub地址:https://github.com/ethereum/EIPs/issues/1559EIP-1559提案对以太坊网络的交易定价方案做了很大的调整,由原来的市场拍卖机制调整为基础费用basefee+打赏小费;同时还有动态的可伸缩的区块大小设计,以应对瞬时的网络拥堵。在EIP-1559提案中,虽然每个区块的基础费用是固定的,但是它会根据网络的拥堵情况,调节接下来每个区块的basefee。该提案中提到会有一个算法来调整基础费用的上升或下降,该算法会根据上一个区块所消耗的gas数量和目标gaslimit来调整。当前面区块消耗的gas高于目标gas,基础费用会上升;反之,基础费用会下降。当网络拥堵时,打赏小费用于激励矿工将用户交易打包进区块。每一笔交易都可以指定基础费用和打赏小费的上限。这一提案还包括过渡性方案:开始时,区块的一半保留原来的竞价机制,一半采用新的费用机制,并逐渐过渡到新的方案。矿工层面

ins3.finance核心开发者Gavin:现有DeFi保险不够去中心化:3月15日19:00,一站式DeFi门户DeFiBox在线上举办DeFi Demo Day第二期——Heco专场, 去中心化保险与信用衍生品发行平台ins3.finance受邀参与了本次圆桌讨论环节。

ins3.finance核心开发者Gavin在圆桌中介绍到,ins3.finance是去中心化保险与信用衍生品发行平台,可以满足加密数字资产行业各种尾部极端风险的对冲需求,为各种加密数字资产场景提供保障服务。

Gavin认为当前DeFi保险赛道都无法解决一个问题:目前的DeFi保险不够去中心化,偿付使用治理代币投票决定是否偿付,缺少公正性。 在传统金融,交易(证券)、借贷(银行)、风险管理(保险)是现代金融的三驾马车,但是在DeFi领域,交易、借贷各方面的市值远超保险,出现这种情况的原因是目前DeFi保险不如交易和借贷赛道去中心化。[2021/3/15 18:46:55]

EIP-1559提案在最近半年受到了一些矿工群体的质疑和反对。我们这里先不深究EIP-1559提案是否合理,只是梳理一下其对矿工群体的影响。在该提案中,最值得关注的一点就是基础费用basefee会被销毁掉,而不是归矿工所有。这一点,被很多投资者理解为ETH的大利好,因为此举会销毁掉一部分ETH,进而带来通缩效果。矿工在参与ETH挖矿的时候,只能得到固定的区块奖励和包含在区块交易中的打赏小费。预计,区块中的基础费用basefee应该要比打赏小费高的多。所以,如果EIP-1559提案实施,矿工群体的收益势必会受到影响,会损失掉原有的一部分交易费用。用户层面

“WT?DeFi挖矿周-锁仓WT参与CRV挖矿理财”(第二期)84s售罄:据官方消息,继“WT?DeFi挖矿周”之“锁仓WT参与CRV挖矿理财”活动一期上线3分钟告磬,“锁仓WT参与CRV挖矿理财”活动二期于今日15:00开放认购,上线仅84s,100万枚WT额度告磬,详情请见WBF交易所官网。

WBF针对“DeFi赛道挖矿成本高昂、操作流程繁琐,普通用户参与门槛极高”的痛点,推出“WT?DeFi挖矿周”活动,用户锁仓WT即可一键参与DeFi流动性挖矿,简化了普通投资者参与DeFi挖矿的操作流程、降低参与成本。[2020/9/15]

在当前的以太坊交易定价机制上,如果你只是偶尔使用钱包进行转账,可能感受不到pending的痛苦。对于经常跟链上智能合约进行交互的开发者或者用户来说,感受会比较深。比如,你可能经常会遇到gasprice预估不准,导致交易一直处于pending状态。如果前端交互工具,没有「取消交易」或者「加速交易」的功能,那么你只能干巴巴的等着;如果你想再发起一笔交易,那也解决不了什么问题,因为上一笔交易已经堵塞在那了,哪怕你新一笔交易的gas费给的再高,也要等上一笔打包完成。这是不是很痛苦?是的。更痛苦的是,不仅仅浪费你的时间和精力,还会提高你使用以太坊网络的基础成本。原本一笔交易花费AETH就解决了,但是由于gasprice预估问题或者以太坊网络的短暂波动,你可能要多花2A才能完成这笔交易的打包。但是,如果是EIP-1559提案,前面说的这些问题都会得到很大的缓解。因为,在EIP-1559提案中,用户不需要在打包交易时预估gasprice了,只需要设置自己愿意支付的最高额度就可以获得交易的收录打包,而不用担心支付过高的费用。如果当前的basefee是10,打赏小费是1,哪怕你的支付上限是1000gas,那么实际也只是消耗11gas。而不是像当前的以太坊交易定价机制这样,如果你gas费设置是10ETH,那就真的10个ETH被当做gas费销毁掉了。所以,对于以太坊网络上面的开发者和用户来说,EIP-1559提案极大的提高了以太坊作为基础网络设施的可用性。投资者层面

当前DeFi协议借贷总量为14.49亿美元:金色财经报道,DeBank数据显示,当前DeFi协议借贷总量约为14.49亿美元。其中,Compound平台约9亿美元,占总体份额62.11%,Maker平台约4.14亿美元,占总体份额28.57%,Aave平台约1.49亿美元,占总体份额10.28%。dYdX平台约0.24亿美元,占总体份额1.66%。注:DeFi其实质是基于一套开放的账户体系,保证全球任何人都可以无门槛使用的一系列金融服务。这些金融服务主要由一些开源的智能合约来提供,整个服务的代码和账目都可以在区块链上进行公开审计。[2020/8/17]

前面也提到了,区块中的basefee会被直接销毁掉,在一定程度上ETH作为资产产生了通缩的效果;所以,从投资者的角度来看,EIP1559提案有利于ETH的价格上涨。当然,这只是最表面的效果,但价格上涨的源动力不一定是通缩带来的,这里不展开讨论,你知道有这回事就行了。总结

Compound总法律顾问:DeFi项目的特征各不相同,不应以“DeFi代币”一概而论:Compound总法律顾问Jake Chervinsky发推称:“我对将‘DeFi’代币概述为一个类别持怀疑态度。这些代币具有截然不同的特征,并构成各自不同的复杂风险,它们的基础协议也是如此。把它们都称为‘DeFi代币’既美化了糟糕的项目,又破坏了整个领域。”[2020/7/5]

前面,我们只是做了简单的属性分析,如果就整个EIP-1559提案来讲的话,它是非常复杂的,里面隐藏的功能和值得讨论的问题非常多。综上几点,可以看到EIP-1559最显著的特点:提高了以太坊网络的可用性,并且削弱了矿工的交易打包收益。有关EIP-1559提案的具体实施时间,目前还没有消息;根据最近的以太坊社区AllCoreDev会议,有可能在以太坊“柏林”硬分叉之后,会出现另一个分叉,EIP-1559提案会成为该分叉中的最引人瞩目的候选EIP。鉴于大概率会出现的矿工群体的反对,EIP-1559提案能否实施存在很大的变数。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-3:188ms