隐秘的交易:起底USDT场外交易_COIN:HUGCOIN

虚拟货币面对面场外交易,看似安全实则暗藏危机。“相较于在虚拟货币交易所转账,面对面现金交收可以绕开银行审查,实时确保交易完成,避免交易任意一方卷钱跑路,在香港地区俨然成为一种受欢迎的交易趋势。”一位香港虚拟货币找换店相关负责人表示。在正规的虚拟货币交易所购买比特币需要实名认证,投资者需要在平台上认证个人信息,按照提示上传身份证、护照、住址证明等信息;使用BitcoinATM认购比特币,则需要支付高达10%至15%的手续费,而且ATM机逐张清点现金,这就使得交易路径有迹可循。据PeckShield派盾反报告数据显示,2020年未受监管的虚拟货币出境规模高达175亿美元,较2019年增长51%,且仍在快速增长。虚拟货币在灰色产业主要呈现三种用途:贩、网和资金外逃。在这条隐秘的灰色产业链里滋生出大额的场外交易市场。一手交钱一手交币隐秘的场外交易

“我们做港元,”李英称,自己提供出比特币、泰达币收法币的服务,“卖家只需要提供一个虚拟货币收款地址,待转账确认后,收付款可当面清点、查收。相较于场内交易,我们不会过问买家的资金来源、身份信息,而且金额上不封顶,只要提前谈好佣金就好。”

像李英这样的炒币老手,开始转向打通黑灰产世界上下游的“生意人”越来越多,他们在虚拟货币的隐匿之下,为黑灰产业不断“输血”。“很多人认为这种一手交钱一手交币的场外交易很安全,实际上存在很多潜在的风险。”PeckShield派盾旗下反态势感知平台CoinHolmes的专家表示。他解释道,从买家的角度来看,由于不清楚卖家的底细,很容易收到来路不明的虚拟货币,从而在不知情的情况下卷入案件中。据CoinHolmes观察发现,有一些曾参与OTC交易的商家、玩家的银行卡在我国2020年启动的「冻卡潮」中被冻结,更有甚者,或因卷入案件配合相关执法部门调查。从卖家的角度来说,提着一大箱现金在街上晃荡很容易被盯上。在CoinHolmes协助调查的案件中统计发现,OTC交易资金量级往往都在七位数以上。近期CoinHolmes从协助办理的场外交易案件中观察发现,场外交易开始转向面对面现金交易,如果没有及时将现金安全存储的话,就会出现被抢被劫的情况,而且可能遭遇“杀猪盘”。近期,在我国内地和香港地区都发生过USDT场外交易被劫事件。“在我们近期协助调查的案件中,就出现通过社交平台伪造买家身份,成功进行几笔几十万元现金兑虚拟货币的场外交易,在构建买卖双方信任后,再提出大额度交易把卖家引入提前做好的局的情况。一般这种交易都约在天昏昏暗的时候,且选择人烟较稀少的地方,待收到转账后协同同伙进行抢劫,这种买家大多是有组织的东南亚团伙。”CoinHolmes反专家表示。值得注意的是,这种涉黑灰产业的案件中,犯罪分子愈加青睐锚定美元、价值稳定、同样具备隐匿性的泰达币。据中国检察?数据显?,2020年来已经有85例与USDT关联的犯罪案件,?在2020年之前只有5例。

在CoinHolmes协助办理的泰达币场外交易被劫案件中,CoinHolmes结合已有的上亿地址标签,快速锁定目标相关交易地址,并协助执法机构和的母公司Tether.Inc进行司法调证,将可疑地址列入黑名单,及时、有效地拦截和阻断可疑的USDT的转移,为相关执法部门侦破案件争取时间,增大追回受害人损失的几率。“飞车党”设局交易老手中伏

据CoinHolmes统计,半个月内在香港地区发生两起虚拟货币场外交易被劫案。

1月3日傍晚,36岁的李先生成功与2名南亚买家当面交易价值100万港元的比特币后,第二天下午,2名南亚买家再次通过微信与李先生联系,欲再与其交易价值300万港元的比特币。2名南亚买家与李先生在买家行驶的车上完成交易,李先生通过网上户口转账15枚比特币至指定账户,买家给予360万港元现金,当李先生在车上点钱之际,买家行驶的私家车停靠在某一山坡上,彼时另一辆私家车靠近,跳下3名南亚大汉破门抢走交付的360万现金及2手机后迅速逃离,随后买家将李先生踢下车驱车而去。据悉,受害人自2020年3月至12月期间,经网上交易平台牵线与南亚买家成功进行5至6笔虚拟货币交易,获利10万元港币,在交易100万港元的比特币后准备大干一笔,岂料堕入陷阱。半个月后,1月18日,殷女士与人进行锚定美元的稳定币USDT现金交易时,被3名持刀、棍男子抢劫350万港元,劫持者将该女子反锁于一单位内,并迅速驱车而逃。据悉,殷女士曾与“买家”完成3次交易,每次交易金额约60至70万港元,由于双方长期“合作愉快”,进而促成此次“大额交易”。据港媒报道,南亚假借交收虚拟货币行劫的事件早有先例,2018年一名男子误信劫犯假扮的卖家,依对方指示携140万港元现钞当面交易,不料遭到伏击现金被当街抢走。据CoinHolmes观察发现,内地地区也曾发生过场外交易“黑吃黑”的情况。据裁判文书网显示,2018年7月至9月期间,一个黑客团伙四次入侵打着“区块链”名义的平台,并盗取资产512万元。在入侵得手后,黑客们联络了一家境外平台。境外平台要求分7成作为佣金,黑客们应下高额费用后,没想到平台吞掉所有资产后“跑路”。被告邓某在法庭上供述,当时他们五人在车上与平台联络,平台坚称自己没收到钱,当时就怀疑他们被了。2020年以来,我国上下开展了如火如荼的“反”和断卡行动。虚拟货币成为严打领域,部分虚拟货币OTC商因此受到波及,这也倒逼OTC转向面交,“铤而走险”无疑是将自己置于更大险境。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-3:148ms