在烤仔的上一篇文章《吐槽君烤仔|波卡从“万链互联”到“One链Who连”》中，我们指出波卡的跨链延迟不足以支撑起波卡生态所构筑的愿景，最终会使得波卡的泡沫破裂。在本期文章中，我们来解构波卡的协议设计，来探寻波卡讳莫如深的跨链延迟究竟是多少。根据波卡的官方技术文档，在波卡的架构中，有三个关键角色：提名人，验证人，收集人。验证人大致相当于RelayChain的PoS全节点。提名人负责选举验证人。收集人大致相当于ParaChain的全节点。这里我们要分析的，就是验证人和收集人的关系。下面，我们用核心链、侧链指代波卡中的RelayChain和ParaChain。
波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.78%:金色财经行情显示，波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.78%。26个币种中6个上涨，20个下跌，其中领涨币种为：OM(+9.76%)、KTON(+4.83%)、RING(+4.11%)。领跌币种为：KLP(-6.73%)、PHA(-6.20%)、DOCK(-5.19%)。[2021/7/15 0:55:31]
波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.04%:金色财经行情显示，波卡生态概念板块今日平均跌幅为1.04%。26个币种中11个上涨，15个下跌，其中领涨币种为：CHI(+13.01%)、EDG(+6.95%)、AKRO(+4.56%)。领跌币种为：KLP(-8.39%)、INSTAR(-8.36%)、OCEAN(-5.66%)。[2020/11/22 21:42:21]
为了让平行链上的状态可靠地同步到核心链上，收集人每生成一个区块，就要相应的产生一个有效性证明区块。验证人通过侧链开发人提供的算法验证这个有效性证明区块。如果验证通过，就把侧链区块头及相关元数据写入核心链中，相当于侧链的状态同步到了核心链上。在官方默认方案中，这个有效性证明区块需要包括：所有交易内容、处理每笔交易时读到的数据及其证明、处理每笔交易时写入的数据及其证明。这样，验证人就不需要存储任何侧链的状态，只需要重新执行一遍交易就可以了。但在CPU开销上，验证人仍要执行侧链的每一笔交易。显然，验证人不可能同时执行每一个侧链的每一笔交易。波卡的方案是，验证人同时只验证一个侧链，但随着时间的推移，同一个验证人会在不同侧链之间切换，颇有些巡视组的感觉。但是，如果波卡有100个侧链，就意味着同一时间一个侧链只有1/100个验证人。如果这些验证人恰好都是坏人，就可以与这个侧链的一个收集人合谋，在侧链执行上弄虚作假，并且同步到主链上。这种情况下，侧链的安全性将毫无保证。于是，波卡设置了“赏金猎人”和“随机巡视”的机制。赏金猎人维护一个侧链的全节点，当虚假的侧链区块被提交到核心链上时，赏金猎人可以通过举报获得赏金。除了赏金猎人之外，波卡还会随机秘密分配验证人来检察。这个方案非常像以太坊里面OptimisticRollup的思路。一些人负责将侧链的数据提交到主链上，另外一些人负责监督和举报错误提交。这个思路最大的问题是，为了留出充足的举报时间，从侧链区块提交核心链到侧链区块被核心链接收需要相当长的时间。在Polkadot原始白皮书提到的以太坊跨链方案中，以太坊跨入波卡需要半个小时，而波卡跨回以太坊需要一个小时。白皮书特别提到，波卡跨回以太坊之所以需要一个小时时间，是为了给举报留足时间。虽然白皮书没有明确说明核心链与侧链之间的跨链延迟，但可以推断，这段时间应当也是十分钟级到小时级。这意味着，一个波卡侧链发出的跨链消息，需要等待几十分钟时间，然后才能被消息接收方收到和处理。
波卡生态项目CrustNetwork将于11月12日进入测试网封闭测试阶段:据官方消息，基于波卡平行链构建的去中心化存储项目CrustNetwork（CRU）发推表示，为了确保测试网“方舟计划”（ProfitArk）的安全性和稳定性，Crust测试网将于北京时间11月12日上午10点左右进入封闭测试阶段，并将持续到11月25日前后。
在此期间，节点手册将会失效，新节点将无法按照节点手册正常访问网络，已经加入网络的节点无法稳定运行。11月25日将会发布新的节点手册和详细的收益计算明细。11月底，“方舟计划”激励性测试网将正式起启动。注：Crust是分布式的云存储网络，目前已经获得NGC、HashCIB、SNZ等10多家机构A轮投资，此前已经获得过Web3基金会Grant，同时也是Web3Bootcamp和SubstrateBuildersProgram的成员。[2020/11/12 14:07:05]
Dean：成为波卡的平行链存在巨大的潜力:8月26日消息，Crust network CPO Dean在做客HyperPay焦点栏目时提及：成为波卡的平行链，除了Gas费用和TPS问题之外，还有另外几点好处：基于substrate的框架，可以打破现有EVM技术框架的限制，更好的进行功能拓展和延伸；波卡还有一大亮点，就是Substrate的链上治理和无分叉升级。这就让协议的治理和升级变得异常简单，实实在在的解决了协议治理难和升级难的痛点。因此在波卡生态内开发项目有着巨大的潜力。在这样的背景下，波卡上的DeFi，不仅可以让金融服务于金融，还可以让金融服务于实业。[2020/8/26]
如果波卡是一个联通不同区块链的解决方案，花几十分钟时间将资产从以太坊跨至其他链是可以接受的。然而，在今天的波卡生态中，每个DeFi应用和基础设施成为了一个侧链，在以太坊上的合约间交互、在波卡这里变成了长达几十分钟的跨链。当然，波卡可以选择一个激进的方案，放弃安全性换取效率：为每一个区块留出极小的错误证明(proofoffraud)时间窗口，甚至不给错误证明留时间。换句话说，就是抛弃错误证明这个安全性基石。这样，虽然可以显著地降低跨链延迟，但也是在自掘坟墓。跨链延迟一小时的波卡或许还有一定的价值，毫无安全性可言的波卡就只是空气了。最终，我们的结论是，在跨链时间延迟上，波卡平行链与以太坊Layer2相比并没有优势。以太坊Layer2做不好的事情，波卡一样做不好。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。