BTC出块时间出现差异:理论与实际对比_比特币:ASI

编者按:本文来自金色财经,Odaily星球日报经授权转载。BTC区块时间戳历史分布情况究竟有多符合预期?本周,我收到了一些消息提醒,这些提醒都是关于一个时不时会出现的问题:“BTC区块链两个小时都不能挖到一个块的情况多久会出现一次呢?昨晚,我偶然发现了在区块670637和638之间出现了这个状况。”

这让我陷入了思考,我不禁想到在过去12年中,BTC区块时间戳历史分布情况究竟有多符合预期?我之前也对BTC时间戳机制进行过讨论,有充分理由认为BTC的安全性很高,其时间戳背后的博弈论机制也非常完美。

以太坊Gas中位费用7日均值跌至23.97gwei,创近12个月新低:7月15日消息,据Glassnode数据显示,以太坊Gas中位费用7日均值跌至23.973gwei,创过去12个月新低,此前该指标曾在2021年7月25日跌至24.012gwei。[2022/7/15 2:14:56]

幸运的是,你如果有一个节点的话,就能很轻松地循环访问所有BTC区块头,查看它们的时间戳。为此,我写了个脚本,我的笔记本电脑只用了5分钟就查看了所有的时间戳。请注意,为了方便测量数据,BTC区块链中第100个区块之前都被我排除了,因为BTC诞生之初,矿工数量很少,发生了一些很特殊的状况。结果表明,有190个区块在前一个区块出块后106分钟才被挖出,占迄今挖出的67万个区块中的0.0028%,非常接近0.0025%的预期值!这个结果很容易通过计算得出,但只能代表某个特定时间段内出块时间的差值分布情况。深层次分析

如果要对这个问题进行深入思考,FelixWeiss已经解决了这个问题,他提供了一种方法,能够确定在前一个区块挖出后的特定时间段内应该挖出的区块数量。

隐私解决方案 Railgun 即将部署 V1.0 版,与 NFT 兼容并可节省 Gas 费用:5月8日消息,隐私解决方案 Railgun(RAIL)发推称,部署 Railgun V1.0 版的提案现已获得通过,该版本与 NFT 兼容,并且能够大幅节省 Gas 费用。Railgun 通过零知识证明(zk-SNARKs)技术允许用户在进行转账、交易、使用杠杆平台、增加流动性或使用去中心化应用时享有隐私。[2022/5/8 2:58:45]

这个数量能够通过计算指数分布的累积分布函数得出。但就出块时间的差值而言,怎样才能其整个历史分布状况与预期分布进行对比呢?为了解决这个问题,我们需要利用指数分布的概率密度函数,这个函数可以通过f(x;λ)=λe^-(λx)进行建模。针对出块时间问题,x等于上个区块出块后的某个时间点,λ作为率参数,等于1/600,概率密度函数用线性方式表示如下图:

数据:以太坊网络gas费用涨至近50gwei,单日涨幅近400%:根据GasNow数据显示,以太坊网络手续费大幅上涨,在“Fast”标准下,Gas价格从6月21日的10gwei上涨至当前的49gwei,涨幅近400%。[2021/6/22 23:55:35]

我在写这篇文章的同时也绘制出了670000区块之后所有区块的预期分布状况,与上图的形状很相似。

于是我收集了脚本的数据,并将其放入了以下这个表格中:

显而易见的是,下图的x轴用对数表示更加合理,否则数据会过于分散,而观察不到一些有趣的现象。不同挖矿时期

马克·库班:建议用DAI支付以太坊Gas费:亿万富翁、达拉斯独行侠队老板马克·库班通过推特表达自己对于去杠杆市场崩盘的看法。他认为应该有一个EIP改变单一速度和Gas费设置,用DAI支付Gas费用。“将Gas费的定价和支付机制与ETH(或任何代币)升值的目标分离,这将提升稳定性和成本可预测性。”[2021/5/20 22:24:10]

出块时间的预期分布是基于哈希率恒定不变的假设。但根据BTC的发展历史,其哈希率不可能是恒定不变的。

所以我选取了三个时期进行分析。1.CPU时代:哈希率相对平稳。2.GPU时代:哈希率加速上升。ASIC时代:哈希率增速相对较缓CPU时代

动态 | 日企Nichigas为爱沙尼亚政府推出区块链商业用例,以提高呼叫中心效率:7月26日,日本瓦斯株式会社(Nichigas)将爱沙尼亚电子政府基础技术“X-Road”与区块链进行结合,为呼叫中心开发并开始提供一站式服务。该服务是该国首个X-Road和区块链结合的商业实施,可使运营商一站式对接业务,大大提高运营效率。注:X-Road是爱沙尼亚电子政府的重要基础技术,负责连接政府管理下的多个数据库。(Crypto.Watch)[2019/7/27]

在CPU时代,对于出块时间少于10分钟的区块,实际数量比预期少,为什么会出现这种情况呢?我将在下文进行解释。GPU时代

请注意,在GPU时代,情况截然相反,实际数量比预期要多,最可能是因为哈希率加速上升。ASIC时代

在早期ASIC时代,BTC哈希率有大幅上升,我特地选取了距离当今较近的时间段,这样数据不会受到很大影响。我们能从上图看出,BTC出块数量仍然多于预期,但是不能够与GPU时代相比。整个挖矿时代

如果将670000个区块的数据全部绘制成一张图表会是怎么样的呢?根据下图,实际出块时间与预期是非常吻合的,除了图中左边的部分。

根据上图,我们能得知,父区块挖出后29秒内出块的数量远低于预期,对此有没有合理的解释呢?

深入研究

在这个时间戳范围内的预期出块数量为30497。另一方面,实际出块数量是22441。那么为什么出块数量会相差8056?

我们发现,14296个区块的增量是负数,其中有3549个属于-29到0的区间范围内,那么剩下还有大约6000个区块,下文将会对这6000个区块进行详细分析。通过绘制负增量的时间戳分布情况,我们能得出,下图基本上是正增量分布情况的镜像。

这是因为BTC协议允许负时间戳增量的存在,但这不是根本原因,我们要考虑到实际挖矿的工作过程:1.矿池会为下一个区块生成区块元。2.矿工向矿池发出工作请求,开始对区块元进行哈希计算。3.矿工将完成的工作返回给矿池,形成工作量证明。所以问题就变成了:区块元的产生频率是多少?时间戳多久更新一次?

但是,我认为背后的答案更加复杂,因为矿工也有可能更新时间戳,这就牵涉到了研究特定ASIC应用的硬件或者固件。上文提到,还剩下大约6000个时间戳增量是负的区块,对这些区块有合理的解释吗?我认为理论上是能够解释的,原因可能是时钟漂移或挖矿软件没有得到很好的适配。如果你了解BTC挖矿历史的话,早期矿工没有组成矿池,都是单独挖矿。所以矿工配置不能达到企业级别,这些业余矿工无法保证矿机数据与权威渠道定期同步。早期矿池都是由业余挖矿爱好者而不是全职专业人士运营。我认为,如果我的理论合理,那么随着挖矿产业逐渐成熟,矿池软件得到改进,时钟漂移出现的频率也在下降。所以我运行了另外一个脚本,按照时间绘制了时间戳增量为负的区块分布情况图。

根据上图,我们能看出,不仅时间戳增量为负的区块数量在减少,时钟漂移问题也逐渐得到改善,值得特别注意的是,自2017年底后,只有少数区块的时间戳增量为负。总结

BTC大部分运行机制都基于数学原理。通过分析实际出块时间的分布情况,我们能发现,在过去12年中,10分钟出块时间这个机制运行非常良好,只出现过很少的极端情况,背后的原因也很容易找到。挖矿也形成了产业化,挖矿软件得到逐步改善,出块时间分布状况越来越符合预期。这就是数学的力量!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

莱特币价格Gas超标,以太坊告急_BTC:DEX

编者按:本文来自蜂巢财经News,作者:凯尔,Odaily星球日报经授权转载。近两个月来,新一轮DeFi热潮涌起,以太坊链上拥堵加剧,在Uniswap做一笔交易消耗的Gas费达到20~200多美.

[0:0ms0-5:774ms