编者按：本文来自链闻ChainNews，撰文：HaseebQureshi，DragonflyCapital管理合伙人，翻译：卢江飞，星球日报经授权发布。UniswapV3刚刚揭开了它的神秘面纱，其中有不少非常有见地的概念。我记得在2020年初，Uniswap创始人Hayden就曾谈过相关想法，现在他终于把这些想法变为现实了！在此，我希望对UniswapV3的理解、以及它未来可能带来哪些影响做一个阐述，思路比较粗糙，下面就让我们开始吧。在目前的UniswapV2中，所有流动性都是按照恒定乘积曲线规律被提供，从0到无限大，这种模式会导致UniswapV2的资本效率过低。我们在实际情况中已经发现了这个问题——Uniswap现在锁仓量达到50亿美元，但是日均交易额只有10亿美元，这是相当低的一个数字。
这也意味着非常少的流动性被集中化，但其中一个交易对可能处理了绝大多数交易。许多资本被保留，以确保资产是否能够获得2倍、5倍、甚至100倍的增长，按照不变的产品增长曲线趋势，仍然会有一部分流动性留给市场。
DeGods创始人宣布在比特币区块链“复活”535个已销毁NFT:金色财经报道，据DeGods创始人Frank DeGods在社交媒体宣布，此前被销毁的535个DeGods NFT已在比特币区块链上通过Ordinals“复活”。Frank DeGods表示这535个重新铸造的NFT没有随机生成，而是全部在一个比特币区块中。另据Dune Analytics数据显示，当前Ordinals协议铸造的比特币NFT“铭文”数量已达到77059枚。[2023/2/14 12:05:15]
UniswapV3对此进行了优化，现在，流动性提供者可以设定提供流动性的价格范围。当我听到这个想法时产生了一个问题：Uniswap该如何在链上完成所有这些操作？因为你需要一个更好的树形结构才能追踪所有流动性提供者的头寸。
武汉正式发布元宇宙产业方案，涉及NFT类的内容被删除:11月4日，武汉市人民政府正式发布了《关于印发武汉市促进元宇宙产业创新发展实施方案（2022—2025年）的通知》。对比2022年8月武汉市对外公开征求意见的《武汉市元宇宙产业创新发展实施方案（2022—2024年）（征求意见稿）》，正式公布的方案在内容上有较大的修改。征求意见稿中，在社会引起一定关注的涉及NFT类的内容，在正式方案中被删除。
方案中提到，元宇宙产业创新发展，力争到2025年，高水平建成2个以上元宇宙产业基地、3个以上元宇宙重点平台，聚焦重点行业领域打造50个以上元宇宙典型应用场景和项目，培育引进200个以上元宇宙创新企业，建成创新链、产业链、价值链协同发展的我国元宇宙创新发展先导区与核心区。
方案中的重点任务是围绕强化元宇宙技术创新，鼓励元宇宙内容创作，加速元宇宙产品培育以及推动元宇宙行业应用四项。在政策上强化组织保障和政策扶持，并在注重载体建设、完善基础设施的同时加强数据管理。（澎湃）[2022/11/4 12:16:44]
UniswapV3给出了答案：量化！他们没有进行低效的、花哨的数学运算，而是将整体价格曲线分解成一堆「小桶」，并将其称为「ticks」。每个「小桶」都像是一个小型自动化做市商，其中价格范围也非常小，比如USDC/ETH交易对的价格区间为1705-1710美元。
Quik?com市场推出NFT域名铸造服务:4月13日消息，Quik.com正在推出通过智能合约链接到区块链的NFT域名，例如.doge、.shib、.metaverse、.blockchain、.bored和.vr。
NFT域名区别于传统域名的主要特征是其去中心化性质。当人们购买传统域名时，只是在中心化服务器控制下租用一段时间。但是，去中心化域使人们能够保持自我保管并完全控制资产。与任何其他加密货币一样，NFT域名在区块链上进行验证，并存储在数字钱包中。
Quik.com推出NFT域名平台Alpha版本，使用户能够购买和出售区块链域名。该平台包括一个高级搜索系统，用户可以浏览特定的列表。此外，Quik.com 将在今年晚些时候进行QUIK代币公开销售。
区块链使NFT域名归用户所有，而不是租用。因此，用户将能够通过一次性注册费铸造域名，而无需定期续订。拥有真正的所有权意味着原始铸造者将在每笔后续销售中获得约5%至10%的永久版税。（Bitcoin.com）[2022/4/13 14:21:27]
声音 | Tim Draper：希望加密监管出现明确规则:据bitcoinist报道，亿万富翁企业家和加密货币倡导者Tim Draper昨日在接受采访时再次坚称比特币的价格将在2022年升至25万美元。他认为，围绕比特币、区块链和智能合约的产品会使人们通过加密技术做生意变得更加容易，因此未来四年将会发生重大转变。此外，Draper对一些政府的监管举措风格感到吃惊。他称自己没想到监管机构会将这些创新置于乌云之下。他一直希望会出现一些明确的简单规则，并且行业可以接受它。Draper表示，到2022年没有人再会说“加密或区块链”，因为它们将被整合到所有技术中。[2018/9/27]
你可以想象，每个「小桶」里都有自己独立的流动性提供者，如果某笔交易耗尽了一个「小桶」中的流动性，那么剩余的交易就会进入下一个「小桶」。低滑点交易不会被允许跨越多个「小桶」这意味着，作为流动性提供者，如果你在USDC/ETH交易对价格区间为1600-1800美元时提供流动性，实际上这些流动性会被存入到100个「小桶」里。许多人已经注意到：这个模式看起来很像交易委托账本，是的，是有点像！从某种意义上来说，UniswapV3是针对Layer2量身定制的。一旦UniswapV3上线，Layer2上的资金就会更少，但是活跃交易和头寸管理、以及交易委托账本样式成本会更低。UniswapV3可以「优雅」地提高集中流动性和资本效率。但是，对于那些跨越多个「小桶」的交易来说，成本也许会变得更高。除此之外，在多个「小桶」之间进行流动性提款和存款的交易成本也会更加昂贵。TrailofBits在他们的审计报告中给出了一些意见，如下图所示：
硅谷投资大亨Tim Draper：区块链将像互联网一样重塑世界:硅谷著名投资人、德丰杰（DFJ）创始人Tim Draper正在大力布局区块链技术。近期，他把触角伸向了中国区块链的人才培养。Tim Draper创办的知名大学Draper University正在通过中国的一家叫做dCamp的训练营，在北京中关村设立基地培养区块链人才，目标是打造中国的区块链的“黄埔军校”。Tim Draper表示：“我们身处在一个瞬息万变的世界，区块链的到来将改变生活的方方面面，就像当年互联网对于世界的重塑一样。”不过，Draper强调，区块链的潜力还没有被最大限度地挖掘出来，但全球各地的开发者都在争分夺秒地用行动塑造区块链的未来。[2018/3/4]
假设在一个「小桶」里有很多流动性提供者，那么会计核算成本会变得更高吗？对于这个问题，审计可能会比较看重，但我并没有完全遵循这里的逻辑，因为我在流动性提供者那里看不到任何循坏
Uniswap声称V3的gas效率比V2更高，但这句话可能仅在某些条件满足的情况下才是正确的。提供流动性会变得更加昂贵，不过还好——对于用户来说，为他们优化gas成本和流动性提供成本是有意义的：
好的，现在流动性提供更加「智能」——您需要设定价格范围——但是，如果这种模式真的可以产生更多流动性，那么对每个人来说不都是件好事吗？交易者能赚到！做市商能赚到！然而，普通流动性提供者不一定能赚到！一些人已经发现了这个问题。如果您是一个比较懒惰的流动性提供者，很可能会直接设置一个范围较大的价格区间，比如1000-3000美元，然后在这个范围内存入资金。接下来，你的流动资金会被平均分到每个「小桶」里，但每个「小桶」里分配的资金金额其实很低。问题是，几乎很少有交易能在一个「小桶」里完成，绝大多数交易都会跨越几个「小桶」，这意味着这些「小桶」会变得非常拥挤，因为几乎所有费用都会在这几个「小桶」里生成，所以那里可能是所有专业人士存放其流动资金的地方。
对于做市商、矿工和其他DeFi专业人士来说，他们会把自己提供流动性的仓位设置在中间市价附近，然后在一些高交易额的「小桶」内进出。同时，普通散户的交易则会被大量的「小桶」覆盖。这意味着他们最终能拿到费用分成相对较低！发现没？在旧版Uniswap中，那种无须思考「随到随买」的流动性提供机制使任何人都能非常容易地提供流动性，因为在旧版Uniswap提供流动性没有任何竞争机制，在这种「傻瓜式」的策略里，每个人都是按比例分享流动池收益。但在新版Uniswap里，每个流动性提供者都需要竞争，如果你设置的策略不太好，那么将会拿到非常低的收益。按照这种模式，估计未来Uniswapv3中的几乎所有费用收入都将会被有组织的专业人员拿走。从某种意义上说，UniswapV3变得很怪异，有点像Kyber——许多做市商不得不经常性地更新链上价格。Uniswap在博客文章中对此进行了说明，他们期望未来市场上会出现「Uniswap策略整合商」这样的角色，就像Yearn那样，这些「Uniswap策略整合商」会汇总散户存款，然后将收益分摊给他们，继而实现成本再平衡。但是，这种策略实操起来真的很不方便！
好吧，这使我想到了NFT。现在所有NFT头寸都是像是雪花，没有一片是相同的，每个NFT都具有不同的价格限制，因此它们不再是同质化代币。回过头看看UniswapV3，是不是觉得每个UniswapV3仓位都像是NFT。我的第一个想法是：哦，一堆Uniswap衍生品要来了。未来，你可能无法轻松在MakerDAO或Aave上借入Uniswap代币了，因为每个Uniswap头寸都不一样。当然，如果有人标记通用的UniswapLP头寸，可能还会有点用，但这么做又会分散流动性。我的第二个想法是：等等，这不会中断流动性挖矿计划吗？因为现在UniswapNFT并不能证明你在实际提供任何流动性。举个例子，我可以创建一个非常离谱的限价单，让价格永远不会落在区间范围内，这样应该就永远无法获得流动性挖矿奖励了。事实上，Uniswap之所以能取得今天这样的成就，流动性挖矿发挥了决定性作用。值得庆幸的是，有一种方法可以解决上面提及的问题：你不能让用户通过Uniswap订阅，然后仅奖励那些持有LPNFT的用户，这种模式是不对的。取而代之的是，他们必须通过一个共享合约在Uniswap上存款，这个共享合约会指定一个合理的价格区间，并时刻确保价值有效，如果中间市价逐渐走低，那么可能需要偶尔重新设置新的价格区间。这种机制还能使协议支持的做市变得更加容易，比如Fei就已经成功做到了！实际上，这里其实可以延展出许多很棒的想法。每个Uniswap流动性池都会出现可调整费用和「可爱」的反分叉许可。最后想说的是，UniswapV3确实给人留下了深刻的印象，我的理解也不是绝对正确感谢Uniswap联合创始人HaydenAdams和Paradigm研究合伙人DanRobinson。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。