一文回顾BTC锚定币发展趋势_FIL:TOKEN

随着DeFi的发展和火爆,如今发行在以太坊链上的比特币正在以相当可观的趋势增长。从下图可以看到,当前比特币锚定币的数量已超18万个,价值已超100亿美金。

在进入正文之前,我们首先来做个简单的介绍。什么是比特币锚定币?比特币锚定币就是指发行在其它网络上、价格1:1锚定比特币的一类token,目前以发行在以太坊网络上居多。DeBank上收录了9个比特币锚定币,包括WBTC、HBTC、renBTC、sBTC、BBTC、TBTC、imBTC、oBTC、pBTC。将比特币发行到以太坊链上到底是个好事还是坏事呢?有没有什么风险?今天我们就来分析一下。为什么会把比特币转移到以太坊链上?要回答这个问题,我只需要说一个词:DeFi。DeFi席卷了整个加密货币领域,这说明支付并不是唯一可以实现去中心化的金融领域。实际上,DeFi致力于以完全去中心化、开放和无许可的方式重建所有金融服务。最重要的是,它允许创建以前不可能制作的财务DApp。以太坊链固有的ETH和其它token可以充分利用这个空间,这些token可用作借贷协议中的抵押品,也可以在Uniswap上以完全未经许可的方式进行交易。最重要的是,这些token可以产生收益,比如通过放贷或向DEX提供流动性。虽然比特币网络上的BTC非常安全,但使用场景却非常有限,用户主要是可以进行比特币转账,或者只是持有等升值。当涉及到金融服务时就必须依靠中心化机构。比如我们以借贷为例,如果想在BTC上产生收益或将其用作抵押以获得贷款,那就必须找一家中心化机构,一旦中心化,那就要提供KYC信息,失去绝对的所有权,这就违背了加密的去中心化和无许可的本质。无法在DeFi中使用BTC,是产生BTC锚定币的一个主要原因。在DeFi中使用BTC也很有意义。比如,比特币作为具有固定历史记录的固定资产价值资产存储可以是有价值的抵押品,用户能够锁定他们的BTC并以去中心化的方式抵押借贷。总结一下,额外的激励措施可以说是使比特币在以太坊链上增长的主要因素。BTC锚定币list

Binance US:用户资产安全,平台将继续全面运行,存取款功能正常:6月7日消息,据官方消息,Binance US在推特发文回应美国SEC申请冻结Binance US资产一事,称用户资产安全,平台将继续全面运行,存取款功能正常。SEC提交初步禁令是没有根据的,更多的是为了SEC工作人员在诉讼中获得优势,而不是真正关心客户资产的安全。直到最近,SEC工作人员还没有对客户资产的安全表示担忧。在过去一周里,公司的法律顾问通过大量对话解决了SEC工作人员对客户资产安全的担忧。尽管Binance US已向SEC工作人员提供了确保客户资产安全的信息,但SEC工作人员仍决定提交动议,寻求临时限制令和初步禁令。Binance US对这一行动感到失望,并将尽全力在法庭上进行辩护。[2023/6/7 21:20:45]

WBTC

WBTC是ERC20token,由实际的比特币1:1支持。目前wBTC已有13万个WBTC,是将BTC转移到以太坊链上一个最受欢迎的选择。WBTC最初是2018年10月由KyberNetwork和BitGo联合发布,并于2019年1月正式上线。WBTC协议允许铸造和燃烧。

Lido Finance通过投票激活ETH提款并进行v2升级:金色财经报道,以太坊上流动权益协议Lido Finance已经升级v2版本,此次升级允许用户以1:1的比例从平台中提取以太坊。新的模块化架构设计允许为新的节点运营商开发入口,从独立的stakers到DAO和分布式验证器技术(DVT)集群,这将创建一个更加多样化的验证器生态系统。

批准升级投票于美国东部时间今天下午1:15完成。此次升级紧随上个月Shapella硬分叉之后,该分叉允许押注验证者提取以太坊。由于多重安全审计,Lido Finance需要额外一个月的时间来方便取款。[2023/5/16 15:04:45]

如果想要将BTC交换为WBTC,可以通过向WBTCtoken合约提供以太坊地址来启动铸造程序,下一步,将实际的比特币发送给保管人,保管人铸造WBTC,然后将其发送到以太坊地址。接下来,原始的BTC由托管人持有,WBTC的总供应量增加了所提供的BTC的数量。如果铸造者决定在比特币网络上兑换BTC,需要要求提款。在提款过程启动后,商人通过将其发送到WBTCtoken合约来销毁他们的WBTC。保管人确认销毁并将BTC释放给商人。撤回原始BTC后,WBTC的总供应量将减少已消耗的数量。商家通常是能够铸造和销毁WBTC的公司或协议,其他DeFi用户可以在包括Uniswap在内的多个交易所购买wBTC,他们还可以使用由RenVM支持的wbtc.cafe之类的服务来将其BTC迁移至WBTC。WBTC可用于多种DeFi协议。比如,可以将其作为抵押提供给Compound或Aave。或者可以用于为Uniswap上的50/50WBTC/ETH2池提供流动资金。这里有个问题就是,WBTC存在托管人,那就意味着它是中心化的,而DeFi社区致力于去中心化。讲个实际应用吧:去年5月,WBTC获得了MakerDAO的绿洲平台上DAI的抵押,比特币持有者可以通过以太坊链上DAI借贷来利用其持有的资产。RenBTC

Ripple渴望在欧洲市场建立和发展:金色财经报道,随着欧盟议会通过加密资产市场(MiCA)立法,Ripple执行官Susan Friedman最近称赞了欧盟在加密货币监管方面的进步做法,Friedman表达了她对欧盟明智的监管措施的赞扬,并强调了Ripple渴望在欧洲市场建立和发展。[2023/4/21 14:18:23]

RenVM是一个开放协议,允许将资产桥接到以太坊。它允许在区块链之间进行无价值的价值交换。当然,在区块链之间移动的最受欢迎的资产之一是比特币。renBTC是Ren的ERC20比特币。与WBTC相似,Ren允许通过提供BTC铸造renBTC,并通过销毁renBTC赎回BTC。每个renBTC均由BTC支持1:1。主要区别在于,Ren分散了BTC的托管权,使铸造/销毁过程对所有人可用。

Ren协议通过运行叫做Darknodes的分散节点的网络来运行。它还利用了密码学中一些有趣的元素,例如Shamir的SecretSharing和SecureMultipartyComputation。

数据:信标链ETH2合约地址质押数达1573万枚ETH:12月21日消息,根据Tokenview链上数据监测,当前信标链ETH2合约地址质押存款为15,731,783枚ETH,近一周增长72,416枚ETH。[2022/12/21 21:57:43]

renBTC当前是第二个最受欢迎的BTC锚定比,目前发行量有12658。去年6月,通过Ren、Synthetix、CurveFinance之间合作,将WBTC引入了DeFi流动性挖矿“农民耕种”时代。从本质上讲,随着BTC进入收益狂潮,比特币持有者可以通过向BTCERC20格式提供流动性来从持有的资产中获利。tBTC

tBTC也是将比特币以去中心化的方式引入以太坊的go-to协议,它很早就由Keep,Summa和Cross-Chain发起,但直到2020年9月才上线。之前协议有过一些问题,今年其背后的团队KEEP修复了潜在的问题并成功地重新启动了该协议。在tBTC中,类似于renBTC,没有中央方对锁定的比特币进行托管,而且每个tBTC均由BTC1:1支持。

tBTC允许具有BTC的用户使用签名者网络创建tBTC。随机选择签名者,并为每个铸造的tBTC选择不同的签名者组。签名人必须提供ETH作为抵押品,以确保他们不能因锁定的BTC而走开。实际上,他们必须通过提供价值1.5BTC的ETH超额抵押其存款。签名者愿意锁定他们的ETH,因为他们将获得赎回时支付的费用,从而获得奖励。tBTC当前的发行量有1452个。sBTC

sBTC与前几个BTC锚定币不同,它没有底层比特币,是由Synthetix协议创建的合成资产之一。合成资产或合成资产跟踪不同资产的价值,例如S&P500指数、特斯拉股票、石油价格或比特币。

在Synthetix中,所有合成器都以SNX令牌的形式由抵押物担保,这个协议是高度抵押的,目前为750%,主要是为了吸收合成资产的任何急剧的价格变化。目前大约2276个sBTC。每种BTC锚定币的交易价格会略有不同,通常要高于实际的BTC价格,主要是因为对每个token的需求不同。除此之外,HECO、BSC链上也发行了BTC锚定币,比如HBTC当前发行量已达27911,仅次于WBTC,值得关注。

比特币锚定币的重要性&安全隐患

看了上面这些案例,大家觉得比特币锚定币是个硬需求吗?将比特币锚定到以太坊链上是一件值得做的事情吗?我个人觉得,要视情况而定。我们需要了解是否有迁移的实际方法,比如可能通过借贷,将BTC作为抵押物,通过此抵押物获得贷款。其次,在DeFi领域的流动性挖矿可以产生非常可观甚至惊人的收益,但是由于比特币主网没有参与到DeFi中,所以发行BTC锚定币就可以撬动庞大的BTC资金。另外,我们还需要考虑一些安全因素,和去中心化程度,DeFi中智能合约的风险,以及管理员关键风险。此外,即使在决定要将BTC转移到以太坊之后,我们仍然应该考虑仅配置一部分BTC作为锚定币参与DeFi,资产分散,防止意外带来的无法承担的损失。还需要值得一提的是,真正的BTC永远不会出现在以太坊上,只是锁定,发行等价物。聊聊你的看法吧,你怎么看待比特币转移到以太坊的概念呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:328ms