在昨天的文章中，我写到在2019年的IEO大潮中，我记住了两个第二层扩展项目Celer和Matic。但是当时由于种种原因我并没有马上买入这两个项目。在熬过2019年的熊市后，我们来到了2020年。在这期间，我偶尔也会再看看这两个项目，但是每次看到它们，总觉得进展都不是很大----实际上这不仅是这两个项目的问题，而是整个市场的问题。在熊市中，所有的项目都在煎熬，大家的第一要务是活下来。在这段时间里，和其它项目相比，这两个项目依然没有显现出特别的地方；另外我依然不确定它们能不能熬过熊市；再者以太坊的性能和手续费问题依然表现得不严重，所以我依旧没有买入它们。但是到了2020年6月以后，DeFi以令人吃惊的速度崛起，以太坊很快变得拥挤不堪，交易费也迅速高涨。这个时候我马上意识到第二层扩展的机会可能来了，而且市场上也开始有声音猜测接下来可能出现的热点：一个是NFT，另一个就是第二层扩展。我觉得不能再等，如果等到市场上的大众都意识到这个热点，再布局就会太晚，于是我开始在这两个领域布局。对于NFT的投资，我在3月份的文章中写过。对于第二层扩展的投资，我就立刻想到了一直关注的两个项目Celer和Matic以及这个赛道中其它的光环项目，于是再次把这两个项目拿出来看，尤其关注这两个项目的进展。经过比较，我发现Matic在项目合作方面似乎比Celer要更广泛，活动也更积极，所以Matic给我的感觉要更好。两个项目在币价方面似乎有一点涨幅，但涨幅和当时火红的DeFi项目比几乎可以忽略不计。但总体上看，Matic和Celer当时的差别没有那么大。最终经过反复权衡在这两个项目中我投了Matic，没有投Celer。当时做这个决定时，能支撑的数据不多，直觉所占的成分更大。在买入Matic之后，实际上在很长一段时间它依旧是不温不火，Matic真正开始火爆还是到了2021年3月。这个时候已经距离我买入都有大半年时间了。而在Matic火爆之前的这段时间里，尽管市场上有很多声音看好第二层扩展，但所有的第二层扩展项目中只有路印比较引人注目，其它的项目都在沉默。因此Matic几乎也快被我淡忘了，只是在偶尔对项目进行回顾时我才想到自己还买了Matic。但每次看到Matic，它的价格都在低位徘徊。看到Matic的价格这么低，我也没有想过要马上卖掉，因为当时牛市的苗头已经出现，我相信在牛市峰值时，所有的项目都会鸡犬升天。当时Matic的基本面虽然没有很明显的变好，但也没有很明显的变差，让人欣慰的是项目方还是在默默地更新、默默地找新项目合作。因此我决定要一直拿着它到牛市峰值看最后结果会如何。经常有读者在文章末尾问：我xx价格买的xx，怎么它一直不涨啊？还能继续持有吗？要不要换仓？我建议大家有这类疑问时先问问自己，当初为什么买这个币，是不是还看好这个币，如果是，那自己都能得出答案。大概到了2021年3月，Matic开始暴涨，之后更是开始了一路开挂的表现。这个表现是完全出乎我意料的。直到今天，我还拿着Matic，没有卖出一个，到目前有数百倍的涨幅。因为我相信牛市还有下半场，所以我会继续拿着它，走到牛市下半场，看看它的表现最终会如何。现在回想起这段经历，我觉得是信仰让我相信第二层扩展有前途，从而一直保持对这个领域的关注；是对区块链基本知识的掌握让我从众多项目中挑选出了Celer和Matic这两个项目；是紧跟市场节奏让我在应用场景出现对项目有利的苗头时，第一时间想到了这两个项目。今天看Matic的涨幅远高于Celer，所以从结果上看，当初我的决策是对的。但我认为最终投Matic，是运气光顾了我。因为就像我前面写的，当时总体看其实Celer和Matic的差别并不大，投哪个其实都差不多。完全有可能当时我的想法偏向Celer导致我投资Celer而不投Matic。但是运气不会永远光顾一个人。如果未来再给我这样的机会，两个类似的项目都放在我面前，都在伯仲之间时，我不会再凭直觉仅仅只投其中一个，我会为了保险起见，两个都投。这应该是这段经历给我最大的教训。尽管Celer的涨幅远不如Matic，但无论是Celer还是Matic，它们现在的价格都比当初高太多了，所以我是不会在这个时候再去买它们的。当然因为我相信牛市还有下半场，所以很有可能它们接下来还会涨，但能涨多少已经不好判断了。所以我写这段经历并不是要大家在这个时候去买它们，而是希望大家能从这段经历中吸取我的经验和教训。
人大代表孙丕恕提出《关于用区块链技术助力质量强国建设的建议》:围绕利用区块链服务实体经济发展，全国人大代表、浪潮集团董事长兼CEO孙丕恕认为，推动区块链与实体经济融合、用大数据为企业赋能，是帮助企业树品牌的重要途径。为进一步发挥“质量码”的效能，孙丕恕提出《关于用区块链技术助力质量强国建设的建议》，各地市场监管部门依托“质量码”服务体系建设区域公共品牌服务平台，提高企业质量信息透明度，打击侵权假冒，优化营商环境，助推地方产业升级；建设“质量码”服务平台，基于产品一物一码，帮助企业打通产品生产、流通、消费等全部环节，实现企业供应链数字化管理和企业生产经营能力提升，助力企业数字化转型。（人民网）[2020/5/22]
声音 | 观点：SEC主席关于比特币ETF的言论潜在意思是其终会获批:昨日，美国SEC主席Jay Clayton在接受CNBC采访时表示，比特币ETF相关工作已经取得进展，但还有很多工作要做。 Compound总法律顾问Jake Chervinsky就此评论称：“要了解华盛顿特区的语言，你必须从字里行间去体会。Clayton在这里传递的信息是——比特币ETF总有一天会获得批准，但今天不会。”[2019/9/11]
韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链专业人力的研究和开发进行合作:韩国互联网振兴院和釜山京城大学关于区块链和新兴产业融合领域开展专业人力养成和共同研究的业务合作。两组织在情报互通和开发研究合作等方面构成实务协议体系，并计划在ICT领域的初期养成的课题展开讨论。KISA为了强化京城大学的信息保护，会加强管理体系认证、互联网监管等方面的建设。[2018/4/2]
2018关于能源领域拥抱区块链技术的4个预测:据GTM研究最近发表的名为《2018年区块链在能源领域的发展》的报告，对目前全球范围内区块链在能源领域的发展做出了4个预测：1.针对区块链进行的能源设施投资将呈现增长态势2.美国的能源设施将进入试点阶段3.能源批发贸易将努力实现商业化部署4.其它相关商业模型将实体化，如电动汽车充电和可再生能源信用交易将会成为区块链在能源领域的首批应用案例并具备盈利功能。[2018/3/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。