相信大部分小伙伴对当前行情的平静感到郁闷，目前的主流看法还是像我们说的，等待美联储会议结果，那么这一次的会议结果为何这么重要？引得市场这么重视呢？实际上还是要归功于美国疫情和经济的恢复，在过去一年时间持续的放水和疫苗的持续供应下，当前疫情方面得到了有效控制，经济方面也距离正常数字越来越近，对于货币政策引导方美联储来说，必须要考虑是否将货币政策恢复到原来的水平，不然便有可能形成通胀危机。而明天凌晨的美联储会议，最关键的一点是美联储是否会释放缩表的计划，如果一旦释放缩表的计划，会对市场造成打压，届时风险资产可能迎来抛售，风险资产是指股票以及金融衍生物等，自然也包括比特币，而若是未释放缩表计划，保持宽松的环境，那会缓和市场担忧，风险情绪上市之后，反而会利好比特币。目前如果纯粹从预测的角度来看的话，我们认为从白等的利益角度看，当前不大可能会有太具体的缩紧行动，因为在经济数据刚有起色的情况下便缩紧的话，极有可能对还未稳固的经济环境造成巨大的影响，首当其冲的便是股市，这不符合白等当前的政绩工程，大概率还是会采取比较温和的方式，因此极有可能是当下仍然维持宽松，但在言语中会出现“鹰派”的观点，比如说，当有通胀迹象时，会立马采取相关措施之类的，而这也可能是晚上比特币行情有所变化的契机，因为一旦美联储释放温和信号，就意味着多头情绪可能会占据上风，届时趁机寻求突破。当然，还是那句话，这只是我们非常主观的预测，当前市场还是非常谨慎的，所以不建议大家根据我们的预测来操作，最好还是跟随市场的脚步，在会议结果公布之前以谨慎为主，而且在这种谨慎的情绪下，会议结果前后都有可能出现不稳定的情绪，行情也会出现无序的波动情况。如果退一万步来讲，即使当前出现比较坏的结果，那也是提前来临罢了，比特币迟早会脱离这种完全由货币政策驱动的行情，不能说脱离吧，只能说是其他能影响到比特币价格的因素会越来越多，脱离是不大可能的，当前全球任何一个市场都脱离不了美联储的货币政策。但对于比特币来说，比如受众面越来越广、越来越多的基金公司将其纳入投资产品、越来越多的公司将其作为资产储备、越来越多的支付公司将其作为支付媒介、甚至越来越多的小国家将其作为法币都是影响其价格的因素，而事实证明这些情况并不是空穴来风，而是越来越有可能发生，因此，美联储是比特币必须要面对的关卡，也是必须要经受的考验，大家坦然面对就是。回到行情上，今天的波幅情况创出了近期的新低，白天基本上在39500-40500美元之间波幅，上下波动就在1000美元左右，这也反应了当前市场谨慎的情绪。自从6月14日晚间行情突破40000美元后，行情一直保持在一个区间范围内运行，整体是围绕着40000美元，而且这一次和前面几次也有些区别，前面几次基本上在40000美元上方如果没有继续突破的话，多头就直接泄气了，这一次坚持的还算久。
动态 | “区块链”一词入选“汉语盘点2018”国际词解读:人民网刊文《“汉语盘点2018”国际词解读》，“区块链”一词，与贸易摩擦、板门店、伊核协议等一起入选。文中称， 2008 年首次提出区块链概念以来，这项技术快速发展并在全球范围内广泛应用。在全球化、信息化和数字化时代，区块链代表了一种新的技术发展方向，为推动世界经济与国际合作提供了一个新的机会。[2018/12/11]
Web3基金会COO：关于加密货币用于非法活动是影响立法者的主要问题之一:金色财经报道，Web3基金会的首席运营官Bertrand Perez表示，当涉及到监管该领域时，他看到了一些令人担忧的事情，包括欧洲议会最近关于非托管钱包的法案草案，但总体而言，业内人士正在努力帮助政策制定者了解Web3。 据Perez称，一些立法者仍在 \"过快或没有接受教育 \"的情况下对该领域做出决定。然而，2019年Facebook支持的Libra项目可能是欧盟许多国家需要去了解推进监管框架的紧迫性的催化剂。
Web3基金会COO补充说，关于加密货币用于非法活动的说法是影响立法者的主要问题之一。一旦理清这一点，监管机构就可以“开始谈论深入研究技术”，并在一个框架内处理不同的功能和应用，我认为政策制定者的参与很重要。不仅是监管机构，因为政策制定者实际上是人民的代表，我会告诉他们，就技术而言，我们正面临着一场真正的范式转变，我们可能正站在比互联网更大的东西前面，它所能产生的价值至少相当于互联网的价值。（cointelegraph）[2022/4/14 14:23:46]
因此，明天凌晨市场还是有机会出现变化的，建议大家以谨慎的态度关注。风险提示：投资数字货币是一种高风险的投资行为，本文内容仅供参考，不构成投资买卖建议，请投资者理性投资：投资有风险，入市需谨慎。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。