从加拿大政策,看待数字资产行业如何进行合法化建设_DEFI:数字资产

原标题:《CryptoinCanada:Wherearewetoday,andwhereareweheading?》;作者:DesireeSmith。数字货币正迅速成为加拿大金融领域的主流,除了越来越多的采用外,加拿大还成功地创造了一个稳定的监管环境。2014年,加拿大议会成为世界上第一个通过数字货币国家法律的政府,确立了加拿大在全球数字资产领域的领导者地位。自那以后,加拿大监管机构对加密货币的态度一直相当积极,采取谨慎而乐观的立场,试图在保护投资者利益的同时促进创新。01对数字资产创新的监管支持

与其他实施更严格政策或持有更放任态度的国际司法管辖区相比,加拿大对加密货币的支持环境,反映在为数字资产技术尝试的初创企业提供的一些选择中。例如,加拿大安全协会(CSA)的沙盒计划,通过在实时测试环境中仔细审查商业模式来支持寻求提供创新产品的金融技术企业。同样,加拿大最大的证券监管机构安大略省证券委员会(OSC)启动与金融服务企业的合作,使监管与数字创新保持一致,并鼓励开发符合证券法要求的合规标准的产品、服务和应用程序。创新者希望在其特定商业模式背景下直接与金融当局合作,针对这样的需求,加拿大监管机构除了提供上述服务,在对其适用的法律框架之下,还发布了广泛而全面的指导方针。02对于数字资产监管的分歧

Coinbase CEO:Coinbase和Binance截然不同:金色财经报道,Coinbase CEO表示,Coinbase和Binance截然不同,诉讼也截然不同。Coinbase没有任何挪用客户资金的指控,也没有在诉讼中被点名。Coinbase的总部设在美国,从未经营过对冲基金或与客户进行交易的东西。所有的财务报表都经过审计。[2023/6/8 21:22:48]

自加密行业成立以来,对于监管的需求就出现了两极分化的状态。投资者和企业迫切需要合规的流程,为此必须有一个监管框架。另一方面,一个监管过度的经济体可能会使加拿大孤立起来,无法融入更广泛的数字资产行业,从而迫使他们进行海外投资。那么,怎样才能在这两者之间取得良好的平衡呢?区块链的早期倡导者认为,其独特的去中介化特性使其不受监管的影响,并认为加密货币是为了解决金融市场受到严格的公共监督而创建的。在这种假设下,2017年年中之前的许多发行者在很大程度上忽视了旨在保护投资者和促进公平市场的证券法注册要求。然而,可靠的法律措施对于保护个人权利是必要的,并且从功能上讲,是负责任的司法管辖权不可或缺的组成部分。尤其是在金融领域,个人极易受到风险的影响,监管可最大限度地减少消费者受到的损失,并且对于维持市场完整性至关重要。例如,现在众所周知,加拿大加密行业有关的企业必须在加拿大金融兑换和报告分析中心(FINTRAC)注册为货币服务企业(MSB),注册意味着这些企业受到监管和报告要求的约束。由于立法要求,欺诈行为者更有可能被挤出市场,为能够提供更高水平投资者保护的合法参与者腾出空间。数字资产行业的这种合法化是平台欢迎渐进式监管的主要原因:在不扼杀一个仍处于起步阶段的行业的前提下,相互之间建设性地合作以努力提高安全性和透明度。因此,政策制定者在开发必要条件以创建适合加密货币安全运行的框架方面发挥着重要作用。CSA管辖区以及加拿大投资行业监管组织(IIROC)已表示有兴趣与数字资产公司密切合作,以了解他们的观点、考虑创新的关键风险并确保投资者保护不受损害。如此规模的监管不能操之过急,监管机构已经考虑了几个因素,以确保任何新立法只会鼓励数字资产行业的繁荣发展。允许加拿大作为一个成功的加密货币场所运营,同时保护投资安全和预防欺诈是拟议监管框架的一些关键要素。监管的最佳点介于两者之间——既要足够严格以保护投资和欺诈行为,又要足够允许私人和国际数字资产公司蓬勃发展。032021年加拿大监管趋势

央行报告:CBDC的潜在影响因其类型、运营方式以及计息机制的不同而有较大差异:中国人民银行发布《中国金融稳定报告(2020)》。报告指出,国际组织及部分经济体央行对CBDC可能给金融体系带来的影响开展了前瞻性研究。总体来看,CBDC的潜在影响因其类型、运营方式以及计息机制的不同而有较大差异。采用单层运营模式或计付利息的零售型CBDC对货币政策传导、金融脱媒的影响较大,批发型CBDC和采用双层运营模式且不计付利息的零售型CBDC则对金融体系影响较小。

1. 计息型CBDC可能影响货币政策传导机制,不计息的CBDC则影响较小。

2. 计息型CBDC可能对银行发挥金融中介职能带来影响,不计息的CBDC则影响较小。

3. CBDC有助于提高支付效率,降低支付成本,助力普惠金融。

4. CBDC有助于提升反、反恐怖融资、反逃税能力。[2020/11/6 11:51:23]

Aave创始人Stani Kulechov:DeFi的流动性或将分散到不同网络:在谈到DeFi流动性的问题时,Aave创始人兼首席执行官Stani Kulechov表示,目前市场的流动性聚集在以太坊,这对Aave是非常有利的,但他相信,未来流动性可能会分散到几个不同的网络中。(Staking Rewards)[2020/7/10]

在加密货币与传统投资的融合方面,加拿大在2021年批准了比特币(BTC)和以太币(ETH)平台基金,这让更多的主流投资者有机会通过他们的投资账户拥有数字资产敞口。包括享受税收优惠的注册退休储蓄计划(RRSPs)和免税储蓄账户(TFSAs)。加拿大还通过允许数字资产平台基金(ETF)超越美国。今年2月,PurposeFinancialLP的比特币ETF在上市的头两天就累积了超过4亿美元的资产,并在上市后的两个月内突破了10亿美元大关。随着投资组合的增加,人们担忧可能会出现与税收相关的问题。然而,加拿大税务机关在税务问题上相当明确,并在此过程中向投资者提供了充分的指导。目前,加拿大的税法和规则,包括《所得税法》,也适用于加密货币。加拿大税务局将加密货币定义为一种商品,并表示使用加密货币支付商品或服务应被视为物物交换。由于加密货币被视为一种商品,因此防止了不利的误报税收。然而,形势在不断变化,因此监管机构必须保持领先地位,以避免加密货币爱好者将美国、欧洲或亚洲视为替代游乐场,从而耗尽加拿大的人才和投资。04加拿大矿业现状

张立:风险规避、风险偏好、长期投资的选手,可以选择不同赛道:2020年6月22日,由金色财经主办,节点咨询、IPFS100.com承办,星际特工、麦客存储联合主办的“星际漫游指南——IPFS技术与应用研讨论坛”在深圳拉开帷幕。1475矿池COO张立,在主题为《IPFS与区块链:原理与实践》的圆桌论坛中指出,风险规避型的选手可以在早期当矿工,或谨慎地参与早期的项目募资;风险偏好型的选手可能是上线后去二级市场找机会;长期的投资者,或偏向长期互联网、云存储赛道的选手,可以去把分布式的存储的商业应用和传统的市场去结合,做对整个行业发展都起助推作用的项目,不是为利益去做投机。[2020/6/22]

由于气候、电力供应和照明监管等原因,加拿大对矿业吸引力一直比较大。加密货币矿工使用的硬件会产生大量热量,需要冷却以防止过热,而位于加拿大这样相对凉爽的气候中有助于降低冷却计算机的成本。此外,魁北克是北美电价最低的地区之一。对于工业消费者来说,电价约为每千瓦时0.05美元,能源消耗是加密货币矿工的主要成本,也是他们被加拿大吸引的首要原因。最后,加拿大数字资产公司不仅可以提供兑换服务,还可以拥有和运营加密采矿设施。加拿大让矿工在一个宽松的框架内开展业务,使加拿大处于数字货币革命的最前沿。从长远来看,人们对可持续发展抱有信心,而传统金融行业依赖于碳基能源,而数字资产正轻松地朝着绿色能源的方向发展。Square公司关于比特币清洁能源倡议(BitcoinCleanEnergyInitiative)的报告进一步证实了这一点。比特币清洁能源倡议是一种独特的能源模式,可以使太阳能和风能发电的安装和容量更可持续。加拿大是可再生能源的全球领导者,围绕加密货币的灵活监管框架可能意味着大量国际参与者涌入“真正的北方”。05加密货币监管的未来如何?

声音 | 赵东:发行CNHT是为满足不同用户的需求 CNHT会促进离岸人民币流通:针对“近期Tether将会发行 CNHT,锚定离岸人民币的稳定币”一事,赵东表示,发行CNHT的原因只是为了满足不同用户的需求,并非为了弥补USDT亏空或者为了避免USDT暴雷所提前做下的伏笔。未来CNHT将会在OMNI、ERC20、Liquid等网络上发行,与USDT同时服务市场。市面上的各种看法都是各自猜测的结果,其并不了解CNHT的真正作用。关于监管、审计、以及发行机制方面的问题,赵东表示他不是Tether的内部人士,后续Tether官方会出详细说明。[2019/8/22]

由于数字资产空间是基于互联网的,金融科技平台可以在世界任何地方建立。金融业的全球化意味着加拿大不能简单地等待一个监管框架的出现,否则它将在创新竞赛中落后。监管机构有责任鼓励本国的数字资产投资和项目开发。通过引入更多加密资产平台来熟悉加拿大市场的数字资产兑换是坚实的第一步,未来十年,该行业将引入更多监管。数字资产公司将向受欢迎的地方移动,从而推动这些行动的国家将更好地从数字资产行业中获益。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:591ms