去中心化自治组织(DAO)正迅速成为希望围绕区块链行业创建自我可持续应用程序和服务的项目的标准。这个概念开启了新的机会，普通区块链应用用户可以通过这种方式对发展和非发展变化做出贡献和投票。鉴于这种治理模式的引人注目的性质和它获得牵引力的速度，本文基于CoinMarketCap数据，以活跃度和市值对DAO，选取前十项目，讨论其成员如何达成共识并形成可操作的决策。虽然这些顶级DAO大多是去中心化金融(DeFi)协议，但值得注意的是，有大量DAO服务于各种目的——如从风险投资DAO：MetaCartel，到GrantDAO：Hackerlink，及再到socialDAO：FWB和MediaDAODAOrayaki。UniswapDAO
作为实现自我可持续和有竞争力的去中心化交易所计划的一部分，Uniswap的开发团队于2020年9月推出了其治理代币UNI。这一独特的行为开启了一个新的治理结构，并在当天正式让Uniswap社区拥有发言权-项目的日常运行和开发。更具体地说，任何持有UNI代币的人都可以对可能改变Uniswap协议的操作或基础设施的开发提案进行投票或委托投票。在引入此代币之前，开发团队全权负责确定Uniswap项目的开发决策。现在治理已经转移到社区，这样的决定是由整个Uniswap网络做出的。这归功于UNI的引入。为此，团队发行了10亿个UNI代币共享给平台的核心贡献者，包括开发团队、Uniswap社区成员、投资者和顾问。分配给各组的总供应量百分比如下：·60.00%或600,000,000UNI：Uniswap社区成员·21.266%或212,660,000UNI：团队成员和未来4年归属计划的员工·18.044%180,440,000UNI：4年归属时间表的投资者·0.69%或6,900,000UNI：4年归属时间表的顾问治理代币持有者共同控制以下资源：·Uniswap治理·UNI社区金库·协议费用切换·Uniswap.ethENS名称·Uniswap默认列表(tokens.uniswap.eth)·SOCKS流动性代币Uniswap持有者如何提交提案？
数据：MakerDAO联创已抛售1880万枚LDO并买入MKR:金色财经报道，据链上分析师Lookonchain披露，MakerDAO联合创始人Rune已抛售1880万枚LDO，并购入2700万枚DAI、7553枚MKR（价值467万美元）和92 ETH，之后又用444万枚DAI、280万枚LDO和60.4万枚USDT购入了15092枚MKR。[2023/2/26 12:30:40]
更重要的是，任何UNI持有者都可以提交修改或引入新功能的提案，并获得其他社区成员的批准。在实施之前，开发提案需要扩展不同的层次。第一阶段是温度检查，提议者需要向社区介绍想法并获得足够的选票以进入下一阶段。在这里，该提案必须获得多达25,000个UNI赞成票才有资格进行进一步审议。第二阶段是共识检查。在这个阶段，提议者必须启用正式的讨论，以突出提议的核心变化和优势。对于扩大这一阶段的提案，提案必须吸引不少于50,000个UNI的赞成票。最后一个阶段是治理提案。这是提议者提交经过审计的代码以进行最终审议的地方。与其他两个阶段一样，有一个最低投票要求来决定提案是否被采纳——每个提案必须获得多达40,000,000个UNI赞成票才有资格实施。但是，在此之前，只有在每个提案人的地址中分配了超过2,500,000个UNI的情况下，才能提交提案以供社区考虑。最初，要求是10,000,000UNI。此规则后来通过治理机制审查到2,500,000，以减少提交提案的障碍。值得注意的是，UNI持有者可以自己投票或将他们的投票委托给其他用户，持有者认为他们会做出代表Uniswap生态系统最佳利益的决定。可以在此处找到有关Uniswap治理的更多信息。https://gov.uniswap.orgAaveDAO
Aave是另一种DeFi协议，它采用了动态治理系统，让用户积极参与加密生态系统的管理和发展。自然，这是通过引入AAVE代币实现的，该代币提供了向Aave用户分配投票权的方法。作为用户，您可以通过持有AAVE代币和/或stkAAVE来参与该项目的治理过程。最初，只有Aave开发团队可以提交提案。后来在2020年12月激活了治理协议的更新版本，以确保去中心化仍然是整个Aave借贷生态系统运作的基石。有了这个，治理系统变得更加强大，所有AAVE和/或stkAAVE持有者都有资格提出更改。通过此次升级实现的另一项改进是分配给每个代币持有者的双重投票权。现在，所有代币持有者都可以分别委托他们的投票权和提案权。换句话说，如果一个AAVE持有者将他的提案权委托给另一个社区成员，一旦提案进入审议阶段，他仍然可以行使他的投票权。此外，治理协议升级带有多个执行器。第一个是短时间锁定，它允许快速实施与费用、协议储备和生态系统的其他敏感组件相关的升级。另一方面，较长的时间锁定为专注于改变协议治理机制和代币的提案提供了更彻底和更长的投票过程。另一个值得注意的升级是引入监护人，基本上是一群有权停止实施恶意提案的选举用户。Aave持有人如何提交提案？要创建提案，提案人将首先通过在社区论坛上提交Aave评论请求(ARC)来衡量Aave社区的情绪。下一阶段需要根据最初在Aave社区论坛上提交的ARC反馈，创建Aave改进提案(AIP)。然后可以通过分叉AIP存储库，通过Github发布和提交AIP。审核通过后，该提案将启用链上治理。请注意，Aave协议使用投票阈值，即AIP在实施之前必须获得更多的赞成票。总共发行了16,000,000个AAVE。13,000,000AAVE分配给用户，其余3,000,000AAVE分配给生态系统储备。MakerDAO
派盾：New Free Dao攻击者将1200枚BNB转移至Tornado Cash:金色财经报道，据派盾预警监测，New Free Dao项目攻击者地址将1200枚BNB（约31万美元）转移至Tornado Cash。
据此前报道，NewFreeDAO项目遭受黑客攻击，损失约4481.3 WBNB（约125万美元）。[2023/1/10 11:03:31]
MakerDAO是首批利用链上治理的DeFi项目之一。该协议还发行治理代币MKR，以将投票权分配给用户。最初，铸造了1,000,000MKR。但是，与本指南中提到的前两个协议不同，MKR的总供应量不是固定的。MKR代币的铸造和销毁取决于整个MakerDAO生态系统的债务状况。在Maker协议出现债务赤字的情况下，将铸造新的MKR代币。相反，当协议的盈余超过某个阈值时，MKR代币就会被销毁。在这种情况下，多余的DAI会被拍卖以获得MKR，然后被销毁。值得一提的是，MakerDAO使用链上和链下投票系统来达成治理共识。链下投票完全限于平台的社区论坛，任何人都可以在那里激活论坛信号线程来衡量对与MakerDAO运营相关的问题的普遍看法。在这里，任何人都可以参与链下投票过程，无论他们是否拥有MKR代币。MakerDAO持有者如何提交提案？相比之下，链上投票仅限于MKR持有者。有两种类型的链上投票系统。第一个被称为治理投票，而第二个是执行投票。治理民意调查有助于衡量MKR持有者对最终在实施前通过执行投票的提案的看法。一般来说，治理民意调查有助于确定选民对提案的看法，并在他们进行执行投票之前设定价值和参数。对于执行投票，选民会更加小心，以确保仅在Maker协议上实施最相关和最有效的更改。因此，提案会受到更多审查。该层考虑的更改或变更类型包括：·添加或删除抵押品类型·添加或删除保险库类型·模块化智能合约的替代·参数的调整，包括Vault特定参数和全局系统参数。要对提案进行投票，您需要拥有MKR，或者将MKR委托给您。接下来，您需要创建一个投票合约，然后将MKR代币锁定在其中。请注意，锁定的MKR代币可以随时撤回。Compound
Optimism生态Layer2DAO遭遇攻击，近5000万枚Token被盗:10月23日消息，Optimism生态投资项目Layer2DAO遭遇黑客攻击，黑客通过获取了Layer2DAO的多重签名权限盗走约4995万枚L2DAO Token并将部分抛售，L2DAO价格一度下跌约90%。团队目前能够协商并回购黑客手中剩余的31,239,677枚L2DAO Token。[2022/10/23 16:36:17]
Compound是另一个有效的链上治理生态系统，当用户持有协议的治理代币COMP时，它会将用户提升为决策者的角色。只有10,000,000COMP将永远存在，而超过5,400,000COMP已经分发给Compound用户。更具体地说，该协议每天向活跃的贷方和借方分发2,312个COMP作为奖励。本质上，用户在参与Compound生态系统的借贷经济时倾向于累积COMP代币。Compound持有人如何提交提案？有趣的是，任何人都可以通过在地址中锁定100个COMP来自主创建提案以更改协议的某些方面。但是，在提案人的地址被委派65,000COMP之前，不会考虑对该提案进行投票。经过3天的投票过程，获得至少400,000张赞成票的提案在实施前会在协议的Timelock上排队两天。可以提出的一些更改是资产的抵押品因素、利率模型、市场的添加或删除以及Compound协议使用的其他参数。与目前提到的所有DAO一样，Compound允许进行投票授权。虽然最初的治理模型于2020年2月推出，但改进版本于2021年3月激活。这些改进为链上治理提供了更强大的方法。升级的一部分是决定为选民增加一个投票选项。选民已经可以选择是或否投票。通过升级，选民现在可以选择第三个选项，即弃权。此外，他们可以添加评论来解释支持或拒绝提案的原因。此外，提议者可以调整投票延迟、投票周期和提交阈值等参数。Decred
与目前提到的协议不同，Decred本身就是一个区块链。因此，治理与管理交易验证过程的共识协议密切相关。Decred使用结合了工作量证明(PoW)和权益证明(PoS)协议的混合共识机制。要投票，Decred用户需要对他们的DCR币进行时间锁定以购买门票。这些票可用于平台的链上和链下投票。对于链上投票，协议随机选择五张票来审查矿工创建的最新区块。五张票中至少有3张必须投票认为该区块有效才能获得最终统计数据。投票完成后，与该票证关联的DCR将被解锁并与通过投票成功获得的PoS奖励一起返还给DCR所有者。Decred持有者如何提交提案？除了区块投票，DCR持有者还可以参与链上共识投票。要对Decred区块链的共识机制进行更改，必须至少有75%的投票支持该提案。相比之下，所有的链下投票都是在Politeia上进行的，Politeia是一个Decred生态系统的链下治理平台。您可以通过该平台提出或投票的提案包括：·如何使用平台的国库资金·生态系统章程和政策的变化尽管投票是离线进行的，但在Politeia上执行的记录、提案和活动会定期锚定到Decred区块链以确保加密安全。SushiSwap
Yearn即将为DAO推出去中心化薪资管理系统Coordinape:3月31日消息，yearn.finance（YFI）宣布即将为DAO推出去中心化薪资管理系统Coordinape，允许去中心化团队和DAO自动为贡献者发放奖励或赠款，而无需自上而下的管理或雇用HR，该过程由通过抗sybil社交图（sybilresistantsocialgraph）来完成。
任何希望为Yearn（或者其他项目的DAO）做贡献的用户均可注册，当前工作贡献度信息仅依赖于Github。当一个epoch结束时，贡献者可根据其贡献度认领赠款。目前Coordinape处于关闭状态，Yearn团队正在与其他DAO或组织进行互动。[2021/3/31 19:33:33]
SushiSwap也有一个类似于社区驱动的治理结构的系统。然而，虽然上面列出的平台的投票使用链上投票或链上和链下投票的混合，但SushiSwap的治理主要依赖于链下系统。在这里，投票是在Snapshot上进行的——一个去中心化的无gasfee投票仪表板。提案首先在SushiSwap社区论坛上创建以供审议，然后再移至Snapshot进行投票。请注意，只有在论坛中获得足够吸引力的提案才能移动到Snapshot以进行适当的投票。SushiSwapSnapshot中使用的投票指标是Sushipowah。要成为合格选民，您必须通过以下任何一种方式持有SUSHI：·1SUSHI代币=1SUSHIPOWAH·SUSHI-ETH池中的1SUSHI=2SUSHIPOWAH·通过xSushi持有的1SUSHI=1SUSHIPOWAH。SushiSwap持有人如何提交提案？请注意，提案必须获得5,000,000票才能实施。当提案超过5,000,000票的门槛时，拥有更多票数的决定将决定该提案是被通过还是被拒绝。成功的提案随后由核心开发团队或OperationMultisigs合并，由一位名为OxMaki的匿名开发人员领导。SUSHI的最大供应量上限为250,000,000SUSHI。已经有超过127,000,000个SUSHI在流通，每个区块铸造的SUSHI数量会减少，直到2023年11月达到最大供应量。有趣的是，SushiSwap生态系统正在寻求在未来将其治理系统升级为更传统的DAO设计。SynthetixDAO
动态 | MakerDAO发起新的行政投票，欲将稳定费率下调至19.5%:MakerDAO官方宣布，基金会临时风险团队将一项新的行政投票纳入投票系统，投票内容为将DAI的稳定费率下调1%至19.5%。 经查询，截至发文，该项投票及七月下旬发起的另一项投票（18.5%稳定费率）均未通过，目前稳定费率仍为20.5%。[2019/8/10]
Synthetix允许成员定期选举代表，以在动态的DAO生态系统中扮演不同的角色。换句话说，所有成员要做的就是投票代表他们做出决定的代表。Synthetix的独特之处在于其治理系统的稳健性。一方面，Synthetix整合了六个不同的DAO，旨在在Synthethix生态系统中扮演特定的治理角色。Synthetix生态系统有六个管理机构：·SpartanCouncil·ProtocolDAO·SynthetixDAO·AmbassadorDAO·GrantDAO·CoreContributors第一个DAO是Spartan委员会，由选出的八名成员组成，他们被选为进行提案审查并采访综合改进提案(SIP)和Synthetix配置变更提案(SCCP)的作者。一旦这些提案得到SpartanCouncil的审查，它们就会被传递给ProtocolDAO——该管理机构负责根据SpartanCounci关于实施SIP和SCCP的决定来升级协议的智能合约。pDAO成员由SpartanCounci提名。pDAO的每个成员都必须符合严格的标准才能获得该职位的资格。第三个组织是SynthetixDAO，它负责管理平台的资金并确保其他组织得到足够的激励，以维持可持续和去中心化的生态系统。然后我们有AmbassadorDAO(aDAO)，它希望为可能影响Synthetix生态系统的外部协议的治理做出贡献。GrantsDAO更侧重于审查和资助提案，核心贡献者是自治团队，承担一系列开发和非开发角色。请注意，上述DAO的所有成员都由SynthetixDAO支付津贴。此外，选举在每个纪元开始时进行，这只是在以太坊上完成30,000个区块所需的时间。Synthetix持有者如何参与治理？选举在snapshot上举行，加权投票分配给在Synthetix协议上抵押SNX的用户。一旦参与者根据质押数量获得加权投票，他们就可以将投票委托给他们希望看到成为管理机构成员的个人。有趣的是，生态系统每月在Discord举行一次会议，DAO成员在会上报告他们的运营情况并接收来自社区的反馈。这些会议在YouTube和Spotify上播出。0xDAO
0x是另一个去中心化交易所(DEX)，它希望从单一的治理系统过渡到由社区用户共同支持的动态组织。与本指南中提到的其他DAO非常相似，0x发行了治理代币ZRX，并将投票权分配给持有者。本质上，任何持有ZRX的人都可以参与0x协议的治理。0x持有者如何提交提案？需要控制或委托100,000个ZRX才能将提案提交给公众投票。在发起公众投票之前，应将提案提交给治理论坛，以衡量社区对拟议变更的看法。生态系统还依赖于引导代表的影响。如果得到任何引导程序代表的支持，那么扩展提案的要求会容易得多。该提案必须坚持一个纪元的等待期，以便让选民有足够的时间来考虑提案的更改并形成情绪。投票开始后，选民将有72小时的时间自行投票或将其50%的投票权委托给另一个ZRX持有者。如果该提案成功吸引了10,000,000个ZRX赞成票，则它会在时间锁中排队并最终由核心团队实施。尽管此流程描述了最终将管理核心协议变更实施的系统，但它目前保留用于管理协议的国库。0x团队希望发展DAO，使去中心化的治理系统真正成为在0x生态系统上实施所有决策的系统。CurveDAO
Curve在2020年年中推出了CurveDAO代币时，实施了一个链上治理系统。该代币的最大供应量为3,303,030,299CRV，循环供应量超过420,000,000CRV。目前，Curve的流动性提供者收到CRV作为奖励，每天分发约750,000个CRV。协议DAO的部分核心功能是确定分配给Curve生态系统中每个流动性池的每日CRV奖励的份额。此外，DAO决定管理矿池运营的参数，包括交易者支付的费用。Curve持有者如何参与治理？为了参与这个治理系统，用户必须将他们的CRV代币锁定在投票托管上以获得加权投票权，称为veCRV。发给每个用户的投票权重取决于为治理代币的锁定时间。例如，如果将代币锁定长达4年，将获得锁定CRV和veCRV之间的1:1关系。锁定CRV代币的最短期限为一周。随着CRV锁定期日的临近，veCRV权重将逐渐降低。值得一提的是，Curve交易费用总额的50%将分配给veCRV持有者，作为锁定CRV和参与协议治理的激励措施。一旦获得投票权，就可以开始对提案进行投票。但是，请注意，在创建提案的区块投票权将决定您可以用于相关提案的投票权重。此外，只有拥有2,500veCRV投票权重及以上的DAO成员才能提交提案。与本指南中强调的大多数DAO一样，提议者必须首先起草提案并将其提交到社区论坛，然后才能被提交在区块链上进行投票。UMA
UMA是一种协议，允许用户在以太坊区块链上创建基于合成的资产。作为其治理系统，UMA已授权UMA代币持有者管理某些操作，包括：·对价格指标进行投票·管理协议的基础设施设计治理参与者在执行投票任务时会收到支付的gasfee的回扣。此外，该协议将0.05%的UMA当前供应分配给治理参与者，具体取决于用于投票的代币数量。请注意，1个UMA代币代表一票。UMA持有人如何提交提案？至于治理系统的提议方，提议者必须在平台的早期话语论坛上分享提议更改的细节。接下来，提案人必须起草一份UMA改进提案(UMIP)并通知选民即将进行的投票。在进入投票将开始的最后阶段之前，选民有48小时的时间来审查此UMIP。如果超过50%的总票数支持该提案，则该提案被批准实施。结论
本文章中列出的DAO的动态表明，加密社区越来越多地采用创新解决方案来消除治理风险并建立完全去中心化的生态系统。但是，请注意，我们仍处于这一运动的早期阶段。因此，现有的和新的平台必然会提出更多改进的去中心化和自治治理方法。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。