原文标题：《Uniswap应该是一个预言机协议吗？》原文作者：AlexKroeger原文编译：Blockunicorn
今年5月，Vitalik在Uniswap治理论坛上创建了一个帖子，名为“UNI应该成为一个预言机代币”。他认为预言机需要提供链下数据，并且UNI处于有利地位，可以为高价值、容忍延迟的用例提供Chainlink的替代方案。虽然这是一个有趣的想法，但正如我最近在该帖子中所反映的那样，我一直在思考Uniswap如何已经是一个预言机协议。它已经从以太坊上最大的DEX提供了价格信息。UNI已经是一个预言机代币，UNIDAO只是在这个事实方面做得不多，至少到目前为止。Uniswap作为预言机的历史
Amberdata衍生品总监：美股和比特币之间的相关性正在脱钩:金色财经报道，穆迪最新下调了10家美国银行的评级，并将纽约梅隆银行、美国合众银行、道富银行和北方信托等一些知名银行列入降级观察名单。Amberdata衍生品总监Greg Magadini对此评论称，比特币保持坚挺。美国股市和比特币之间的相关性正在脱钩，因为比特币已被证明是银行业动荡的受益者，例如今年早些时候，美国银行业的危机引发了比特币的大幅上涨，并成为比特币2023年上涨的主要推动力。[2023/8/9 21:32:44]
自v1以来，Uniswap一直是一个预言机协议，尽管当时是一个非常粗糙的协议。Uniswapv1是一系列具有简单x*y=k定价机制的ETH-ERC20矿池。您可以在任何池中查询ETH和相应ERC20代币的值，并且，您有一个现货价格预言机。然而，v1作为预言机协议还有很多不足之处。首先，一切都以ETH定价。为了获得非ETH报价，比如以USDC表示的BAT价格，您需要将价格链接在一起。其次，价格是一个简单的时间点现货价格。这很容易受到操纵，因为“不幸的是”流动性撤出和大量交易可能会大幅波动价格。我不建议依赖该价格来执行敏感任务，例如确定借入头寸是否在底部。v2改进了Uniswap作为预言机的实用性。首先，v2允许任意ERC20-ERC20对。其次，在任何交易或流动性变化发生之前，每个矿池都会对起始区块的价格进行快照，这使得操纵更加困难。最后，它存储的价格值允许用户计算时间加权平均价格(TWAP)，而不是简单的现货价格。然而，从v2池中获取TWAP并不是开箱即用的——它需要集成商将运行累加器的过去值存储在单独的合约中以进行计算。Uniswapv3保留了v2提供的好处，但也通过提供存储一系列累加器值的能力来解决上述缺陷。Oracle使用情况
NFT铸造平台Manifold推出多NFT销毁机制“Multiburn”:金色财经报道，NFT铸造平台Manifold宣布推出全新NFT销毁机制“Multiburn”，可以销毁多个NFT以创建全新独特的代币，用户可以使用任何来自ERC-721和ERC-1155合约的多个NFT，多代币销毁还将提供全新的调整后铸造费用，目前每铸造一次的费用为0.00069 ETH，而单代币销毁的费用同样的是0.00069 ETH。对于创作者来说，在配置过程中可以选择在之前选择的代币之上添加额外的可销毁代币。 销毁将需要宣布销毁“所有”代币才能赎回新的 NFT。对于需要销毁多个代币的买家用户，将通过每个步骤来选择要销毁代币，然后到达最终模式后会显示正在销毁的所有内容以及需要支付的费用。[2023/4/13 14:00:41]
Uniswapv3已经在各种环境中用作链上预言机，许多项目从他们的合约中调用Uniswapv3的预言机功能，包括：PopsicleFinancekeep3r网络FraxLixirFinanceRariCapitalBabylonFinanceUnipilotAngle
NFT交易平台Blur将对不可变NFT系列执行最低版税:12月30日消息，NFT交易平台Blur宣布，将从北京时间1月3日4:00对不可变NFT系列执行最低版税。另外，Blur还将空投BLUR代币给在Blur上交易的NFT系列的创作者，目前已完成快照。
据悉，Blur将首先对不可变NFT系列执行最低0.5%的版税，并将随着时间推移逐步增加（开始时为0.5%，然后是1%、1.5%、2%等）。Blur称，大部分BLUR代币将分配给包括交易者、收藏家和创作者在内的社区。Blur将继续收取0%的市场费用。[2022/12/30 22:16:03]
Cosmos生态资产管理平台Pulsar Finance正式上线:10月14日消息，Cosmos生态资产管理平台Pulsar Finance已上线Cosmos，用户可以查看钱包内的代币、质押头寸、提供的流动性、空投、NFT 等。目前Pulsar Finance支持超过30个Cosmos生态区块链，未来计划支持NEAR。[2022/10/14 14:28:01]
这些oracle调用是跨多种对进行的。我们可以在下图中看到，虽然USDC-WETH是最常被调用的货币对，但它仅占预言机调用的17%。使用预言机功能的资产有很长的尾巴。其中许多与上述协议直接相关。然而，更多的是Uniswap可能是最重要的流动性来源之一的资产。
UniswapDAO作为预言机的守护者
oracle功能已经被使用，尽管关于Uniswaporacles性能的材料相对缺乏。
在德尔福与神谕一起工作的牧师会收到她的话语并将答案传播给请愿者然而，改善和维护预言机体验的动力在哪里？Oracle的使用目前不会使协议的交易者、LP或维护者受益。协议交易费用已经是v2和v3中DAO现金流的可能来源。值得考虑使用价格预言机的费用。虽然这需要对协议进行一些更改，但这可以作为每次调用的ETH固定费用或在一系列已批准的预言机调用者上注册项目合同的方式来实现。作为这些费用的交换，UniswapDAO可以成为“预言机的守护者”。这在实践中意味着什么？DAO可以：充当“最后的流动性提供者”向作为价格预言机的高价值矿池提供流动性激励提供有关Oracle性能的数据和研究为有关oracle使用的最佳实践提供更好的文档通过“最后的流动性提供者”，我的意思是DAO可以创建一个自动化策略或指定一个LP经理为重要的预言机和流动性不足的池提供一定数量的被动流动性。这可以阻止攻击以及响应跨越多个区块的攻击，这些攻击涉及提取流动性或影响池的流动性平衡。当前Uniswap预言机的局限性
如果不承认今天存在的使用Uniswap预言机的一些限制，这个讨论就感觉不完整。虽然不建议使用来自AMM的简单现货价格，但TWAP会降低数据的新鲜度。在选择衡量TWAP的时间长度时，您面临着两难选择：时间窗口越短，TWAP就越容易受到操纵。时间窗口越长，TWAP对不断变化的市场价格的调整就越慢。以借贷协议为例。如果抵押品价格突然下跌，而TWAP直到下跌趋势开始30分钟后才反映头寸抵押不足，届时现货价格可能会更低，这可能导致协议对现在可能的水下位置造成损失。话虽如此，Uniswap预言机的吸引力在于它们相对自主的工作。即使没有DAO可以提供的额外保证，只要有市场参与者的激励，它们就会继续正常运行。回到Vitalik的帖子，探索DAO如何使用当前的池TWAP模型作为Oracle解决方案中的一个成分，以添加更新鲜的链外价格数据源，这可能会很有趣。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。