01.动辄融资千万美金，区块链数据公司吸金能力强
在传统行业中，金融数据对于金融机构的重要性不言而喻。从传统金融数据公司来看，2019年，彭博的年收入达到100亿美元，2020年，全球市场为金融数据支付的总金额在300亿美金左右。大型金融机构正在依靠数据来帮助做出决策，而决策的质量也很大程度上取决于数据的数量和精度。但是这些信息大多是保密的，普通人无法获得这些信息。但在区块链上，数据是公开、透明且不可更改的。在web3时代，数据记录在公开的账本上，任何人都可以获取这些数据，但并不是人人都有提取如此大量的数据并加工整合的能力，数据服务机构应运而生。而且区块链数据服务机构很快都得到了市场的认可，其中以Nansen和DuneAnalytics为代表的头部区块链数据公司均融资达到8000万左右。02.强化基础功能板块，DuneAnalytics为用户降低数据门槛
观点：法官Analisa Torres可能会发现某些因素的缺乏导致同样的结果:金色财经报道，推特用户MackAttackXRP在社交媒体中称，关于XRP的裁决，如果美国SEC上诉获胜，法官Analisa Torres将面临两种选择。“她很可能会发现某些因素的缺乏，导致了我们今天所得到的同样的实际结果。”[2023/8/2 16:14:12]
1.项目简介DuneAnalytics是一个区块链研究工具。Dune提供了从区块链查询、提取和可视化大量数据的工具。用户可以使用PostgreSQL查询链数据，并创建仪表板，将查询组合在一起，以进行数据分析。DuneAnalytics是一个大大简化了普通用户获取数据过程的工具。这是一个基于Web的平台，可使用简单的SQL查询从预先填充的数据库中查询以太坊数据。无需编写专门的脚本，只需查询数据库即可提取几乎所有在区块链上的信息。DuneAnalytics目前可以查询Ethereum、Polygon、BinanceSmartChain、Optimism和GnosisChain的数据。2.项目用户DuneAnalytics目前的知名客户包括Dharma、Argent、Gnosis、Binance和其他人等。3.项目团队在种子轮融资时，DuneAnalytics团队只有哈加和联合创始人朱利安·奥尔森两人。此前联合创始人表明要扩充团队以满足市场对区块链数据服务的增长。
SBF：FTX遭受与币安同样的AWS问题:赵长鹏此前称币安的一家云服务提供商遇到问题，监控工具因此关闭，目前正在协商处理此事。FTX兼Alameda Research创始人SBF转发该推特并表示，FTX受到同样的影响，似乎有些AWS区域出现了问题。FTX正在制定备份计划，希望AWS不会崩溃。[2020/10/22]
4.项目融资截止目前，DuneAnalytics已经完成总计7942万美金的三轮融资，投资方包括DragonflyCapital、UnionSquareVentures、Coatue、MultICOinCapital等机构。5.项目小结尽管Dune是一种超级强大的工具，但仍有一些错误和局限性值得一提。首先，当前仅可以查询事件，例如交易和转账。不能在某个特定区块查询区块链的状态。例如，要知道特定地址在某个区块的余额是多少，你将需要创建一个查询，以对该地址的所有转入和转出交易进行汇总。回答“以太坊的总供应量是多少”这个问题目前有点棘手。尽管平台大多数时候都可以帮助你调试错误的查询，但有时查询会一直挂起直到超时。如果查询花费的时间不合理，则可能得试试保存它再重新加载网页。这些错误可能会在将来被消除。查询有40分钟的限制，直到超时为止。查询大量数据和多个联接，可以会达到限制。尽可能考虑过滤查询(例如，区块时间或区块编号)。最后，一个免费用户一次只能限制3个查询，如果要更新具有多个图表的仪表盘，这可能会受到限制。03.依赖大数据算法，nansen专注给用户“打标签”
独家 | 中伦文德律师事务所陈云峰：境外主体同样涉嫌违反我国的监管规定:金色财经就前几天央行发布的禁止交易所面向中国用户提供数字货币交易服务这一规范采访到中伦文德律师事务所陈云峰，陈云峰表示：根据我国对于虚拟货币交易的监管要求，对该条规范扩大解释的情况下，从事前述虚拟货币交易平台的主体，即便属于境外主体，同样涉嫌违反我国的监管规定。
若虚拟货币交易所的实际控制人为我国主体，尤其在涉嫌刑事犯罪的情况下，很大程度上会追究相应实际控制人的责任。若虚拟货币交易所属于非我国自然人、企业或其他组织控制或运作的境外交易所，如果向我国公民提供虚拟货币交易服务的，则依据我国对于涉外司法管辖的法律分析，相应追究其民事或刑事相关的法律责任。
因此，由于虚拟货币交易所的交易发生在中国境内，很大程度上受到我国司法管辖，但是由于交易的涉外性、交易环节往往较为复杂，给调查机关取证带来一定困难，同时又由于我国监管部门已经发文提示虚拟货币交易风险的情况下，境内投资者主动参与交易的，其后果是否应当“自担”，还需要机关、司法机关的多方面调查认定。[2018/9/22]
1.项目简介nansen是一个区块链分析平台，可通过数百万个钱包标签丰富链上数据。加密投资者使用Nansen发现机会、进行尽职调查并通过实时仪表板和警报保护投资组合。nansen使用多种方法来标记钱包，包括：启发式和算法、智能合约解析和分析、团队的调查和研究、用户提交等。至关重要的是所有这些来源之间的相互作用，超过99%的标签是通过算法推断出来的。nansen的目标是极高的精度，宁愿不标记也不可错误标记。对于用户数据是否存在隐私问题，Nansen的一个重要数据来源是区块链本身。所有区块链的数据是公开的和不可变的。Nansen无法控制用户决定在其上发布的内容。2.支持公链目前，Nansen支持的链包括：Ethereum、Celo、BSC、Arbitrum、Fantom、Polygon、Ronin、Avax、Optimism。3.项目用户Nansen目前的知名客户包括DMT、AcheronTrading、polygon、Axie、LIDO、三箭资本等。
金色独家 胡继晔：传统货币创造三大来源在数字货币时代同样适用:
新西兰央行周二发布了一篇探讨发行央行数字货币利弊的文章，文章指出加密货币的本质——将与现金一起使用，需要有一个固定兑换现金的汇率，不带利息，并且资产负债表不能为负。
金色财经就此事采访到北京市法学会互联网金融法治研究会副会长胡继晔，他指出，中国人民银行自2014年起已经组建了专家团队研究法定数字货币的一系列问题，新西兰央行文章中提及的模式很可能成为我国采取的模式，究其根源是数字货币与现有的货币体系没有本质的区别。但要注意，主权数字货币和现有的比特币、以太坊、瑞波币等非主权数字货币是有本质的不同的。
数字货币迫在眉睫，为了实现人民币的货币主权，发行数字货币是顺应时代潮流之举。传统金融学当中货币三大来源是贷款需求、政府财政赤字的需求、外汇的增加量需求。传统货币创造的三大来源在数字货币时代同样适用。数字货币的贷款需求满足区块链企业在整个金融科技领域的发展；当政府有了数字方面的财政赤字时，同样可以发行数字货币，目前国债发行也采用了无纸化模式；外汇储备是人民币发行的重要来源，占据人民币发行的70%以上，基于数字货币的外汇储备需求愈发重要。
监管层面，央行实施宏观审慎和货币政策双支柱的监管框架，这可以实现对数字货币的监管。
现有的人民银行法、银行业监督管理法、商业银行法等都可以对数字货币进行监管。发行数字货币是应有之义，至于何时发行和如何发行可以参照实物货币发行的一些做法。[2018/6/19]
野口悠纪雄：区块链和因特网的发明同样重要:由东京区块链研究会、日中青年促进会等机构主办，日本区块链推进协会等协办、AiFC株式会社承办的“2018亚太区块链峰会”在日本东京开幕。日本区块链产业重量级人物——著名经济学家野口悠纪雄教授在其名为《由数字货币和区块链技术引发的社会变革》的演讲中明确表示：区块链是非常重要的发明，甚至跟因特网的发明是同样重要的。[2018/3/26]
4.项目团队创始人和首席执行官AlexSvanevik就毕业于挪威卑尔根大学的认知科学专业，后来还在爱丁堡大学研究了AI技术。
5.融资信息nansen前后已完成4轮融资，共计8820万美金。投资方包括：MechanismCapital、SkyfallVentures、AndreessenHorowitz、Accel等。
6.项目小结虽然现在大多数的公链网络都还是公开和透明账本的系统，但是从长期来看，已经有越来越多的隐私相关的技术在探索和实现，可能会为区块链的世界里带来一些隐私和匿名的功能。这可能就会为Nanasen增加数据分析的难度，而且从法规角度来看，公司实体很难使用隐私功能。另外对于去中心化的项目而言，可能也会倾向于进行公开的交易，以维持社区的信任。不过随着隐私技术的普及化，应该还是会有不少用户选择针对部分资产进行「防追踪」的交易，特别是「黑色产业」可能会更常使用这些技术。而且对于大部分用户而言，应该是不希望将自己的资产交易记录公之于众的。所以这些因素或许会增加Nansen分析数据的难度并降低数据准确度。04.Nansen向左，DuneAnalytics向右
Nansen和DuneAnalytics代表了两种不同的业务模式，孰优孰劣，并无定论。有人认为，虽然Nansen可以凭借高客单价和不断累计的标签、地址特征值，在一个目前仍处于高速增长中的加密市场赚的盆满钵满，但由于链上数据本身是透明的，用户基数越大，付费用户所享有的不对称信息优势就越小，所以Nansen的生态注定是封闭的，与开放、由用户社区作出贡献的DuneAnalytics截然不同，无法享受真正的网络效应。既然数据都是透明的，Nansen能做的产品，本质上DuneAnalytics都可以做，例如对应Nansen的tokengod看板，DuneAnalytics也有用户自主贡献创建的tokengodlite看板。但也有人认为，虽然DuneAnalytics的精神很web3，但类似这样的产品是无法卖给机构用户，试想在一个竞争高度激烈的市场中，机构用户是愿意选择一个高可用的产品，还是选择一个需要自己亲自下场写sql的高门槛产品呢？而这类数据服务的目标客户恰恰就是机构用户，DuneAnalytics开始和基础设施提供商合作为币安智能链提供独家数据API服务本身就说明DuneAnalytics也在向Nansen靠拢。如果说数据本身无法建立护城河，保持不断推陈出新的产品力就成了重中之重，这一点Nansen表现得尤为出色。以NFT板块为例，Nansen从2021年下半年开始就火力全开，紧紧跟随这一波NFT的爆发不断完善产品，6月份宣布推出NFTParadise,NFTGodMode,NFTWalletProfiler和NFTItemProfiler，追踪知名项目过去24小时内的交易量、市值、最高价和地板价，以及头部藏家的买卖动向、持仓等，7月份又推出NFTLeaderboards，引入“利润”指标，给予投资者更好的投资参考，11月推出SmartNFTTrader看板，列出在NFT利润方面排名前100位的地址和基于内部交易员得分指标的前100位地址，12月宣布和Rarity合作推出针对650+NFT项目的深度覆盖，可以说，仅从NFT这一板块，就能看出Nansen强大的产品力和快速的迭代能力，这是保证用户能为其不断付出高昂费用的基石。关注更多前沿投研信息及市场资讯，请关注：官网：https://zebra-vc.com推特：https://twitter.com/ZebraVentures
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。