每隔3、4年，比特币的叙事就会经历些变化：2011：点对点现金；2015：支付功能；2017：通胀对冲工具；2020：价值储存。为什么“基础设定写死在代码中”的比特币，被赋予不同的叙事？因为人们通过故事来认知世界，人们喜欢讲故事和听故事。2020年，最明显的权力滥用来自美联储和全球央行。这一年，各国政府加印了数量创纪录的货币，流动性和廉价债务充斥全球。最终，人们开始担心通胀和实际收益率为负。这种对货币贬值的担忧让他们想到了比特币。
数据：2022年前20大对冲基金收益达224亿美元，Citadel（160亿美元）收益创下基金年度回报新高:1月23日消息，据彭博社援引追踪基金回报数据的公司LCH Investments报告称，2022 年，排名前20位的对冲基金公司总共创造了224亿美元的收益（扣除费用后），其中，位列第一的Citadel 在2022年的收益达到160亿美元，并创下对冲基金公司的年度回报新高，超过了对冲基金经理John Paulson在2007年美国次贷危机中为客户赚取的150亿美元巨额利润。另外，桥水基金（Bridgewater）在2022年的收益为62亿美元。[2023/1/23 11:27:00]
报告：2020年4月到2022年4月加密货币、区块链、NFT的招聘信息增加了804%:金色财经报道，一份报告显示，从 2020 年 4 月到 2022 年 4 月，加密货币、区块链、NFT 的招聘信息增加了 804%。全球就业门户网站 Indeed 的报告还显示，市场需求加速增长，到 2022 年增长 315%。? 2022 年 4 月的招聘信息是 2019 年的 15 倍，凸显了大流行在这种持续增长中的作用。 报告显示，Covid-19 大流行已经快速追踪了印度跨职能技术的采用，因此对技术专业人员的需求比以往任何时候都多，尤其是在加密货币、NFT 和区块链等新领域的专业知识。
数据还显示，加密职位似乎是整个技术职位招聘中占比最大的职位之一，从 2019 年至 2020 年的 41.22% 增加到 2021 年至 2022 年的 67.48%。[2022/6/22 4:44:00]
但通胀也只是表面现象，并非核心问题。真正的问题是各国央行作为单一的审查主体都在采取激烈的行动。而这一问题将在2022年被改变。央行将抗击通胀，负收益率将消退。为什么我说“审查制度”会是2022年的核心问题？
NFT被《柯林斯词典》评为2021年年度词汇:金色财经报道，《柯林斯词典》（Collins Dictionary）宣布，“NFT”被选为其2021年的年度词汇，击败了包括混合办公、元宇宙等在内的一系列候选词。柯林斯词典将NFT定义为“在区块链中注册的一种独特数字证书，用于记录艺术品或收藏品等资产的所有权。”[2021/11/25 7:09:24]
这种审查体现在两大关键领域：1.正被“武器化”的金融体系。长期以来，“金融上的排他”一直是美国外交政策的基石。最近，它成了一种控制工具。正在进行的“GoFundMe众筹平台事件”就是一个令人担忧的例子：为加拿大的和平抗议提供捐款的的入口已被关闭。
比特币活跃地址数量降至2020年4月以来新低:金色财经报道，根据区块链分析公司Glassnode提供的数据，比特币活跃地址数量（作为发送者或接收者在网络上活跃的地址）的7天移动平均值在周三跌至758,165，为2020年4月以来的最低水平。ByteTree资产管理首席投资官Charlie Morris表示，活跃用户参与度的下降表明需求疲软。炒作周期目前已经结束，市场无法以同样的速度吸引新进入者。此外，Glassnode跟踪的每日交易量的7天平均值也自2020年3月以来首次跌破300,000。[2021/7/2 0:21:32]
2.社交媒体的“新焚书坑儒”。去年1月，推特永久封禁前美国总统特朗普账号，这既创造了历史，也导致了灾难性的后果。一年之内，我们看到了这一现象的放大：演员AlexBerenson、早期对疫苗做出了贡献的RobertMalone博士等数千个推特账户被禁止。一周前，NeilYoung在Spotify上删除了自己的音乐，以抗议全美第一播客JoeRogan关于疫苗的误导信息。如今，在巨大的“新冠争议”压力下，Spotify也面临选择：是否保留JoeRogan的账户。
作为一家商业公司，Spotify自然要权衡两个利益相关者：1.内容创造者——关闭JoeRogan的播客是否会增加或减少他们对原创作者/艺术家的吸引？2.订阅用户——删除JoeRogan影响订阅收入吗？那么问题来了：供需双方哪边才是更有价值的客户群体？今天，Spotify在面对这种情况，但最终，每家公司都会做选择：要屈从于日益增加的审查制度吗？讲到这，比特币终于要登场啦。比特币2022年新叙事：各大公司抗审查的表态方式
比特币已经建立了世界上最大、参与度最高的社区。这个社区关心的事有：抗审查属性；自由意志和自由理想；尽量减少被政府干预。刚刚Spotify的例子中，假设他们留下JoeRogan，就会失去一部分用户。这时，他们需要一个战术来吸引在意识形态上与他们选择一致的新用户。允许用户使用比特币支付似乎是一种不错的表态方式。小到公司，大到地方政府，都面临着同样的抉择。美国的一些州正在反击，比如德克萨斯州等在推进比特币支付/采用。萨尔瓦多也正为其他国家未来可能采取的行动编写剧本。比特币将成为团结那些抗审查制度的人的一面旗帜。这些公司、州政府和国家对比特币的采用，表明他们在意识形态上是一致的。我并不否定比特币作为价值储存资产的效用，但认为这会是新的一年中比特币新的叙事。回到文初，我们的社会面临的最大威胁并不是负利率，而是制度上的过度扩张、审查制度，甚至是极权主义。我真希望我是错的：这个世界并不真正需要比特币。尽管如此，我还是很高兴我们有比特币这个选项，来防止单一机构滥用权力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。