本文来自微信公众号老雅痞。2022年4月25日，OpenSea官方发推宣布收购NFT交易聚合器Gem。OpenSea官方表示在收购完成后，Gem仍将继续作为独立品牌进行运营，而OpenSea将在未来集成Gem的功能。
NFT无疑是近年来最为热门的话题之一，甚至任何与其相关的话题都会伴随一定的流量。截至2021年底，NFT市场已经具备了上百亿的体量，在如今的规模之下，用户参与需求早已不同于赛道发展初期。各种鲸鱼玩家的入场对于该赛道的基础设施也提出了更高的要求。在传统的NFT交易中，用户需要进入某个交易平台，搜索自己意向的NFT，然后一个个进行交易，当交易数量较少时，还不存在什么便利性的问题，但一旦用户有批量交易的需求时，交易的复杂程度就急剧增长，甚至大到一定数量后，不借助编程手段交易根本无法顺利进行。这时，NFT市场聚合平台的重要性就愈发凸显，它不仅可以帮助用户在一笔交易中同时购买多个NFT，还可以将原本分散的NFT流动性集中起来。尤其能够降低用户的交易成本和满足巨鲸的批量购买需求。另一方面，对于普通用户来说，还可以通过批量交易活动来关注收藏家的钱包动向和NFT系列的热度状况，为自己的投资选择提供方向。什么是NFT聚合器？
美国国税局：纳税人可申请扣除加密货币投资损失的情况非常有限:金色财经报道，随着4月15日申报截止日期的临近，一些美国纳税人想知道，他们是否可以在不出售或丢弃资产的情况下，在2022年的申报表上申请扣除加密货币投资损失。
最近发布的美国国税局首席委员会备忘录202302011讨论了这一情况，并明确表示只能在非常受限的情况下采取这一步骤。国税局备忘录描述了相关场景，并讨论了无价值证券和放弃损失扣除的适用性。
根据美国税法，当出现亏损的资本资产“出售或交换”时，就会发生资本损失。为了满足“出售或交换”的标准，投资者必须处理该资产并获得一些回报（即使是微不足道的金钱或其他资产）。然而，对于一些加密资产来说，这或许是不可能的，因为没有流动性市场可以出售它们。
另外，无价值证券扣减适用于不再有任何价值的证券。根据相关严格措辞，加密货币不符合条件。
不过，美国国税局的备忘录没有明确建议纳税人如何对大幅贬值的加密货币申请扣除。然而，一般的税收规则仍然允许纳税人申请扣除加密货币资本损失，只要妥善处理（假设至少有一个具有流动性的市场）。（福布斯）[2023/2/11 12:01:07]
传统意义上，聚合器主要用于数据聚合，它可以跨各个网站收集数据，再将信息分门别类呈现在一个平台，以满足不同用户的需求。其本质上是一个搜索引擎，可以收集和编译有用的信息，并删除不相关的信息。伴随着技术的发展，某些聚合器还可以通过使用机器学习创建出有价值的指标，这些指标是通过处理后的数据计算得出的。专业的NFT聚合器需要从不同的公链收集所有NFT交易信息，并将它们整合到一个平台。这为用户提供了流畅的交易体验，并提高了交易效率。相比于传统交易市场，NFT聚合器有一些明显的优势，包括：信息高度聚合——用户可以通过一个平台在所有市场上查看、交易和购买NFT。并且可以查看所有与NFT相关的内容，如交易量、地板价、交易价格、数量、顶级持有者、顶级买家等。提高交易效率——用户可以轻松浏览所有交易所的交易信息，并在其中筛选出最具优质的交易价格。支付方式多样化——用户可以在NFT聚合平台上使用他们想要的任何代币进行支付，还可以通过打包交易有效节约gas费。接下来，笔者将介绍目前以太坊上流行的NFT聚合平台Genie和Gem，并就交易数量、交易额、交易趋势等方面对这两个平台进行对比分析。Genie——开启全新浪潮
北京立法保障数字经济发展:金色财经报道，《北京市数字经济促进条例》25日经北京市第十五届人民代表大会常务委员会第45次会议表决通过，为北京市数字经济发展提供法治保障。
北京市经济和信息化局副局长王磊介绍，条例明确了数字基础设施的规划布局、建设内容和保障措施，提出加快建设信息网络基础设施、算力基础设施和新技术基础设施，同时也要求推进传统基础设施的数字化改造，促进数字技术与传统基础设施的深度融合，设立统一的城市码体系和时空基准底座，统筹建设数字公共服务基础设施，推进智能设施建设。
数字产业化方面，条例明确支持数字产业基础研究和关键核心技术攻关，提升基础软硬件、核心元器件、关键基础材料和生产装备的供给水平，强化关键产品自给保障能力；重点培育高端芯片、新型显示、基础软件、工业软件、人工智能、区块链、大数据、云计算等数字经济核心产业。（新华网）[2022/11/25 20:46:10]
GenieNFT市场聚合器可以算是第一款布局于NFT聚合器赛道的产品，其创始人兼首席执行官是ScottGray。该项目于2021年8月开始封闭测试，内测期间共631位用户完成了超1600笔交易，总交易额超5500ETH。11月份该项目正式上线，主要支持NFT批量购买和出售功能。用户在单次交易中可以从多个市场购买多个NFT，并通过聚合交易降低交易成本。当前Genie支持的交易市场平台包括OpenSea、NFTX、Rarible、LooksRare以及LarvaLabs等，并且不收取任何平台费用。理论上，该平台最多可为用户节省40%的gas费，当然这取决于单笔交易中打包的NFT数量。Genie整体的界面非常简洁，刚一进入就会看到近日成交的NFT系列，其下还罗列了近期热门NFT以及交易者排行。用户在连接钱包后既可以选择将NFT放入购物车内进行打包购买，也可以切换到出售模式，进行一键挂单，整个过程还是十分流畅的。作为NFT聚合平台赛道的先行者，Genie一上线就收获了巨大的热度，截至2022年4月26日，其已经完成了90000多笔交易，交易额高达403572518美元。
李家超：金管局正研究市场对监管稳定币的意见，已开展“数码港元”的准备工作:金色财经报道，香港特首李家超发表任内首份《施政报告》，李家超提到，政府会采取措施，全面提升香港金融服务的竞争力。虚拟资产方面，政府已提交条例草案建议引入有关服务提供者的法定发牌制度。香港金管局正研究市场对监管稳定币的意见，会确保监管制度与国际监管建议相符并适合本地情况。此外，金管局已开展“数码港元”的准备工作，并正与内地机构合作扩大在港以“数字人民币”作为跨境支付工具的测试。（香港信报）[2022/10/19 17:32:06]
Gem——后来者未必居下
Gem是一个希望为用户提供多个NFT市场平台中的供应量以及最优价格的NFT聚合平台。Gem在去年12月28日上线Beta版，支持用户在交易NFT时使用持有的多种ERC-20代币进行支付，也可以组合不同代币支付。目前，GEM直接集合了多个平台(其中包括OpenSea、Rarible、LooksRare、X2Y2、NFTX和NFT20等)上的NFT挂单。其最终目标是整合所有NFT市场的挂单，彼时，用户就不再需要在平台间反复横跳的比较价格。Gem具有以下特点：Gem已经与DuneAnalytics达成合作，可以为专业的NFT交易者提供出色的NFT分析数据。看到诸如LiveActivity之类的销售活动。Gem集成了RaritySniper，以实现在Gem平台显示NFT的稀有度排名等详细信息。Gem通过提供多个市场的聚合，与直接从OpenSea市场购买相比，用户使用Gem可节省高达39%的gas费。用户在购物车中购买的每件额外商品都会节省gas费。这是通过使用编程语言Yui完成的。用户可以批量购买/销售NFT，并从单个仪表板管理其所有列表。专业NFT交易员可以使用扫描模式。用户可以通过选择扫描的项目数量或ETH预算来自动扫描NFT集合。为了快速进行交易，用户甚至可以使用“立即购买”按钮立即使用以太坊结账，并跳过整个付款流程。安全模式，该模式使用mixtXFlashbotsAPI，旨在保护用户在批量扫货时遭遇三明治攻击，或避免发生因单独NFT交易失败导致批量扫货失败并浪费gas费的情况。数据对比分析
以太坊已完成Gray Glacier硬分叉:6月30日消息，据ethernodes.org数据显示，以太坊主网已经达到并超过Gray Glacier硬分叉激活区块高度15050000，该硬分叉旨在将难度炸弹推迟70万个区块（大约100天），目前全网有65.1%的节点已经版本更新。[2022/6/30 1:42:45]
在上文，笔者已经对Genie和Gem的基本情况进行了介绍，但如果想对两者在市场中的具体表现有更为客观的认识，还是需要借助数据。因此，接下来笔者将会根据DuneAnalytics提供的数据对两者实际的市场表现进行分析。1、交易成交量以及NFT销售量
从上表的数据，我们不难发现截至2022年4月26日，Gem在交易成交量上的表现已经远超于Genie。Genie的交易成交总量为90227笔，而Gem的交易成交总量则高达210739笔。根据数据显示，Gem的交易总量是于2022年3月17日正式实现了反超，当日Gem的交易总量为74739笔，而Genie的当日交易总量为73727笔。而根据每日交易量数据显示，两者在2022年1月底到2月中旬进行了较为焦灼的交易量角逐，在此期间两者的日交易量极其接近，可以说是你来我往。而2月中旬过后，Genie就逐渐落入下风，Gem则一路高歌猛进，两者差距也越来越多。最后，正如我们所见，Gem实现了真正的后来者居上。从NFT销售数量的数据中，我们也可以得到相似的结论，故不再进行赘述。
中非共和国总统：当国家采用比特币时，整个社会都在成长:金色财经报道，Bitcoin Magazine在社交媒体上表示，中非共和国总统表示，当国家采用比特币时，整个社会都在成长。[2022/6/27 1:32:48]
2、NFT销售额和新增地址数
上面两表都是Gem和Genie的销售额数据，区别在于计量单位不同，前者以ETH为单位，后者以美元为单位。但实际包含的信息量实际差别不大，故不再分开分析。(以美元为例）从最后表现来看，根据最新数据，Genie的NFT销售总额为403572518美元，而Gem则高达739033439美元。根据上文对交易总量的分析，这个结果并不出人意料。甚至在Gem反超和两者焦灼的时间上都基本保持一致，某种意义上，也佐证了交易数据的真实性。与销售额数据类似，两者的新增地址数也在相似的区间发生了相似的变化，故也不再做专门分析。
3、NFT市场交易份额
该数据的有趣之处在于，不仅能反映两者的竞争情况，而且能体现出两者在整个NFT交易市场的表现，故单独拿出来进行分析。NFT聚合平台可以说是起于Genie，万事开头难，虽说这也意味着Genie相对于Gem有一定的先发优势，但在此之前更需要着眼于市场的接受程度，从这个角度来说，Genie的发展道路是相对曲折的。而Gem在Genie打开市场后，带着更好用、更便利的产品进入了市场，同时它也更具客户友好性、并且拥有更为优秀的宣发和资本支持，基于上述一切，Gem在NFT聚合平台的初步竞争中取得了胜利。然而，Gem取得的胜利不只局限于同Genie的市场争夺，还有整个NFT交易市场的份额之争。从上表数据中我们不难发现，很长一段时间内，通过NFT聚合平台完成的NFT交易只占据不到5%的市场份额，而如今仅Gem一家就接近10%，这体现了NFT聚合平台的巨大潜力。然而Gem成功的原因也许并不在于聚合交易本身。对于普通交易者来说，由于资金量的限制，聚合交易的需求本就不大，吸引他们的更多是由于信息和数据的聚合，这也反映了NFT市场一个重大的赛道空缺——即较为完备的数据聚合平台，而Gem做到了。就如同加密货币的CoinMarketCap和CoinGecko，但相比于他们，Gem又集成了交易功能，而且相对于NFT交易平台更加便利，因此，其成功并不令人意外。甚至，笔者可以大胆猜测，接下来其市场份额将继续保持增长，毕竟，市场会奖励做对选择的人。但这也不意味着Genie就毫无机会了，目前Genie已经推出了2.0版本，集成了许多数据分析功能，一切都在向Gem靠拢。至于能否在后续的竞争中扳回一局，还是要看其是否能满足更多的市场需求。甚至以后也不能排除新的竞争者出现，打败Gem的情况。毕竟NFT聚合平台这个赛道还是潜力无限的。对它的发展，我们大可拭目以待。参考资料：https://mirror.xyz/foresightnews.eth/64WbRyS2R1VkfcIyGzPFQZ51KVqCAC82hP-VweywJkwhttps://dune.com/sohwak/NFT-Aggregator-(OpenSea-via-GemGenie)-Overviewhttps://www.gem.xyz/https://www.genie.xyz/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。