236,237，这是自5月10日以来已知的大型机构BTC抛售量。大多数抛售都是被迫抛售，少数则不是，我们对过去两个月的抛售压力和连锁反应进行了简要的事后分析。
236,237枚BTC的数字来自于过去两个月市场压力期间看到的大规模机构爆仓和其他大规模卖盘。这个数字没有考虑其他非受迫性卖出和对冲活动，这些活动通常发生在加密货币熊市中。这一切都始于DoKwon和LFG
LendHub被黑简析：系LendHub中存在新旧两市场:金色财经报道，据慢雾安全区情报，2023 年 1 月 13 日，HECO 生态跨链借贷平台 LendHub 被攻击损失近 600 万美金。慢雾安全团队以简讯的形式分享如下：
此次攻击原因系 LendHub 中存在两个 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被废弃但并未从市场中移除，这导致了新旧两个 lBSV 都存在市场中。且新旧两个 lBSV 所对应的 Comptroller 并不相同但却都在市场中有价格，这造成新旧市场负债计算割裂。攻击者利用此问题在旧的市场进行抵押赎回，在新的市场进行借贷操作，恶意套取了新市场中的协议资金。
目前主要黑客获利地址为 0x9d01..ab03，黑客攻击手续费来源为 1 月 12 日从 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此时，黑客已分 11 笔共转 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通过威胁情报网络，已经得到黑客的部分痕迹，慢雾安全团队将持续跟进分析。[2023/1/13 11:11:00]
在LFG达成最初的30亿美元BTC储备目标后5天内，UST兑美元的汇率陷入混乱，为了挽救UST的脱锚，LFG动用了8万BTC储备。Luna和UST的崩盘，导致了在未来几个月蔓延出更多的卖盘。5月份首次出现矿商抛售
Beosin：BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BSC链上的gala.games项目遭受攻击，Beosin分析发现由于pNetwork项目的bridge配置错误导致pTokens（GALA） 代币增发，累计增发55,628,400,000枚pTokens（GALA），攻击者已经把部分pTokens(GALA) 兑换成12,976个BNB，攻击者（0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1）累计获利约434万美元。Beosin Trace追踪发现被盗金额还存在攻击者地址中。
第一笔攻击交易：0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e
第二笔攻击交易：0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d[2022/11/4 12:17:00]
市场形势恶化，上市的矿商被迫在5月份开始抛售手中的BTC。
安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：
第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.
第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。
第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
慢雾：Harmony Horizon bridge遭攻击简析:据慢雾安全团队消息，Harmony Horizon bridge 遭到黑客攻击。经慢雾 MistTrack 分析，攻击者（0x0d0...D00）获利超 1 亿美元，包括 11 种 ERC20 代币、13,100 ETH、5,000 BNB 以及 640,000 BUSD，在以太坊链攻击者将大部分代币转移到两个新钱包地址，并将代币兑换为 ETH，接着将 ETH 均转回初始地址（0x0d0...D00），目前地址（0x0d0...D00）约 85,837 ETH 暂无转移，同时，攻击者在 BNB 链暂无资金转移操作。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2022/6/24 1:28:30]
5月份，上市的BTC矿商一共卖出了4,456枚BTC。特斯拉
在此之间，特斯拉卖出了75%的比特币。我们估计特斯拉的抛售量为29,060枚BTC，平均价格为32,209美元。
这个估计是基于以前的VWAP估计，从他们最初购买BTC和2021年第一季度出售10%的BTC以"测试流动性"来计算。假设第一季度出售的10%的BTC是以50,000美元的价格，那么特斯拉新的BTC成本价格约为33,325美元，这意味着特斯拉以小幅亏损出售。CPI出人意料
进入6月10日，美国CPI出人意料。相关因素导致价格下跌，使几只在Luna崩溃后已经处于压力之下的鲸鱼破产。6月12日，Celsius停止了取款，关于3AC崩溃的谣言传出。泄露的法庭文件显示，3AC欠了贷款人18,193枚BTC和相当于22,054英镑的GBTC。
破产之后，3AC的债权人在对3AC进行清算的同时，对敞口进行了对冲和去风险处理，试图修复资产负债表上的漏洞，从而引发了一场合理的减价出售。Purpose清算
在Luna,3AC，Celsius的连锁反应中，加拿大PurposeETF出现了24,510枚BTC的大规模赎回，在市场上创造了进一步的抛压。6月份矿商抛售加剧
市场变得更加黯淡，BTC矿商在5月份的小规模抛售压力到6月份变得更大。6月份，上市的BTC矿商卖出了14,600枚BTC。
Celsius破产重组
Celsius公司准备根据破产法第11章进行破产保护，并偿还了DeFi的贷款，在7月初释放了21,962枚WBTC。
除WBTC以外，Celsius公司还配置了大量的stETH，据传该公司于今年6月以15%的折扣被Alameda公司收购。Alameda可能对冲了他们的stETH敞口，导致ETH卖盘暴增，同时给ETH带来了暂时的残酷的下行压力，影响了更广泛的加密货币市场。宏观链上指标的问题
在4月下旬，我试图挑战某些宏观链上指标的观点。5月以来的大部分抛售压力来自于去中心化交易所和我在研究“BTC的产品化可能对市场产生影响”时提到的来源。
我们现在处在哪个阶段？
过去两个月是明显的机构投降阶段。上面提到的236,237枚BTC的大部分卖出都是被迫卖出的，而且很可能比本研究报告所估算的情况更糟糕。第11章，3AC法庭文件，stETH/ETH价格的正常化，以及在过去几周看到的救济性反弹告诉我，连锁反应正在得到遏制，前面的不确定时代已经过去。
清算暂时结束
我倾向于认为被迫性抛售和与连环清算的不确定性阶段目前已经结束，市场将会正常化。未来一段时间内，我们可能会在动荡的环境中继续下跌和抛售，而宏观和相关性可能会重新成为市场的关键力量。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。