如何看待dYdX离开以太坊自建公链?_OSM:OSMO

Luna价格的失败不代表Terra链的失败,经常使用Terra链的用户一定体会过Terra带来的流畅交互体验。甚至可以说,在TVL超过100亿美元的公链中,Terra是唯一没有出现过宕机或卡顿等现象的。这不是因为Terra链的技术有多么超群,而是因为链上生态是封闭的,就像IOS系统比Android系统更流畅一样。相较其他主流公链拥有上百个APP,Terra在今年以前只有三个原生APP:Anchor,Mirror和Terraswap。这三个APP搭建出了整条公链的生态。而整个生态都是在为UST服务。我们暂且不论Luna和UST的成败,至少可以肯定的是,生态独立的公链的确能获得无比流畅的交互体验。没有什么比期货交易更在意流畅度了,我认为这是将dYdX重建为独立区块链最大的意义所在。目前dYdX的交易体验在DEX领域无出其右,但和那几家龙头CEX相比还有不少差距,这一切还是归因于性能不足。诚然,从技术上来说,未来Rollup可以满足dYdX的需求,可是这个未来还需要等待多久呢?以及,就算Rollup性能够用,可是相比于和上百个APP争夺一个区块空间,独自享用一条专属区块链难道还能使交易体验更差吗?当然,dYdX离开Starkware后安全性肯定会有所下降,目前dYdX还没遇到资金被盗的情况,独立以后这种情况出现的概率会大幅上升。不过,既然整条公链都在为dYdX服务,那么只要区块链回滚就能修复漏洞了。未来愿景可以参考Thorchain,整条链只有ThorchainDEX这一个APP。用户在DEX上添加流动性时必须添加等价值的Rune作为交易对,且节点需要质押2倍价值的RUNE,也就是说,1亿美元的流动性资产会对应锁定3亿美元的RUNE资产。如果dYdX也这么做,那无疑会大幅提升DYDX代币的价值捕获能力。至于为什么选择Cosmos而不是其他,官方没有明确解释,只是说当前Cosmos是最佳选择。其实这也不难理解。既然选择以链的形式开发一个APP,那么这条链必须具备跨链功能和可互操作性。这里指的“跨链”不是第三方跨链桥,而是像Polkadot这样能让所有平行链之间互相兼容的区块链。这一领域,目前已形成强大共识的除了Polkadot就只有Cosmos和Avalanche了。Polkadot与Cosmos类似,一个是利用SustrateSDK开发,一个是利用CosmosSDK开发。开发出来的公链可以选择接入Polkadot与Cosmos,也可以选择独立自主。Avalanche的P链与之类似,也可以在上面自由地创建子链,不过至今Avalanche也还没有实现子链互通的功能。而Polkadot与Cosmos的区别在于,Polkadot能实现全局安全性,但缺乏灵活性,因此开发进度缓慢;而Cosmos网络各条链的安全性只能由各自独立负责,但优点是比较灵活。因此对于计划在年底实现重建的dYdX,Avalanche是指望不上了,Polkadot对安全性要求太高也无法短期内实现,最终只能选择Cosmos。个人认为这是一个很好的开始,未来会有越来越多的APP选择独立开发一条公链。他们可以选择Rollup接入以太坊,也可以选择SustrateSDK接入Polkadot,或是像dYdX一样选择CosmosSDK接入Cosmos。CosmosSDK开发难度最低,SustrateSDK可以兼顾开发难度和网络安全性,Rollup安全性很好,但是难度最大。过去拥有繁荣生态的以太坊可以高枕无忧地以龟速开发Rollup,可一旦那些资金雄厚的APP开发团队都没了耐心,那么留给以太坊团队的时间也就不多了。

声音 | 江卓尔:扩容之争核心是如何解决拥堵问题,应该大区块扩容:莱比特矿池江卓尔今日发微博称,扩容之争核心是如何解决拥堵问题,扩容派坚持中本聪的大区块扩容路线,Core党提出隔离见证SW扩容(号称有4M效果)和闪电网络,3年过去了,结果呢?SW扩容只有1.2MB的微弱效果,区块还是满的,一到5月的小牛市立马堵成狗,手续费飙升。闪电网络更是彻底扑街,没人去用这种反人性+反经济规律的产品。Core无法解决拥堵问题,无可争辩的事实说明中本聪是对的,应该大区块扩容。[2019/11/16]

金色相对论 | 陈钰璋:STO核心问题是如何与先行者争夺优秀项目:本期金色相对论中,高链资本创始合伙人陈钰璋就“STO来袭将如何影响市场”的问题发表看法,陈钰璋表示,STO给一些小国一个不错的窗口,不过问题是这些国家需要流量。没有流量的合法合规也没有太大用处。

如果区块链是创新,我们就要用创业的思维去理解它、改善它。看待STO的最核心问题是:如何与纳斯达克、红杉、软银这些交易所和巨额基金争夺真正的好项目?这是一个先有鸡还是先有蛋的问题:需要有足够的流动性,才能够吸引真正的好项目。但是谁来提供从零到一的流动性呢?我能看到的是超级财团,例如软银、黑石、GIC这些基金联合小国家的政府立法,成立国际上第一个不缺钱的稳定STO体系,吸引到最优质的顶级企业入驻,打造成功案例,然后把其他B轮、C轮的S级别企业吸引过去,才能建立良性循环。而新加坡政府如果能够把GIC和Temasek的流动性注入到STO里,在新加坡成立STO交易所,会改变历史。[2018/10/12]

Thomas 发布趣味视频 讲述EOSIO系统如何向节点支付奖励:据金色财经合作媒体IMEOS 报道,昨日 Thomas Cox 在 YouTube 上传了一个手绘风视频,为大家讲解 EOSIO 系统如何向节点支付奖励。视频中说到,按照每年通货膨胀 5% 的规则,每天大约会有 133,000 个新的 Token 产生,那么增发总数的 1%,即约为 27,000 个新的 Token 用于支付节点支出。并且,新系统中没有取中间值报价的说法。另外 4% 会进入 Worker Proposal Fund。[2018/5/21]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-3:447ms