今年夏天早些时候，我写了一篇关于NFT智能合约方法的入门文章。在启动一个NFT项目时，确定一个基础的智能合约方法已经成功了一半。另一半则来自于决定使用哪种NFTDrop方式。当然，可以在各种不同的组合中配置NFT合约和Drop方式，也完全有可能以各种方式混合不同的Drop方式。而在目前的NFT生态系统，有一些是你需要关注的基础Drop方式。流行的NFT投放方式
01先到先得铸造方式
一种NFT投放方式，铸造以“先到先得”的方式对公众或特定的NFT社区成员开放。变体：无许可——任何人都可以在FCFS的基础上进行铸造，示例：BoredApeYachtClub。代币门控——任何持有指定代币的人都可以在FCFS基础上进行铸币，示例：Blitnauts，只能由Blitmap持有者铸造。基于抽奖——需要使用抽奖系统为FCFS铸造分配有限数量的许可名单，示例：Boki最终销售）价格分级——在一个系列中，不同的供应层有不同的铸造价格，例如NFTID0-999为0.1ETH，1000-1999为0.2ETH等。示例：Hashmasks。
BNB Chain预计将于6月12日进行Luban硬分叉升级:5月25日消息，BNB Chain 预计将在区块高度 29,020,050 处进行网络升级，预计将于北京时间 6 月 12 日 05:30 到达。Luban 硬分叉包含三种不同的币安智能链 (BSC) 演化提案 (BEP)：BEP-126、BEP-174 和 BEP-221，它们的共同目标是为用户打造更快、更安全的网络。[2023/5/25 10:39:44]
Hashmasks铸造层，图片来自thehashmasks.com优点：对构建者而言，易于实施铸造者使用简单方便缺点：低价、高需求的FCFS铸造可能导致“gas战争”，使整个链拥塞。在铸造事件结束时容易出现交易失败的情况容易被机器人铸造者淹没与时区无关，因为FCFS铸造速度通常很快02荷兰式拍卖
Dolce & Gabbana的NFT作品Collezione Genesi将于9月9日在UNXD平台拍卖:8月31日消息，上周末在威尼斯的Dolce & Gabbana Alta Moda秀上，Dolce & Gabbana推出Collezione Genesi，这是Dolce & Gabbana和UNXD合作生产9件套NFT。Collezione Genesi的五件作品——两件连衣裙、一件男士西装和两顶王冠——是由Dolce & Gabbana设计的实体作品，具有可在元宇宙中使用的数字版本，另4个项目是完全定制的虚拟设计。数万名感兴趣的各方已经在UNXD网站上注册参加拍卖，拍卖将于欧洲中部时间9月9日上午9 点开始，持续六到九天，具体取决于作品。据此前报道，时尚和奢侈品品牌杜嘉班纳（DOLCE & GABBANA）宣布与由Polygon网络支持的数字市场UNXD合作推出独家NFT系列。该时尚品牌的首个NFT系列将被命名为Collezione Genesi或Genesis系列，所有这些都将在UNXD上独家拍卖。（vogue）[2021/8/31 22:49:29]
一种NFT投放方式，其中系列的NFT以初始铸币价格开始，并且该价格定期下降特定金额，直到达到指定的价格下限或需求均衡，并且所有NFT都售罄。例子：ArtBlocks——为了缓解gas战争并专注于支持艺术家而不是铸造者，自2021年夏天起，生成性艺术应用ArtBlocks开始让艺术家能够通过荷兰式拍卖推出他们的收藏品。Azuki——以动漫为主题的PFP系列于2022年1月通过荷兰式拍卖进行铸造，但该系列在几分钟内就铸成，其最初的1ETH铸造价格从未下降。ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub扩展系列的第一阶段发布开始于荷兰式拍卖；初始铸造价格设定为2.5ETH，但在铸造过程中下降至最终指定的0.6ETH。优点：为NFT竞价和价格发现流程带来透明度缺点：通常有利于最有钱的收藏家，他们能够以最初的拍卖价格或接近最初的拍卖价格进行铸造。03免费索赔/免费铸造
音乐流媒体服务公司Napster发布Litepaper V1，概述其Web3音乐生态系统计划:6月30日消息，音乐流媒体服务公司Napster Music Inc.宣布发布Litepaper V1，概述了将Web3技术应用于现有业务和数百万用户的计划，以改善音乐制作人、版权所有者和粉丝之间的互动。新实体Napster Innovation Foundatio将基于Algorand区块链协议发行，以简化其现有的平台功能，并为围绕流媒体音乐创造价值开辟新的选择。（Business Wire）[2022/6/30 1:40:31]
一种NFT投放方式，在这种方式下，除了与索赔交易相关的gas成本外，藏品的NFT可以免费铸造。最近，选择这种风格的项目通常依靠高于平均水平的二级销售版税来获得收入。例子：CryptoPunks——现在看来似乎很难相信，但当有史以来最具代币性的NFT系列于2017年发布时，所有“PunksNFT”都可以免费申领！
LBANK蓝贝壳于3月15日22:00上线 INSUR，开放USDT交易:据官方公告，3月15日22:00，LBANK蓝贝壳上线INSUR(InsurAce)，开放USDT交易，3月15日20:00开放充值，3月18日18:00开放提现。
资料显示，InsurAce的总发行量为1亿，是一个去中心化的保险协议，旨在为DeFi用户提供可靠、稳健、无忧的DeFi保险服务，保费极低，投资收益可持续。InsurAce独特的价值创造接近\"0\"的保费组合式产品设计和独特的定价模式，优化保障成本，加上可持续的投资收益，实现接近\"0\"的超低保费。[2021/3/15 18:46:38]
图片来自LarvaLabsLoot——DomHofman于2021年8月免费发行了Loot，这是一个链上冒险装备系列。该系列中的所有NFT在几个小时内就从智能合约中被认领。goblintown——今年早些时候席卷NFT领域的以野生goblin为主题的NFT系列，以“每个钱包1个免费+gasmint”的投放风格发布。优点：低成本使许多用户都可以获得这些NFT。激励项目继续交付，因为随着时间的推移，持续的进展将支持更好的版税收入缺点：低费用/零费用NFT市场的兴起可能会侵蚀免费铸造项目未来的收入前景容易被机器人铸造者淹没04Nounish拍卖
LBank将于12月11日19:00上线RBASE交易:据悉，LBank将于12月11日19:00上线RBASE/USDT交易对，并于12月11日18:00开启充值，12月14日18:00开启提现。
据了解，RBASE将是由其持有者管理的社区令牌。将会有几个治理特性，比如能够对每笔交易的费用百分比进行投票，锁定合约以防止未来的更新，等等。该合约将得到验证，并将保持可升级性，以解决任何潜在的问题，用于未来的治理更新和总体改进。更多详情可登录LBank官网查看。[2020/12/11 14:56:16]
由NounsDAO开创的一种NFT投放方式，需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波项目采用Nounish发行方式，同时调整其NFT节奏，即每天发布多个NFT等等。
图片来自nouns.wtf变体：NounsDAO——“一个名词，每天，永远”是Nouns主要项目的口号。底层协议从特征库中生成一个头像，拍卖该头像，并每天结算一次拍卖。LilNounsDAO——每15分钟拍卖一个LilNounNFT，直至永远。WizardsDAO——每天拍卖3个WizardNFT，直到收藏的总供应量达到2000个NFT。优点：这种投放/分配方式是一种新的链上原始方式，项目可以用来逐步建立一个NFT社区。节奏和参数可以以不同的方式定制。缺点：这种投放方式最终是实验性的高需求可能导致拍卖在价格方面对许多人来说变得难以接受Nouns协议设计优雅且相当复杂，因此需要专业的Solidity开发人员来分叉和构建它。05开放式版本
一种NFT投放方式，其中创建者或项目发布的NFT没有硬性供应上限。变体：Infinite——InfiniteOE是指收藏有无限可能供应，且铸造永远不会关闭。最近的一个例子是“无限绘画室”项目。Timed——TimedOE是一种没有设定供应上限，但仅在有限的时间窗口内提供开放铸币的投放方式。最近的一个例子是Zora的“StateofMind”项目，该项目在本月初进行了三天，并在此期间筹集了超过123ETH。优点：对创作者和收藏品来说很灵活，因为每个人都可以得到一个。使用现代Web3创建者工具，容易启动荣誉奖：Bondingcurves和MultiRaffle
在过去的一年里，一种NFT投放方式似乎已经不再受欢迎了，那就是联合曲线铸造方式。
这种格式在NFT领域的先驱之一是EulerBeats项目，该项目沿着由特定数学公式确定的价格曲线出售其NFT。正如EulerBeats文档所述：“任何收藏家都可以根据联合曲线上设定的价格公式购买版画。随着特定原件的流通版画数量的增加，发行其下一个版画的价格以指数速度增长。联合曲线充当一个流动市场，允许印刷持有者烧毁他们的版画代币，从而减少相关原件的当前版画代币供应，以换取当时收到的烧毁价格。因此，燃烧过程将ETH从储备中返回给版画代币燃烧器。”最后，一种NFT投放方式虽然没有获得太多关注，但我认为应该更多地采用它，那就是MultiRaffle。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu创建的一种抽奖方式的参考实现。简而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu对最公平、最有效的NFT投放方式的研究结果。因此，在MultiRaffle中，两人对不可开发的公平性进行了优化，防止竞争条件，并从上到下最大化了铸造的成本效率。我相信一些MultiRaffle实验已经实现，尽管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月发表他们的相关研究帖子以来，我个人还没有看到任何实验。这是一个遗憾。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。