8月18日，推特用户Cirrus指出，大量用作抵押品的BoredApeYachtClubNFT接近BendDAO的清算点。根据BendDAO健康因素警报列表数据，目前有26个BAYC的健康因子小于1.1，这是有史以来的第一次，其中很多都处于严重的清算危险中。紧接着，BendDAO今天就发布了一则消息，将首次清算拍卖编号为#533的BAYC，出价需大于NFT地板价的95%，如拍品最终未成交，平台将承担浮亏或借款人未来偿还债务。当前BAYC地板价为71.71ETH。目前暂无出价。因此，今天在推特上展开了对NFT市场潜在的清算影响的担忧讨论。其中名为NaimishSanghvi的推特网友对其中一个问题表示担忧，即进入清算之后，如果没有人想购买这些被清算的NFT怎么办？如果地板价逐渐为零怎么办？这些问题的答案令人震惊，甚至可怕。NaimishSanghvi也做出了自己的回答。以下为NaimishSanghvi在推特上发表的观点，经Odaily星球日报编译。BendDAO和NFT清算
数据：Curve创始人持有的1.68亿美元贷款头寸面临清算风险:金色财经报道，Coindesk分析文章称，区块链分析网站DeBank数据显示，Curve Finance创始人Michael Egorov拥有1.68亿美元的CRV为多个DeFi协议提供贷款，这几乎相当于该代币总市值的34%。继周末在Curve发生漏洞之后，CRV的价格下跌了20%以上，使Egorov的1.68亿美元资金面临被清算的风险。
据DefiLlama称，Egorov的CRV抵押品被清算的水平为0.37美元，CRV目前的交易价格约为0.55美元。如果Egorov的贷款被清算，贷款协议将不得不出售被扣押的资产，在价格已经螺旋式下跌的情况下，整个DeFi市场将面临风险。
据Etherscan称，北京时间周二凌晨，Egorov一直在通过以10,000美元至50,000美元之间的总价分批出售LDO（ Lido的治理代币）来换取Circle的USDC稳定币，以支撑资金。[2023/8/1 16:10:20]
BendDAO是第一个基于去中心化点对池的NFT流动性协议。用户将ETH存入BendDAO池中并从中赚取利息，随后，这些池用于满足NFT持有者的贷款需求。当NFT持有者抵押他们的NFT时，他们可以以良好的利率借入价值30-40%的NFT地板价的ETH。这些资金是从资金池中借出的，因此所赚取的利息将分配给流动性提供者。但是如果锁定的NFT价格暴跌并达到清算点会发生什么？假设一个NFT被抵押了，它当时的地板价是10ETH，用户用它抵押了4个ETH。假设用户需要支付的利息是10%，那么用户在支付4.4ETH后就可以拿回他们的NFT。BendDAO使用健康因素指标来确定何时应该清算NFT。健康因素=/(债务+利息)如果上述NFT的地板价达到4.4ETH，健康因子将为HF=(4.4*90%)/4.4=0.9一旦健康因子低于1，BendDAO就会对该NFT展开48小时的拍卖，竞标者可以在拍卖中竞标NFT。债务人有机会偿还债务并收回他们的NFT。当然，收回NFT是有罚款的，将作为安慰奖奖励给投标人。什么是NFT清算恐惧？
国际清算银行报告：中间或混合CBDC架构可满足需求:国际清算银行(BIS)的一份工作报告发现，中间或混合央行数字货币(CBDC)显示出了希望。然而，基于目前流行的加密货币系统的开发并不符合需求。Raphael Auer和Rainer B?hme于6月8日发表了《中央银行数字货币：对微创技术的追求》。这份20页的文件探讨了多种潜在的CBDC架构，以及如何改进现有的支付系统。它还讨论了这些架构在未来可以为中央银行做什么。作者观察到，近50家央行已经推出了CBDC的设计或原型。考虑到这一点，他们在论文中提出了“微创”CBDC设计的要求。要求包括“升级货币以满足当前需求，同时又不破坏已被证实的货币体系的两层架构”的能力。此外，设计必须同时涉及公共和私人部门。最终，他们发现“受流行加密货币系统启发、基于匿名性和缺乏中央权威的技术发展”不符合他们的指定要求。然而，他们继续透露，在中间或混合CBDC架构上运行的数字货币显示出了特别的前景。作者指出，尽管有许多方法可以推进CBDC，但都需要中央银行发展实质性的技术专业知识。（Beincrypto）[2021/6/9 23:25:26]
目前，在BendDAO上有价值5700万美元的NFT被用作抵押品。同时，BAYC和MAYC的地板价正在下降。在撰写本文时，BAYC的地板价为72。而大量的BAYCNFT是在地板价为125ETH时被抵押的。因此，在72ETH时，被锁定的NFT的健康因子危险地接近1。如果它们低于该值，或者说如果地板价降至65ETH，那么许多NFT可能会面临清算的风险。
数据：以太坊上借贷协议24小时清算量超过1700万美元:据欧科云链OKLink数据显示，受市场下行影响，截至今日15时，以太坊上借贷协议24小时清算量达1733.86万美元，环比上升491%。
其中Aave V2和Compound上分别有1134万美元和539万美元的抵押头寸被清算。[2021/4/23 20:51:36]
目前有一个BAYC#533的拍卖品正在被清算，但是，它还没有收到任何出价。如果没有人购买拍卖的NFT会怎样？由于BendDAO上持有的NFT数量巨大，风险可能很高。根据一些说法，有大约3%的BAYC实际上是在平台上抵押的。地板价的急剧下降可能会导致几个清算的突然发生。这就是对清算的恐惧。但我们也必须问，它到底有多危险？为了得到这个问题的答案，我们必须首先了解这些清算的可行性到底有多大。没有人购买被拍卖的NFT几率大吗？
数据显示：过去一月BitMEX多头清算比空头清算多50%:5月14日，Skew数据显示，在过去的一个月里，比特币价格上涨了40％，但能看到BitMEX上多头清算比空头清算多了50％ 。从结构上看，多头很可能比空头杠杆更高。[2020/5/14]
让我们把该问题分为两部分。1.如果有竞标者，你如何确保BendDAO在NFT价格下跌时不亏损？我们的期望是，这些蓝筹股的NFT永远不会太低或降到零。在任何时候，出价都必须高于债务。因此，只要有出价人，出价就会高于底价和债务总额，所以在理论上，BendDAO不会亏钱。2.然而，实际上，如果没有人出价，拍卖结束了怎么办？以下是BendDAO的说法。“在这种情况下，平台只有暂时的浮动损失，没有实际损失。要么是借款人在未来某个时间偿还债务，要么在市场价格恢复后，出现一些清算人参与拍卖债务。”BendDAO将期望放在NFT市场总会有复苏的那天。但是，NFT并不是以其流动性而闻名。尤其是在价值数千美元的NFT中，需求几乎总是由信念或快速套利机会驱动的。任何人在拍卖中购买或竞标这些NFT的动力并不总是很大。因为你的出价必须超过底价的95%且高于债务金额。但是，在这两个值之间，如果套利赚钱的空间不大怎么办？因此，尽管会有很多拍卖，但很可能在没有任何出价的情况下结束，这似乎是完全合理的。拍卖在第一次出价之前不会开始，因此如果价格不利，在给定的时间点可能会有几个NFT处于不确定的状态。这应该会吓到流动性提供者。归根结底，针对不会出售的NFT借出的资金是属于LP的。因此，在我看来，仅仅相信市场会复苏并不是一个好的选择。不可否认的是BendDAO创造了一个漂亮的产品。但我们也不能忽视其带来的潜在风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。