投机狂潮后,PFP NFT项目该何去何从?_NFT:web3币有哪些

PFPNFT现在处境很糟糕。虽然曾经是NFT领域的宠儿,最近几个月它们却受到了巨大的打击。一只无聊的猿曾经在巅峰时期价值40万美元;今天,它价值10万美元。走到今天这个地步,这是有充分理由的。引发多巴胺的投机热情已经消退,因此PFP一直在努力寻找自己在世界上的合适位置。

没有人预料到它们会像去年那样爆发。PFP是我们通过NFT与我们绑定的数字身份。它们不仅仅是一张图片,也是社区、文化和社会成员的代币化表示。至少,我们是这么认为的。既然我们的玫瑰色眼镜已经收起,我们必须弄清楚:PFP在NFT领域的下一步是什么?我们如何处理这些丑陋的猴子照片?所有PFP项目都需要认真思考以下三件事才能生存。

1.如何从Web3过渡到现实世界?

CyberConnect已开放空投查询网页:8月4日消息,Web3 社交图谱协议 CyberConnect 在社交平台上表示,目前已开放空投查询网页,用户可以通过官方网站查询空投的资格和数量。

此前报道,CyberConnect 将向社区用户发放空投奖励,共计 240 万枚 CYBER 将在 Season 1 中面向社区用户开放申领,占代币总量 2.4%。

持有 Mystery Box、The Shards、Mini Shards、W3ST、CyberProfile Premium Handle、CyberProfile Early Adopter NFT 的用户可领取。具体的奖励指南将于 8 月 4 日公布[2023/8/4 16:18:11]

今天,大多数PFP类似于专属的乡村俱乐部。入场费?7ETH或任何今天的地板价。这些乡村俱乐部将志同道合的人聚集在社交友好的环境中。乡村俱乐部会员资格使您有权享受某些特权,例如免费使用设施、受邀参加独家活动以及对重大决策进行投票。这很酷。作为一个“乡村俱乐部”,PFP可以为他们的会员做很多有趣的事情。免费的连帽衫、腰包、飞行员夹克和限量版商品——每个人都喜欢免费的东西。在web3世界中,极客和堕落者现在都成为了很酷的一族,可以按照自己喜欢的方式塑造俱乐部。

安全机构:币安在Curve发起的将wBETH添加到Gauge Controller提案存在潜在风险:5月4日消息,据区块链安全机构 Supremacy 监测,币安在 Curve 发起的将 wBETH 添加到 Gauge Controller 的提案存在一个潜在风险,BNBChain 平台的 WrapTokenV1BSC 合约中有一个特性可以转移所有 ETH Reserve,这是一个单签名 EOA 账户,这意味着私钥泄露或内部作恶可能会导致非常严重的后果。

币安反馈该账户的私钥由财务部门控制,具有一定的安全性,因此可以降低风险。但 Supremacy 仍然认为在代码层面存在中心化风险。[2023/5/4 14:43:04]

Biconomy上线BICO及LP代币质押以提高协议安全性:4月21日消息,多链基础设施开发商Biconomy上线BICO及LP代币质押以提高协议安全性,用户可以选择质押BICO或BICO在Balancer中的LP代币(BBPT)来获取收益,质押超过5000枚BICO或1500枚BBPT的用户可以在20天内免去两次转账的Gas费用。本次质押的代币将用于在协议遭受损失时在二级市场卖出以弥补损失。质押者将获得stk BICO或stk BBPT作为质押头寸代币,并且可以在21天之后进行转账等操作。质押开放两小时内质押数量已达125万枚BICO,目前质押的总量为146.7万枚BICO。[2022/4/21 14:38:33]

但作为一个独家的“乡村俱乐部”,你总是会被困在自己重要的回音室里。铁的事实是,web3原生受众很小而且很利基。问问你的普通朋友是否听说过Doodles、Azuki或CloneX。答案是否定的,几乎每次都是这样。根据购买钱包的数量,整个NFT领域今天可能只有不到300,000人活跃。甚至更少,因为许多人使用多个钱包。今天,PFP在这个世界上的文化意义微不足道。他们明天可能会完全消失,而世界其他地方不会为失去他们而流泪。

Fan Controlled Football完成4000万美元A轮融资:1月13日消息,由球迷控制的另类职业体育联盟Fan Controlled Football(FCF)完成4000万美元A轮融资,Animoca Brands 和 Delphi Digital 领投,这两家公司都是专门从事加密货币投资的风险投资公司。新资金将用于将联盟的规模从四支球队扩大到八支球队,其中两支将由 NFT 代币项目 Bored Ape Yacht Club 和 Gutter Cat Gang 所有,球迷将有机会购买 FCF 的NFT代币,这将允许他们选拔球队、召集比赛和做出其他决定,球迷们还可以通过Republic投资平台以低至 150 美元的价格持有球队的股份。[2022/1/13 8:46:04]

Consensys完成6500万美元融资,摩根大通参投:4月13日,Consensys宣布完成6500万美元融资,摩根大通、万事达、瑞银集团、ProtocolLabs、MakerFoundation、分布式资本、TheLAO、AlamedaResearch、CMTDigital、大湾区国土发展基金、QuotidianVentures和LibertyCityVentures参投。[2021/4/13 20:15:43]

如果PFP想要在文化上具有重要意义,他们就必须走出去创造文化,成为世界想要拥抱的文化。进入人们的脑海,他们可以将注意力集中在:电视电影流行音乐时尚游戏娱乐/YouTube/TikTok这些垂直领域中的每一个都极具竞争力,并且到处都是失败公司的尸体。构建强大且可防御的IP并非易事。成功需要运气、时机、金钱、深厚的专业知识和努力工作的神奇融合。当我看到团队推出NFT集合的愿景是制作电影、动漫或游戏时,我会犹豫不决,但没有团队成员在该行业拥有深厚的专业知识和经验。PFP有一个非web3公司所没有的东西:培养一个高度参与、忠诚的粉丝群的工具,他们将与您共同创造和共同宣传。他们可以利用这种超级大国并利用他们的社区来弥合鸿沟,使其成为持续的主流意识。2.您如何建立可持续的收入来源?

Azuki、CloneX、Doodles、CoolCats、Moonbirds和BoredApes等PFP在过去一年赚取了超过1000万美元的特许权使用费。这是纯利润,销售成本(COGS)为0。他们很幸运——他们在正确的时间出现在正确的地方。

资料来源:DelphiDigital的NFTInsights然而,自今年第二季度以来,NFT交易量急剧下降。这也意味着特许权使用费已经放缓至涓涓细流,因为它们是交易量的直接函数。鉴于全球市场的宏观逆风,我们也不太可能在不久的将来回到超高特许权使用费的美好时光。对于2021年/2022年初的PFP团队,我更愿意将他们过去的特许权使用费收入视为他们的财务筹款活动,而不是代表未来经常性收入的真正来源。更糟糕的是:创作者的版税正在趋向于0,而X2Y2等市场已经将版税作为可选项来增加购买需求。PFP团队必须像任何其他初创公司一样走出去,努力寻找新的可持续收入来源。他们再也等不及版税了。我一直在考虑的一些可能的商业模式包括:向大小品牌授予知识产权/艺术品许可。例如优衣库连帽衫创建新的产品线。例如,商品和消费品销售具有一定实用性的数字收藏品,类似于Fornite/LeagueofLegends的皮肤。内容与媒体制作公司订阅服务但实际上,天空是极限。我们很快就会看到哪些团队有商业头脑和渴望从一个不起眼的JPEG收藏发展成为真正的技术+文化业务。3.您如何将价值带回您的社区?

风险投资正在加强其NFT游戏。Moonbirds在8月份筹集了5000万美元,而Doodles仅在本周筹集了5400万美元。显然,一些VC喜欢JPEG。这对这些PFP来说是个好消息。它为他们提供了走出去并扩大品牌的动力。消费品公司需要消耗大量的营销资金才能实现增长,否则它们将被抛在脑后。这就引出了一个问题:NFT持有者真的是该品牌的部分所有者,还是我们所拥护的关于社区所有权的每个人都只是一个门面?我们什么时候才能看到NFT团队的VC筹款,至少部分投资涉及购买NFT?现在很清楚价值增值的优先级在哪里当VC进来时,公司对增值的优先级自然会转移到股权所有者而不是NFT持有者身上。毕竟,投资者为股权支付了巨额资金,并且不拥有任何NFT。他们需要获得10倍的投资回报。极端情况是一些PFP变得像传统公司:NFT被用来筹集种子资金,并利用这种成功来筹集更多的风险投资资金。社区所有权的想法变成了一种meme。NFT购买者被视为“客户”而不是“共同创造者”。更多的NFT被出售给社区,因为他们狂热地购买了公司下一次大肆宣传的NFT空投。社区成为收入来源。社区驱动的计划——粉丝艺术、传说创作、IRL聚会——变得类似于用户生成的社交媒体内容。创作者花费数小时在Instagram上制作精彩的内容:但归根结底,所有的财务价值都归还给了公司,创作者一分钱也得不到。NFT最终成为创造宇宙中的数字收藏品,例如限量版LukeSkywalker可动人偶推特用户@4156在他的推文中简洁地总结了这一点:创始人绝对是在撒诱饵并在这里转来转去。以协议所有权的模因向您推销,然后利用炒作将其保持在高估值,同时声称NFT始终是产品。我可能在这里变得过于愤世嫉俗。最重要的是,PFP必须认识到他们的社区首先将他们带到了他们所在的地方。今天越来越多的人开始明白,NFT所有者拥有的权利比他们以前认为的要少得多——我们仍处于弄清楚这一点的早期阶段。当今的法规使得NFT所有者也很难成为股东并分享利润。但在某些时候,我相信缺口会被弥合,至少在某种程度上是这样。同时,创始人与社区之间存在社会契约。这意味着团队需要不断寻找方法以真实的方式将价值回馈给社区。否则,失去信任。这是一个滑坡。无论PFP团队是拥护web3和社区共同创造/所有权的精神,还是走传统的创业-股权-VC筹资路径,这都是一个哲学决定。对我来说,真正的魔力发生在前者。原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:271ms