引言
从论文的角度看,Aleo的可编程隐私设计所采用的的隐私设计和早期的Zcash的白皮书更为相近,类似的Key结构,类似的Note结构,类似的称呼。本文是基于Zcash最新的论文和Aleo的ZEXE做的比较,虽然在具体的细节上有所不同,比如Key结构,具体使用的密码学方法;但是在high-level的设计上大体相同。除了前面所讲述的技术细节外,仍然存在一些其他的技术细节暂未涉及,比如delegateprover方案,零知识证明算法,递归/聚合方案等,有兴趣的同学可继续研究。Zcash
1.关于Zcash?
一个简短的视频了解Zcash,大概需要2分钟。https://zcash.readthedocs.io/en/latest/rtd_pages/basics.html特点:?匿名版的BTC,类UTXO模型?只能做支付场景,不具备可编程性2.主要概念
注意:Zcash经过多次协议升级,我们只关注最新版本。主要介绍Zcash里的各个核心概念。2.1Keycomponents
图片来源
Go Pocket开发者:ERC721R存在严重Bug,NFT项目方仍可RugPull:4月12日消息,据GoPocket核心开发者BenLaw发推称,ERC721R代码段存在严重Bug,由于缺少对退款接收地址的限制条件,开发者可通过bug,在ERC721R的限制期内抽走NFT合约中的资金,进而绕开该协议的约束,实现RugPull。[2022/4/12 14:20:04]
你可以在Zcashprotocolspecification:section4.2.3,page36了解这些Key的计算方式。2.2Note
note是Zcash协议中的基本单元,类似于BTC中的UTXO;在Zcash中,所有交易的输入和输出都是notes。当然,Zcash也支持非匿名的交易,这样和BTC的交易模式一样。所以,要想更深入的了解Zcash,得先需要了解note的数据结构:
图片来源
在Zcash的协议中,因为隐私的需求,note是不能公开的,因此,需要计算对应的commitment来代表这个note,计算方式如下:
以太坊核心开发者:预计7月中旬进行伦敦分叉,包含EIP-1559等升级:以太坊核心开发者Tim Beiko昨日发推表示,预计将于7月中旬进行伦敦分叉,分叉将包含EIP-1559、EIP-3198、EIP-3238等升级。[2021/4/24 20:54:04]
图片来源2.3Actiontransfer
一笔交易里,可能包含多个actiontransfer,每个actiontransfer会花费老的note,生成新的note,其数据结构如下:
图片来源
2.4Actionstatement
公共输入是:
隐私输入是:
声音 | 以太坊开发者:可能还需很多年才能全面推出以太坊2.0:金色财经报道,根据最近的一篇官方博客文章,可能还需要很多年才能全面推出以太坊2.0,至少还需3-5年。以太坊开发者表示,实现以太坊 2.0还有很长的路要走。该团队目前正专注于对Ethereum 1.x进行更多的增量升级,相关研究正在被分解成更小的更新,以确保原链在这个过渡时期仍然可操作。这篇文章写道,现在的任务是“在升级到ETH 2.0之前,将原链的寿命至少再延长3-5年。”这种“延迟”的原因是多方面的,而且很复杂。此前有报道称,以太坊2.0的“零阶段”将于2020年第一季度推出。[2019/12/14]
证明statement为:
图片来源?花费的note的完整性,和noteplaint唯一绑定?花费的note的有效性,cmtree的存在性证明?Value承诺的完整性,和rcv,oldvalue,newvalue唯一绑定?Nullifier的完整性,防止doublespend,维护一个花费的noteset?花费的note的合法性?地址的完整性?新note的完整性?flag的合法性2.5交易结构和示例
声音 | 比特币核心开发者:IRS加密货币税务指引是一种法律攻击手段:比特币核心开发者Jimmy?Song近日发推表示,美国国税局(IRS)更新的加密货币税务指引是一种法律攻击手段。他称,“在IRS的指导下,一个陌生人在未经你同意或不知情的情况下做出的行为可能会让你承担税务。这似乎是一种巨大的法律攻击手段,任何人都会被随意增加税收负担”。[2019/10/11]
2.5.1交易结构
图片来源整个交易结构包含四个部分:?Publicinfo(1-5)?Transparenttransactionsinfo(6-9)?Saplingtransactionsinfo(10-16)?Orchardtransactioninfo(17-25)2.5.2从transparent到shieldOrchard协议里包含两种地址,transparentaddress(TA)和shieldaddress(SA)。一般,为了执行隐私交易,需要先从TA往SA转账,此时对应的交易结构应为:?Publicinfo(1-5)?Transparenttransactionsinfo(6-9)ⅰ.tx_in_*:实际值ⅱ.tx_out_*:默认值?Saplingtransactionsinfo(10-16)ⅰ.All:默认值?Orchardtransactioninfo(17-25)ⅰ.All:实际值2.5.3从shield到shieldOrchard协议里包含两种地址,transparentaddress(TA)和shieldaddress(SA)。一般,为了执行隐私交易,需要先从TA往SA转账,此时对应的交易结构应为:?Publicinfo(1-5)?Transparenttransactionsinfo(6-9)ⅰ.All:默认值?Saplingtransactionsinfo(10-16)ⅰ.All:默认值?Orchardtransactioninfo(17-25)ⅰ.All:实际值2.5.4从shield到transparentOrchard协议里包含两种地址,transparentaddress(TA)和shieldaddress(SA)。一般,为了执行隐私交易,需要先从TA往SA转账,此时对应的交易结构应为:?Publicinfo(1-5)?Transparenttransactionsinfo(6-9)ⅰ.tx_in_*:默认值ⅱ.tx_out_*:实际值?Saplingtransactionsinfo(10-16)ⅰ.All:默认值?Orchardtransactioninfo(17-25)ⅰ.All:实际值2.6如何实现隐私?
比特币核心开发者Peter Todd:目前区块链可以满足应用的所有需求:比特币核心开发者刚刚发布推文回应用户Jim Jamz的观点“数据库早已是上个赛季的事情了。”Peter Todd表示:“人们似乎误解了我的观点:‘今天关系数据库在安全性和审计方面是存疑的’。但是对于很多应用来说区块链已经可以满足他们所有需求,而不需要新技术进行替换。”[2018/6/6]
?Unlinkable生成的note用cm表示,花费的note用nf表示,nf和cm之间无任何联系,因此,任何人都无法通过这些信息去判断任何一个被生成的note是在哪一笔交易里被花费的。?Privateⅰ.Senderaddress:交易信息里不包含sender地址且spendAuthSig为一次性签名。ⅱ.Receiveraddress:交易里不包含receiver的地址且新的Noteplaint用的是recevier的公钥加密。ⅲ.Value:用pedersencommitment形式隐藏Note,且通过bindsig来保证交易的balance属性。Aleo
1.和Zcash的异同
Zcash只能执行基于OUTX模型的隐私交易,不具备可编程性;因此,Aleo和Zcash最主要的区别是隐私可编程性;相同点是都支持隐私属性。2.AleoVSZcash
2.1Unit
和Zcash的note不同,Aleo里的基本操作单元是record,下面让我们看一下两者的主要区别:
图片来源
图片来源虽然具体参数名称不相同,但是从功能角度来看,两者之间具有对应关系:
分别对应note拥有者的地址信息,承诺相关信息,nf/sn相关信息,value相关信息。所以,两者结构基本类似;主要的区别在于record里的birthpredicate,deathpredicate。这是两个Boolean类型的函数,代表着,当一个record在birth(generate)和death(spend)阶段,分别需要满足的条件,这一块是支持user-defined,因此具有可编程性。2.2交易结构
图片来源和Zcash(2.5.1)的交易主要结构相比,仍然相似:?消费的record对应的序列号sn,在Zcash里用nf表示,都是具有全局唯一性。?新生成的record对应的承诺。?新生成record的plaint,包括拥有者信息,对应的birth/deathpredicate等。2.3Proverstatement
图片来源需要证明:?Oldrecord的有效性?Oldrecord的合法性?Newrecord的有效性?Birth/Deathpredicate的有效性3.其他
3.1为什么都是utox-based,不是account-based?
Remark2.3参考
1.(Zcash)Zcashprotocolspecification:https://zips.z.cash/protocol/protocol.pdf2.(Aleo)Zexeprotocolspecification:https://eprint.iacr.org/2018/962.pdf3.协议升级:https://z.cash/upgrade/4.zerocash:https://eprint.iacr.org/2014/349.pdf关于我们
Sin7y成立于2021年,由顶尖的区块链开发者组成。我们既是项目孵化器也是区块链技术研究团队,探索EVM、Layer2、跨链、隐私计算、自主支付解决方案等最重要和最前沿的技术。微信公众号:Sin7YGitHub|Twitter|Telegram|Medium|Mirror|HackMD|HackerNoon
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。