MakerDAO向其“EndgamePlan”又近了一步，MakerDAO已经通过了一项治理提案，开始向其“终极计划”过渡，将推进其历史上最大规模的重组。在最近多数票支持引入八项Maker改进建议后，MakerDAO将推出MetaDAO，并启动一个新的资金库，为该协议创造更多收入。该计划从根本上改变了MakerDAO的多个方面。USDC和“现实世界资产”
2021年10月，MakerDAO创始人RuneChristensen公布了他对Maker的新愿景，围绕着一个他称为“CleanMoney”的概念。这是一种利用DAI的担保来应对灾难性气候变化的方式。Rune特别提到USDC，因为它代表了DAI稳定币最大的潜在风险之一。根据makerburn数据，流通中有81%的DAI是由“稳定质押品”铸造的，以USDC为主。与其他资金库不同的是，稳定币资金库没有超额质押。USDC和USDP加起来约占代锁定的质押品总额的42%。这些稳定币对DAI来说存在风险，因为发行人可以选择将这些代币列入黑名单，使其失去价值，但Maker将认为它们继续具有美元的价值。这是它试图减少风险敞口，转而投资美国国债的动机之一。除了稳定币，Maker越来越依赖其他现实资产、跨链桥资产和其他可能受到监管机构和执法部门压力的资产。Maker的批评者多年来一直表示，这是一种站不住脚的情况，因为这些资产从根本上破坏了Maker成为“抗审查稳定币”的目标。Rune希望，当他宣布“CleanMoney”计划时，Maker能够将资产从USDC转移到其他债券，从而提高其收益。这将使监管机构或执法部门难以迅速封杀DAI。Maker的"终极计划"
MakerDAO创始人新提案拟将Spark-Aave收入分成系统正式纳入Maker生态系统:8月17日消息，MakerDAO创始人Rune Christensen发起关于社区治理提案，拟将Spark协议-Aave收入分成系统正式纳入Maker生态系统协议，并试图修复其缺陷，使其符合预期的行为和期望。根据提议，Spark Protocol必须支付其基于Aave代码库运营的借贷功能所产生收入的10%。
一旦获得批准，对Aave社区的支付将立即开始，并且需要达到最低支付水平，否则2年的收入分享期限将暂停并停止倒计时，直到再次达到最低支付水平。[2023/8/17 18:04:50]
Maker的终极计划是对Maker协议的许多方面进行根本性的重新设计。其中一个变化是创建各种MetaDAO——拥有Maker功能或增长部分的小型社区。名义上，MetaDAO应该帮助管理Maker治理一直在努力解决的一些和人际关系问题。每个MetaDAO都有自己的资金库，MetaDAO不会控制这些资金库，而是由MakerCoreDAO控制。每个MetaDAO也将有自己的代币，操作自己的前端，并将有yieldfarming。MakerDAO将从一个双代币系统转变为一个多代币系统，通过复杂的代币经济系统，允许MetaDAO创造自己的价值，同时仍将价值返回给MakerCore。目的是让GovernorDAO负责组织MakerCore的去中心化劳动力，CreatorDAO专注于Maker生态系统中的增长和创新，ProtectorDAO专注于调解MakerCore与现实世界的互动。MakerCore仍然由MKR持有者而不是MetaDAO代币持有者管理，将始终保持对所有MetaDAO及其资产的控制。MetaDAO中的投票是信号，执行要由Maker管理层投票。除了打破Maker目前的组织结构，终极计划还打算从根本上改变MakerDAO所采取的质押品类型和立场。Rune认为：“对加密货币的物理打击可能在没有事先通知的情况下发生，被‘无意中伤’的合法用户也没有维权的可能性。这违反了我们过去用来理解RWA风险的两个核心假设，使威权主义威胁更加严重。”Rune在Maker中加入这些变化的动机是希望Maker更能抵御审查，让监管机构更难施加压力。Rune为Maker设立了三个阶段：第一种叫做“鸽势阶段”，基本上就是Maker现在的状态。在这一阶段中，Maker专注于赚取收入并为下一阶段存储ETH。两年半后，除非推迟或提前开始，否则将进入“鹰姿阶段”，将可扣押资产减少到总资产的25%以下。如果有必要，他们打算在这个时候打破DAI与美元的挂钩。最后是“涅槃阶段”，只有在全球不稳定时期或质押品可能遭受攻击时才会启动。记住，这种情况随时可能出现，而且没有任何警告。在这一阶段，所有剩余的可扣押资产被出售，获得更多的ETH。最后，如果资金库不足以清偿债务，而协议盈余又不够，那么MKR将被出售到市场上以保持协议的偿付能力。Maker实际上改变是什么？
初创公司Rainmaker Games筹集650万美元以促进Play-to-Earn游戏:金色财经报道，初创公司Rainmaker Games已筹集了650万美元的种子轮融资，投资者包括Animoca Brands和Alameda Research等。据悉，Rainmaker Games正在构建一个平台，以连接新兴的Play-to-Earn游戏行业。[2021/12/10 7:29:42]
在“终极计划”之前并没有做出所有这些改变。他们创建了一个由协议控制的仿真保险库，用于保存stEth。它扩大了一些核心单位的授权范围，改变了质押流程，并删除了一些旧的改进提案。启动第一批MetaDAO的过程正在开始。计划的其余部分尚未公布，但在某种意义上已经开始了倒计时。预计三年后将转向“鹰姿阶段”，并可能打破与美元的挂钩，但MKR代币持有人仍然可以选择无限期推迟过渡。MKR持有者最终可能会被激励无限期地延长“鸽势阶段”，并继续寻找继续提高收益率的方法。打破DAI与美元的挂钩的后果
Maker利率工作组建议提高ETH利率 或为减小清算风险:Maker利率工作组今天发布利率调整的建议，ETH-A（150%清算率）利率从2.5%提升至3.5%，ETH-B（130%清算率）利率从5%提升至6.5%。另外WBTC从4.5%降至4%，YFI从9%降至6%，AAVE从6%降至4%，MANA从10%降至5%。
@monet-supply认为ETH利率上升反映了过去几周更高的债务敞口（较高的敞口给Maker带来更大的清算风险），其他利率下降由于低债务敞口或流动性改善。[2021/1/7 16:38:37]
如果MakerDAO选择进入“鹰姿阶段”并打破固定汇率，那么它将对整个生态系统产生二级影响。任何隐含或明确假设DAI与美元挂钩的协议都会面临脱钩问题。MakerDAO创始人RuneChristensen是目前为止推动协议改变的最大声音。他正确地识别了协议的风险，提出了他支持的解决方案，并通过了信号表决。但他设计的“鸽势阶段”的结构可能会让MKR持有者可以“不作为”而获利，从而消减他们处理所发现的问题的积极性。如果“解决方案”继续推进，它将永久改变对DAI的需求及其在生态系统中的位置，并可能破坏其他协议。
MakerDAO欧洲业务发展代表：去中心化不是二元选择问题:金色财经报道，MakerDAO欧洲业务发展代表Gustav Arentoft表示，在业务方面，在所有用例中普遍应用去中心化并不一定是成功的秘诀。加密银行Bitwala将该公司描述为去中心化中央银行，而MakerDAO可以被看作是社区驱动的央行，他们不会将自己称为央行，但其确实与传统金融有很多相似之处。尽管DeFi定义是去中心化的，他认为中心化元素实际上可以对早期项目有益。随着项目发展而逐步去中心化的主要理由是提高安全级别。尽管DeFi由于其金融生态系统的灵活性，本质上比加密货币行业其他方面更受合作的驱动，但这并不意味着不会发生公司侵略的残酷行为。Steemit发生的事情就是很好的例子。他解释称，在MakerDAO，中心化问题并不是通过采用二元立场来解决，灵活性为不同用例提供了更多可操作性。MakerDAO正建设的将是这样的公共基础设施，真正能够容纳和提供基础设施，并且在基础设施之上有很多制造应用的可能性。因此，他们认为应该去中心化，但这是需要随着时间推移而发生的事情。Arentoft个人并不认为这是二元的，不是说你要么是去中心化的，要么就像传统金融。他相信还有很多不同用途的空间。[2020/3/25]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。