《自执行合约与事实法律》-原书章节全书的第一部分-预挖矿第三篇论文自执行合约与事实法律，发表自以太坊博客，2014年2月24日。内容摘要
智能合约，无需任何人为干预或参与即可自动执行，人们形成类似天网的“去中心化自治组织”，完全生活在云上，但控制着强大的财务资源和可以激励人们在物理世界中做非常真实的事情，去中心化的“基于数学的法律”，以及看似乌托邦式的追求，以创建某种完全无需信任的社会。智能合约的概念已有几十年历史，以自动售货机为例，从软件和硬件角度解释了智能合约的实现原理。很多领域都可以实现智能管理，包括楼宇通行、租车、人力资源办卡等。事实货币的主要前景在于它与智能合约的完美结合，可以实现的智能方式多种多样，智能合约对于任何类型的金融应用程序都非常有效。智能合约对于读取物理世界的信息仍存在较大空缺。因此“judgeasaservice”存在较大价值。译者观点
V神提到智能合约对于任何类型的金融应用程序都非常有效，可以说，叙事按照了既定的轨迹发展，5年后出现了首个重磅创新，即DeFi。这场叙事和创新远没有结束，很可能会朝着与现实物理世界结合的方向发展，judgeasaservice也许会抢占一定的市场热度，以及创造价值。可重点关注与现实世界资产关联的应用—Centrifuge，该项目与MakerDao、Aave、Polkadot强强联合，具备很大想象空间，然而技术发展、治理模式、合规方面仍需要不断迭代和打磨，什么时候可以爆发是个未知数。比特币与以太坊的强强联合仍有较大发展空间。当前WBTC、renBTC等打包跨链的项目的去中心化程度和安全性还无法满足人们的需要，亟需一些更可信，更安全的BTC跨链项目，基于polkadot和cosmos的去中心化BTC跨链项目interlay值得关注。如能加强BTC与ethereum、polkadot和cosmos这三大生态的融合，也将产生极大价值。智能合约对于读取物理世界的信息仍存在较大空缺，因而随着更多去中心化的IOT和供应链项目的迭代发展，将给整个生态打开一扇通向各个富饶新大陆的大门。预测，如果通过可信的方式获取到了物理世界的更多数据，再辅以可信的judge服务与治理，市场所能创造的价值远超头像类NFT、GAMEFI等题材。可关注origintrails，energyweb等项目是否有完成从0到1的创新落地能力。内容简要翻译
V神提出跨Rollup扩展方案以实现L2项目相互通信:3月3日消息，近日V神于社区论坛提出了一种针对特定类型的跨Rollup扩展的解决方案，以连接第二层扩展项目。根据该方案，虽然目前有许多项目已经部署了第二层Rollup方案，但问题在于各种二层项目不能直接在L2上实现相互通信。V神提议使用Rollup在两个支持智能合约的协议之间进行传输。假设一个rollup可以处理简单的事务，而另一个则具有完全的智能合约支持特性。为确保未来交易的安全，智能合约将被编程为接受“备忘录”，其中包括任何人向它发送的额外数据。事务将创建一个连接层，在所有这些隔离的合约中保存存款，允许rollup A通过该层发送到rollup B。针对该方案，Alon Muroch表示该方案就像银行之间的交易清算一样。将资产批量分配到单独的“账户”中可能会有限制，但两端都设置一个大池，并按比例分摊费用可以是一种解决方案。（Cointelegraph）[2021/3/3 18:10:05]
我们在以太坊土地上推广的许多概念有时可能看起来非常具有未来感，甚至可能令人恐惧。我们谈论所谓的“智能合约”，无需任何人为干预或参与即可自动执行，人们形成类似天网的“去中心化自治组织”，完全生活在云上，但控制着强大的财务资源和可以激励人们在物理世界中做非常真实的事情，去中心化的“基于数学的法律”，以及看似乌托邦式的追求，以创建某种完全无需信任的社会。对于不知情的用户，尤其是那些甚至没有听说过比特币的用户，很难看出这些事情的可行性，以及为什么这些可能是值得去做的。本系列文章的目的是详细剖析这些想法，并准确展示我们所说的每一个的含义，讨论其属性、优势和局限性。该系列的第一部分将讨论所谓的智能合约。智能合约是一个已经存在了几十年的想法，在2005年被尼克萨博赋予了现在的名称，并首次引起了公众的注意。本质上，智能合约的定义很简单：智能合约是一种自我执行的合约。也就是说，虽然常规合约是一张纸，其中包含隐含要求法官命令一方在某些条件下向另一方汇款的文本，智能合约是运行在支持自动执行的一系列硬件之上的一组计算机程序。NickSzabo以自动售货机为例：一个典型的现实生活例子，我们可以认为它是智能合约的雏形，那就是不起眼的自动售货机。在有限的潜在损失范围内，机器接收硬币，并通过一个简单的机制，一个入门级的计算机科学问题，即有限自动执行，根据显示的价格分配零钱和产品。自动售货机是含有搬运功能的合约：任何拥有硬币的人都可以与供应商进行交易。箱体和其他安全机制保护存储的硬币和货品免受攻击，有充足的获利空间，确保可以在更广泛的领域部署。很多事物都可以通过智能合约这一概念做出各种应用。我们可以拥有基于特定公式和条件自动洗牌的智能金融合约，智能域名销售订单，将域名提供给首先发送200美元的人，甚至可能是控制银行账户并自动支付的智能保险合约，基于一些可信来源提供有关真实世界事件的数据。智能财产然而，在这一点上，一个明显的问题出现了：这些合同将如何执行？就像传统合同一样，在法官支持执行之前，它们只停留在纸上，智能合约需要“插入”到某个系统中才能真正做事。最明显、最古老的解决方案是硬件，这个想法也被称为“智能财产”。NickSzabo的自动售货机就是典型例子。在自动售货机内部，有一种原型智能合约，其中包含一组计算机代码。合约以按下按钮和插入货币变量作为输入，以释放货品和找零命令作为输出。所有这四个都依赖于硬件，尽管我们专注于最后三个，因为人工输入通常被认为是一个微不足道的问题。如果合约从2007年开始在Android手机上运行，那将毫无用处，安卓手机不知道一个槽里塞了多少钱，当然也不能放出可口可乐瓶，也不能找零。另一方面，在自动售货机上，合同带有一些“力量”，由自动售货机内部的可口可乐持有量及其物理安全性提供支持，防止人们在不遵守合同规则的情况下拿走可口可乐。智能财产的另一个更具未来感的应用是汽车租赁：想象一个世界，每个人都在智能手机上拥有自己的私钥，并且有一辆汽车，当你向某个地址支付一百美元时，汽车会自动开始响应命令。同样的原理也可以应用于房屋。如果这听起来有些牵强，请记住办公楼在很大程度上已经是智能财产：访问由访问卡控制，以及每张卡可以在哪个门通行，这是通过链接到后台数据库的一段代码来实现的。如果公司有一个人力资源系统可以自动处理雇佣合同并激活新员工的访问卡，那么该雇佣合同在某种程度上是一个智能合约。智能货币和事实社会然而，实物财产的作用非常有限。物理财产的安全性有限，因此你即使花费很多钱，也无法通过智能财产做出一些很有趣的事。最终，最有趣的合同在于转账。我们如何才能真正做到这一点呢？目前，我们基本上做不到。理论上，我们可以将登录详细信息提供给我们的银行账户，然后让合约在某些条件下汇款，但问题是这种合约并不是真正的“自我执行”。签订合同的一方总是可以在付款到期之前简单地关闭合同，或者抽干他们的银行账户，甚至只是更改账户密码。最终，无论合约如何集成到系统中，都有人可以将其关闭。我们怎样才能解决这个问题？答案是我们需要一种新的货币。到目前为止，货币的演变经历了三个阶段：商品货币、商品背书货币和法定货币。商品货币很简单：它是有价值的货币，因为它同时也是一种具有某种“内在”使用价值的商品。银和金就是完美的例子，在更传统的社会中，我们也有茶、盐、贝壳等。接下来是商品背书的货币——银行发行的凭证是有价值的，因为它们可以兑换黄金。最后，我们有法定货币，上帝说“要有光”，而是联邦政府说“要有钱”。这笔钱之所以有价值，主要是因为发行它的政府接受这笔钱作为税费的支付方式，以及一些法律优惠。然而，我们有了一种新的货币：事实货币。法定货币和事实货币之间的区别在于：法定货币是由政府生产并维持的，事实货币只是一个资产负债表，有一些关于如何更新资产负债表的规则，并且该资金在决定接受它的那组用户中是有效的。比特币是第一个例子，但还有更多。例如，可以有一条新生规则，规定只有来自某个“创世交易”的比特币才算作资产负债表的一部分，这被称为“彩色硬币”，也是一种事实货币。事实上，事实货币的主要前景在于它与智能合约的完美结合。智能合约的主要问题是执行：如果一个合约说如果X发生就向Bob发送200美元，而X确实发生了，我们如何确保200美元实际发送给Bob？事实货币的解决方案非常优雅：执行合约，更新当前资产负债表。这实际上是一个非常具有革命性的发展。使用事实货币，我们创造了一种合同，基于一般法律的运作方式，有效，且不依赖于任何类型的机制来执行。乱扔垃圾要罚款一百美元？然后定义一种货币，这样如果你乱扔垃圾，你就会少一百元。现在，这个特定的例子非常牵强，如果没有一些主要的警告，很可能是不切实际的，我们将在下面讨论，但它显示了一般原则，而且这种原则还有很多更温和的例子，绝对可以付诸实施。智能合约有多智能？智能合约显然对于任何类型的金融应用程序都非常有效，或者更普遍地说，对于两种不同资产之间的兑换都非常有效。一个例子是域名销售，像google.com这样的域是一种事实资产，因为它由服务器上的数据库支持，因为我们接受它才具有任何重要性，而金钱显然也可以是事实。目前，出售域名是一个复杂的过程，通常需要专门的服务；未来，你或许可以将销售报价打包成智能合约，放到区块链上，如果有人拿走，交易双方都会自动进行——不存在欺诈的可能性。回到货币世界，去中心化交易所又是一个例子，我们也可以做对冲、杠杆交易等金融合约。但是，有些地方智能合约并不是那么好。例如，考虑雇佣合同的情况：A同意为B完成某项任务，以换取x个单位的货币C的支付。支付部分很容易智能合约化。但是，有一部分并不那么容易：验证工作是否实际发生。如果工作是在物理世界中，这几乎是不可能的，因为区块链没有任何访问物理世界的方式。即使是通过网站，仍然存在评估质量的问题，虽然计算机程序可以使用机器学习算法在某些情况下非常有效地判断这些特征，在公共合同中很难做到这一点，由算法统治的社会尚且还不够美好。幸运的是，有一个折中的两全其美的解决方案：裁判。基本上有无限的权力为所欲为，判断的过程没有特别好的界面；人们需要写一系列文档，等待很长时间才能进行审判，而法官最终会做出决定，并由法律体系强制执行，这种模式不是高效率的典范。私人仲裁通常比法院更便宜、更快捷，但即便如此，问题仍然存在。另一方面，事实世界中的法官则大不相同。任何合同中都可以按照想要的方式简单地嵌入裁判，无论是判断特定事实的真假，提供对某些变量的测量。这比当前系统好在哪里？简而言之，这引入了“裁判即服务”。现在，为了成为“裁判员”，你需要在私人仲裁公司或政府法院获得聘用，或者自己创业。在加密赋能的事实法系统中，成为一名裁判员只需要拥有一个公钥和一台可以访问互联网的计算机。尽管听起来有悖常理，但事实上并非所有法官都需要精通法律。例如，一些裁判员可以专注于确定产品是否被正确的运送。有的裁判员可以验证雇佣合同的完成情况，有的会评估保险合同的损害赔偿。由合同编写者在合同的适当位置插入不同类型的判决点，并全部用计算机代码实现。背景补充
V神：现在将ETH称为“山寨币”同将兰博称为“马车”一样过时:Mythos Capital创始人、以太坊支持者Ryan Sean Adams发推表示，如果今天继续通过BTC和山寨币看到加密货币世界，那就落后了。现在是2020年不是2015年，今天有加密资本资产、加密商品、加密货币，与旧金融一样的资产超类。
对此V神转发表示，通俗易懂的说就是，在2020年，继续将ETH称为“山寨币”，与将兰博称为“马车”一样过时。[2020/10/22]
什么是智能合约？智能合约是一种特殊协议，在区块链内制定合约时使用，当中内含了程式码函式(Function)，亦能与其他合约进行互动、做决策、储存资料及传送以太币等功能。智能合约提供验证及执行合约内所订立的条件。智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易。这些交易可追踪且不可逆转。智能合约概念于1994年由一名身兼电脑科学家及密码学专家的学者尼克·萨博首次提出。智能合同的目的是提供优于传统合同方法的安全，并减少与合同相关的其他交易成本。什么是DeFi？DeFi是一种创建于区块链上的金融，它不依赖券商、交易所或银行等金融机构提供金融工具，而是利用区块链上的智能合约进行金融活动。DeFi平台允许人们向他人借出或借入资金，交易加密货币，并在类似储蓄的账户中获得利息。截至2020年10月，超过110亿美元被存入各种去中心化金融协议。截至2021年6月底，DeFi市场规模低于480亿美元，与2021年5月的数据相比下降了45%。截至2021年8月底，已经有超过1500亿存入各种去中心化金融协议。
V神：正在推动客户开始Eth 2第一阶段的实施工作:7月27日消息，以太坊联合创始人V神公开表示，一直在积极推动一些客户团队尽快开发Eth 2第一阶段，以便他们可以更好地了解第一阶段的实际运作方式。V神补充说，第一阶段没有未完成的研究，所有这些都是规范的优化和开发。（Trustnodes）[2020/7/27]
声音 | V神：交易成本增加可能限制以太坊的采用:据Coindesk报道，以太坊创始人Vitalik Buterin表示，交易成本的增加对以太坊的采用造成了不利影响。Buterin在本周接受采访时表示，正在考虑是否使用以太坊的项目很可能会因为该区块链中交易过多而放弃这一想法。以太坊未来计划升级至2.0版本，并转为使用权益证明共识机制。Buterin表示：“大公司如果加入，区块链空间会更满，成员之间需要竞争交易空间。交易本来已经很贵，新成员加入可能会使成本增加五倍。因此这阻碍了人们加入以太坊，但增加可扩展性可以在很大程度上改善这一点。[2019/8/22]
动态 | V神连发4条推文回复粉丝关于区跨链相关技术问题:V神连发4条推文回复粉丝问题称：“对于涉及到非技术权衡的有争议的问题，我们需要平衡多个支持点和障碍点，以推动更广泛的讨论，而不仅仅是让研究人员或任何其他将深刻变化作为既成事实的人提出，这是一件好事。”“技术官僚能够单方面导致现有应用程序崩溃，从而在一个表面上缺乏信任的系统中给技术官僚们带来了“很多”权力。”“比特币核心团队在块大小辩论中也使用了类似的论点(在可伸缩性和稳定性之间进行权衡只是一个技术问题）。”\"我想说的是，在1.0链中，任何破坏现有合同的“rent”实现都需要经过开发者的碳投票和协商才能通过。\"[2018/12/7]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。