以太坊的主要缺点之一是用户体验复杂，让我们了解一下由nethermind以及opengsn研究者提出的EIP-4337是如何尝试用账户抽象来解决这个问题的。
那么，让我们从帐户抽象的意义开始。一、帐户抽象的定义
帐户抽象可以为用户提供了简化使用帐户的能力，从而降低对底层流程的了解要求。就像我们使用一个gmail帐户，而不需要知道它是如何工作的一样。有了帐户抽象，我们就有机会远离可怕的助记词世界。我们可以启用不同的签名选项，gas费用可以由Dapp赞助或通过法定货币支付等等。现在，我们知道了帐户抽象的定义是什么，让我们了解如何将它带到以太坊。二、如何为以太坊实现账户抽象
德意志交易所斥资逾1亿美元收购瑞士金融科技公司Crypto Finance:德意志交易所（Deutsche Boerse）周二宣布收购瑞士金融科技公司Crypto Finance三分之二股权，以扩大加密资产服务，该交易所未透露具体金额，但表示收购价略高于1亿瑞士法郎（1.0868 亿美元）。Crypto Finance成立于2017年，为机构和专业投资者提供数字资产的交易、存储和投资服务。收购后，创始人兼CEO Jan Brzezek和管理团队将继续留任。（路透社）[2021/6/29 0:14:35]
目前以太坊上有两种类型的账户：外部拥有账户(EOA)与智能合约账户。所谓外部拥有账户(EOA)，是指这些帐户由用户的密钥对控制，这是大多数用户用来与以太坊交互的方式，Metamask等服务充当与这些帐户交互的接口。智能合约账户则不受任何私钥控制，而是由其代码控制。例如，所有的DeFi协议都由智能合约账户控制。以太坊的问题在于，外部拥有账户(EOA)获得了智能合约账户所没有的特权。最显着的例子是发起交易的能力。目前，只有外部拥有账户(EOA)可以做到这一点。这是一个问题，因为EOA功能被硬编码到以太坊协议中，并且没有定制空间。例如：Gmail为你提供了在你的帐户上启用2FA的选项。而今天在以太坊上无法实现类似的可定制性。以太坊上的EOA有以下限制：用户不能使用自定义签名方案。ECDSA是以太坊用来生成公私密钥对的典型签名方案。Gas费必须以原生加密货币($ETH)支付。因为你的私钥就是你的账户，丢失你的密钥就意味着丢失你的账户。所有这些问题都可以通过智能合约钱包轻松解决，因为它们允许使用自定义逻辑。但如前所述，以太坊上的交易只能通过ECDSA保护的外部拥有账户(EOA)发起，而不能通过智能合约钱包发起。现在你可能会问——我们为什么不改变它呢？好吧，EIP-2938是解决此问题的一种途径。它引入了以太坊协议更改，允许交易从智能合约而不是EOA发起。但问题在于，它需要对协议进行重大更改。因此，nethermind以及opengsn的研究人员在VitalikButerin的帮助下提出了EIP-4337。
Zilliqa将于4月25日在主网上实现EVM兼容性，Zilliqa 2.0已开始开发:4月21日消息，Layer1 区块链 Zilliqa 发文称，将于 4 月 25 日在主网上实现 EVM 兼容性，并为 Zilliqa 2.0 奠定基础。EVM 兼容性将允许用户使用 EVM DApp 和钱包在本地传输 ZIL 代币。在实施第一个完整版本的 EVM 兼容性后，它将在随后的主网升级中得到扩展，以包括 Scilla 和 Solidity 标准之间针对可替代代币、NFT 等的完全互操作性。Zilliqa 2.0 正与 EVM 兼容性功能一起开发，将保留 Zilliqa 网络当前版本的所有功能，包括完整的 EVM 兼容性，同时对网络性能和实用性带来显着改进。Zilliqa 2.0 将通过新的和改进的分片系统提供更快的最终确定性和更好的可扩展性。[2023/4/22 14:19:22]
分布式资本创始合伙人沈波被盗资金已被攻击者转移650个ETH:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2023年4月16日，分布式资本创始合伙人沈波被盗事件的攻击者0x376A02550BE2A6a39803fB17aFa550cab5b820ca将650个ETH兑换成USDT，发送至WhiteBIT中心化交易所，另外沈波被盗事件的攻击者出售了之前盗取的557,140枚LQTY代币，目前通过出售LQTY代币资金存放在0x1D43f19852FfA9ca5F2343E89f408BcbFA698a7E地址上。 Beosin Trace将持续关注资金走向。此前消息，去年11月23日，沈波在推特上表示：“个人常用894结尾钱包，共4200万美元价值资产，其中包含3800万枚USDC在纽约时间11月10日凌晨被盗。被盗资产为个人资金，与分布式相关基金无关。”[2023/4/16 14:07:02]
该提案提出了一种解决方法，无需更改任何共识层协议，就能为以太坊带来“账户抽象”。它没有修改共识层本身的逻辑，而是将当前tx存储池的功能复制到更高level的系统中。流程有很多活动部分，其中包括：用户操作捆绑者Paymaster接下来，让我们一一了解这几个概念。该提案引入了“用户操作”的概念，这些操作允许我们将自定义功能编码到我们的智能合约钱包中。用户操作将用户的意图、签名以及其他数据打包以进行验证。相关图像：
Cameo CEO因Apple ID被黑导致BAYC#9012遭窃:8月9日消息，Cameo 首席执行官Steven Galanis在社交媒体上披露，由于自己的Apple ID被黑，导致BAYC #9012、三个 Otherside 地块、以及一个 Phanta Bear 和两个11Captain's Club NFT遭窃，但目前仍不清楚他是如何被黑客入侵的。
BAYC #9012 是 Steven Galanis 在 1 月份以 100 ETH（约合 319,500 美元）的价格购买，目前黑客已经以 77 ETH（约合 130,000 美元）的价格卖掉。为了应对这起 NFT 盗窃事件，OpenSea 冻结了这只猿且阻止其在平台上进行交易。据分析，Steven Galanis 有可能在 iCloud 上保留了钱包助记词副本并被黑客获取。（NFTEvening）[2022/8/9 12:11:41]
以下是通过智能合约钱包发起一笔交易的一般流程：1、Alice发起一个“用户操作”并包含它想要执行的tx；
2、她将该操作发送到一个高level的“用户操作存储池”。3、该操作被部分验证，并广播到P2P存储池节点网络。4—操作由“Bundler”选择执行，任何人都可以成为Bundler，例如MEV搜索者、验证者、你或我等等。5—然后Bundler将所有操作捆绑到一笔大的tx中。6—Bundler将区块与其他tx一起包含在以太坊区块中。现在让我们尝试分解Bundler的功能，以了解如何执行和验证tx。1—Bundler将tx路由到一个全局“入口点”智能合约。2—全局合约通过每个用户操作并调用智能合约钱包中的“验证函数”。3—钱包运行此函数来验证用户操作的签名并补偿bundler捆绑这些交易。4—钱包运行一个执行操作以执行操作中指定的交易。5—然后在执行操作后将剩余的gas退还给钱包。该EIP还提出了“付款人”的概念。用户现在可以不再依赖他们的钱包，而是可以让付款人赞助他们的交易费用。
赞助交易功能有很多用例，最常被引用的用例是：允许应用开发人员代表其用户支付费用；允许用户以ERC20代币支付费用，合约充当收取ERC20的中介；三、账户抽象对我们意味着什么？
所有这一切都非常令人兴奋，但我们为什么要关心呢？好吧，有多种原因。提案允许我们使用自定义签名方案。用户现在可以使用iOS和Android设备的内置方案，将每部手机变成硬件钱包。它允许在以太坊上为多个签名者提供原生支持。两个或更多用户现在可以批准单笔交易，从而提高安全性。可以启用社交恢复。如果用户不知何故丢失了他的密钥，那么他可通过简单地让他的朋友和家人为他恢复账户。好了，以上就是该提案的全部内容。这个提案引入了多种创新途径，我希望我解释地清楚了它们。看到团队构建的用例，为用户提供更好的用户体验，将是令人兴奋的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。