受Alameda影响面临关停,Ren Protocol能否自救?_REN:PRO

renBTC是链上常用的众多封装BTC之一。近日来,RenProtocol则成为了受FTX崩塌事件最深的跨链基础设施。“FTX黑客”事件之后,黑客不惜面临滑点损失也要将ETH抛售换取renBTC,如此操作令这一老牌项目再次回到加密世界的集体注视之中。通过renBTC将资金桥接至比特币网络,目前该地址拥有约2444枚比特币。除了黑客的操作让renBTC在新闻中频频出现,RenProtocol自身也受到Alameda“拖累",因为缺乏运营资金,RenProtocol面临着关停的风险。近日,Ren团队透露,该项目的剩余资金约为16万美元,这些资金只够维持开发至第四季度结束。今日,RenProtocol官方发文表示:由于Ren1.0网络将在30天内关闭,我们强烈建议用户尽快将他们的Ren资产桥接回其原生链。同时,Ren团队希望推出最新版本的协议Ren2.0。目前,团队正与社区成员讨论,试图探索出一条自救之路。被Alameda收购,RenProtocol做了什么?

SyncSwap:空投不会查用户IP,未与VC达成合作:4月6日消息,据官方中文推特,SyncSwap回应来自社区对该项目的诸多质疑表示,空投活动并不会查用户IP,该项目从测试到主网运行的过渡时长已一年有余。

此外,该项目还曾与zkSync总工程师以Argent项目方开会讨论(会议内容未透露),并表示该项目没有融资,IDO价格会由社区决定而不是团队,曾与VC接触,但最终并未达成合作。

此前报道,基于zkSync去中心化交易平台SyncSwap今日发文称将推出代币SYNC。[2023/4/6 13:47:29]

RenProtocol的核心技术围绕着RenVM构建。RenVM是由该团队开发的跨链加密资产托管网络,该网络由Darknodes节点维护安全。其主要使命正如RenVM官网所醒目标明的:一个无缝连接不同链的Layer0。与wBTC类似,每个renBTC均由BTC提供1:1支持。而与wBTC不同的点则在于,这是一个去中心化的协议,无需中心机构进行托管,且任何人都可无需许可的进行renBTC的铸造、销毁。作为发展成熟的老牌跨链基础设施,目前RenProtocol已经支持BTC、BCH、DASH、DOGE、ZEC等多条非EVM链的资产在以太坊、BSC、Fantom、Polygon等多个EVM链上进行封装。而与当下更为主流桥仅支持EVM链之间互跨相比,这无异是一个功能上极大的差异。根据OkLink数据,目前renBTC是流通量约3242BTC,为市场上第三大的BTC锚定币。但份额却并不突出,约占BTC锚定币总流通量的0.01%。与此同时,wBTC流通量约为23.5万枚,HBTC流通量约为1.3万枚。但在2020年秋季时,renBTC的流通量曾一度突破2.6万枚,占据了约20%的市场份额。

ENS核心开发者发起向部分ENS活跃用户追加追溯性空投的提案:11月22日消息,ENS核心开发者Nick Johnson在ENS社区发起提案,该提案表示,有部分ENS活跃用户将地址A中的域名解析为地址B,但地址B中并不持有域名,此类用户应该也获得双倍空投,但由于地址B中并未持有域名,所以仅地址A获得了空投代币。Nick Johnson表示,有1969个账户符合上述情况,若按照活跃用户发放双倍空投的规则,还应该向该类用户发放213,049枚ENS代币,故提议将这些代币转移至新的空投合约中并向此类用户追加发放ENS代币。[2021/11/22 7:04:55]

动态 | 潜在加密局UpLibra声称正空投100万Libra:潜在的局网站UpLibra据称正为其平台注册用户空投100万Libra,用户通过完成任务最多可获得3枚Libra。这很明显是一个局或网络钓鱼网站,因为目前没有Libra可以赠送。在进一步通知之前,Facebook也不会允许任何人空投Libra。(themerkle)[2019/9/11]

截止至今,RenVM已经处理了约130亿美元的跨链交易,且未曾发生过黑客攻击事件。FTX爆雷如何牵连RenProtocol?

2021年,AlamedaResearch宣布收购RenProtocol,收购后开发团队将在其RenVM协议中添加对Solana的支持。当时,SBF曾盛赞RenProtocol:“我们认为他们将继续制作出优秀的项目。”根据协议,AlamedaResearch将为RenProtocol提供每季度70万美元的运营资金。而在Alameda破产之后,RenProtocol自然也陷入了资金短缺的困境。上周五,RenProtocol官方发表声明,该团队目前仅剩16万美元运营资金,这一数量仅够维持其项目运转至四季度结束。而更为糟糕的是,作为AlamedaResearch投资组合的一部分,Ren开发团队认为这一项目或已需要重建。他们在公开信中表示,“为了确保Ren1.0生态系统的安全和完整,最好提前推出Ren2.0。尽管Ren1.0网络仍然完全安全运行,但结束Ren1.0标志着AlamedaResearch停止参与,这保护了Ren生态系统的声誉、完整性和长远前景。”RenProtocol的未来走向何方?

目前,RenProtocol团队尚未发起正式治理提案,关于协议今后的走向仍在磋商之中。但在公告中,团队表示了融资的意向,同时也考虑将其完全去中心化、社区所有。Ren虽然和用户基础上有所积累,但在玩家众多的跨链赛道,它似乎在“讲故事”上很难有所创新,在不断追逐热点、创造新叙事的加密世界,已经步入平稳发展的老项目缺乏炒作的空间。在流动性匮乏的熊市之中,投资者更加珍惜“子弹”,老项目与新项目的竞争更是各有短长。对于RenProtocol来说,其重新融资是否顺利仍未可知。按照原定计划,Ren2.0本应于今年四季度上线。但考虑到Alameda拥有Ren1.0的知识产权,因此将加速向Ren2.0的过渡。而对Ren1.0版本的处理团队现已确认:RenProtocol将禁用Ren1.0的mint功能,停止创建新的锚定资产。30天后,正式关闭Ren1.0。在Ren2.0阶段,RenProtocol将启用一个基于Geth的新架构,它支持在Ren上部署基于EVM的应用程序,支持所有与Ren集成的区块链,并支持Ren1.0提供的所有桥接功能。最终得以建立一个完全开源、社区运营、拥有自己独立激励结构的跨链网络。Ren团队将持续与社区保持讨论。对于社区来说,这不失为一个正面消息。团队做出了积极的表态,也承诺将会持续推出治理提案直到社区满意并被通过为止。而对用户来说,RenProtocol和Alameda的牵连是否会带来负面影响?RenProtocol也在公告中试图打消用户的顾虑。与中心化的机构不同,作为一个跨链网络,协议所铸造的资产在链上均可查。团队认为Alameda并不会影响到ren锚定资产的安全,并豪言RenProtocol可做到“100%的安全”。作为FTX爆雷事件的被波及者,命途多舛的RenProtocol又将走向何方?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:31ms0-2:976ms