FTX，花了两年时间坐上二把手的位置，只在一夕之间跌落神坛，百亿估值如昙花泡影，一朝散尽，放在年轻的加密行业发展史中，它也如一颗巨石，跌落湖中央，让每一个坐在Crypto航船上的人都心生不安。而投资于FTX的一众明星VC也损失惨重，红杉资本的2亿投资减值为0，淡马锡所拥有的3.2亿美元FTX股份一文不值，Paradigm的2.15亿美元投资成为了它近几年来最失败的一笔。如果我们把时针拨回十多年前，拨回那个比特币刚刚崭露头角、充满加密原生主义的时代，找寻早期VC的身影，可以看到，为数不多的VC机构在当时贫瘠、荒芜、充满未知的早期行业中发掘种子，有的成长为了后来的参天大树，有的在极速发展的Crypto行业中被迅速遗忘。这，就是Crypto，时间在这里加速，孵化、生长、迭代、消亡再到新一轮的潮起潮落，往往都在朝夕之间，Crypto的巨变就这样体现在行业中的每一个角落，如果数年后再回头看FTX的巨震，或许也只是一个不大不小的浪花。12年前的3月，伴随着全球首个加密货币交易所bitcoinmarket.com的出现，正式开启了比特币交易的大门。同年7月，区块链一词也首次出现在BitcoinTalk论坛上，日后，这一个名字成为代表前沿科技的核心词汇，而此时，并未有真正意义上的CryptoVentureCapital涉足这个行业，更多的都是个人投资者，或是一些嗅觉灵敏的资本小步试探着。日后被奉为硅谷传奇的投资机构a16z，直到2013年4月才投出了自己在Crypto领域的第一笔，所投的公司是一家专注数学货币支付的旧金山初创公司OpenCoin，之后这家公司不仅成为了加密货币领域的头部选手，还与美国SEC来了一场旷日持久的对垒。在这个阶段，伴随着比特币影响力的扩大，围绕着比特币的支付应用，出现了不少研究公司和以此为投资对象的VC机构。2016年之后，以太坊开始逐渐成熟，并开启一个疯狂ICO的时代，作为一种全新的筹资方式，ICO的出现似乎让创业者找到了一条不依靠VC的方式，在当时的热潮中，机构和个人都在以BTC/ETH币本位的方式进行着投资，伴随着Crypto行业的进一步发展，VC本身也在快速的进化，投资理念的更新、传统VC的入局、原生加密VC的崛起，共同作用着这个资本密集的行业。在经历了2017-2018的疯狂之后，整个Crypto迎来了发展沉淀的两年，DeFi、NFT等各类标准和协议应用的雏形都是在这个时间出现的，一直蛰伏到了2020年，迎来一次前所未有的技术大爆发，恰逢疫情后的美元大宽松，为Crypto市场带来了前所未有的资金量，也让Crypto的应用市场得到了前所未有的丰富，这也是当前大多数人所熟悉的Crypto行业。这个阶段，伴随着大量VC机构和资金的涌入，动辄数十亿美元级别的CryptoVC基金层出不穷，投融资的项目数量、金额，投资规模和机构的数量都创下了历史之最。通过美元和稳定币进行投资也成为最常见的方式，过去币本位投资的方式更多的成为了L1链进行生态扶持的手段。10年的Crypto发展历史或许并不长，但它也从另一个角度见证了加密行业从荒芜到繁荣的全过程。比特币时代
在以太坊出现之前，Crypto世界里的叙事主角只有一个——BTC，而围绕着BTC的叙事只有三类，交易、支付和挖矿。这个现在看起来有些单薄的叙事，却是那个时代的潮流，它支撑起了早期加密圈的建立和扩张，并为后来的辉煌时代提供了最早期的养料和精神图腾。2013年
这个时期，各国政策还未进行严厉的监管，应用、投资、炒作等都与比特币相关，可以说，这个阶段的Crypto市场里，比特币是最核心也是唯一的叙事。整个2012年，比特币初创公司投融资仅有210万美元，即使到了2013年，千万的级别的投资记录也有一笔，500万以上美元的融资在当时也称得上绝无仅有，当时最知名的三次笔投资分别投向了Coinbase、比特币中国和Circle。2013年，最大的一笔融资投向了现已上市的美国交易所——Coinbase，这笔投资金额为2500万美元，在那个应用单一的时代，如此大规模的融资引发了不小的轰动，而背后的投资机构既有明星AndreessenHorowitz，也有UnionSquareVentures、RibbitCapital等低调且眼光精准的VC。UnionSquareVentures是美国最知名的风险投资机构之一，现有的投资版图中既有协议实验室、DapperLabs，以及Arweave、Polygon、zkSync等明星项目，也有知名的加密原生投资机构Polychain和MulticoinCapatil等。而成立于2012年的RibbitCapital，在加密投资版图中也出现了以太坊、AAVE、Arbitrum等行业龙头项目，在早期的行业投资中，也是非常活跃的一只VC。2013年的比特币中国，是当时国内最大也是最早的比特币交易所，来自光速中国的500万美元融资，或许正是看中了它的这个优势。虽然这笔投资最后失败了，但比特币中国承载了国内最早一批加密OG的回忆。之后，光速中国再也没有投资任何Crypto项目，反倒是其海外的母公司光速创投对Crypto还保持了十多笔的投资记录，比较知名的投资项目有YugaLabs、Magiceden、Zerion以及当下的主角FTX，但从投资笔数来看，Crypto领域明显不是重点。2013年的另一笔知名投资则投向了CircleInternetFinancial，此时的Circle还并不是我们现在熟知的USDC发行商，而是一家比特币应用公司。作为初创公司的创始人，JeremyAllaire当时对公司定位还是只是基于BTC构建产品，来推动BTC的更广泛应用，比如通过Skype或电子邮件使用比特币，也正是他的这个想法也让他从BreyerCapital和AccelCapital两家机构中拿到了900万美元的融资，这也是当时比特币应用赛道最大的一笔融资。而Circle所发行的USDC一直要等到2018年的9月才问世。据Coindesk统计，2013年，各类加密初创公司从VC那里的融到资金是8800万美元，超过了前一年的数十倍，而这一年围绕着比特币还有很多第一次，比如：11月比特币首次突破1000美元；第一台比特币ATM在温哥华的Waves咖啡店运行，比特币的挖矿算力首次从20Th/s跃升至9000Th/s等等。2014年
数据：Base本周在日均交易量方面已超过Arbitrum和Optimism:8月18日消息，由Coinbase构建的以太坊Layer2网络Base本周在日均交易量方面超过Arbitrum和Optimism。根据The Block的数据仪表板显示，Base的七天移动平均每日交易数量于8月15日达到了61万笔，而Optimism为59.7万笔，Arbitrum为57.6万笔。[2023/8/18 18:09:04]
这年6月，行业的投融资总额已经超过了2013年的总和，全年达到了3.14亿美元，这比2013年的9380万美元增加了近3.3倍。这一年最活跃的投资机构叫500Startups，成立于2010年，是当时美国硅谷支持比特币应用企业发展的四个孵化器之一，也是四者中最大的，之后，500Startups逐渐发展壮大并成为全球最活跃的早期风险投资机构，横跨各个投资领域，但之后渐渐退出了对加密领域深度追踪，对Crypto领域的投资也只是集中在交易和支付领域。2014年，在比特币应用领域的投资金额进一步放大，超过2000万级别的投资记录有4起，分别是钱包服务商Blockchain的3050万美元、BTC支付平台BitPay的3000万美元、比特币侧链研究机构Blockstream的2100万美元，以及比特币挖矿设备供应商Bitfury的2000万美元。比特币支付平台BitPay作为当时区块链金融科技的代表之一，这轮融资的3000万美元是由IndexVenture领投，雅虎联合创始人杨致远旗下的AMECloudVentures、李嘉诚私人风投公司HorizonsVenture以及FelicisVentures等众多机构都参与其中，这些投资大多是很传统的Web2风投，之后涉足Crypto领域并不多，即使有，也是投向了那些已经成熟的大企业，而大家投资BitPay更大是因为它代表着金融科技的前沿。至于Blockstream，它是最大也是最早研究闪电网络的开发团队，作为比特币支付的核心叙事，闪电网络自从被提出后就一直是比特币生态的核心，也是当时自比特币创立以来最重要的一项创新。之后，Blockstream推出了自己闪电网络客户端c-lightning，还推出了比特币侧链Liqduid，虽然后者发展缓慢，到闪电网络却在激荡的Crypto行业迭代中稳步前行。据1ML网站统计数据显示，截止11月14日，比特币闪电网络锁定的比特币数量已突破5133枚，创出了历史新高，加上2015年BTC社区关于扩容的讨论的日渐火热，这个赛道又先后涌入了LightningLabs、ACINQ、Lightspark等多家闪电网络的研究机构，共同推动了闪电网络的进一步发展。2014年除了上述几家公司之外，成立没多久的OKcoin也在当年拿到了1000万美元融资，背后的VC包括策源领投、MandraCapital、VenturesLab等。值得一提的是，策源领投创投虽然是国内知名的传统互联网VC机构，但其联合创始人冯波，一名嗅觉灵敏Web3主义者，在2018年成立了知名的加密投资机构DragonflyCapital，并在当年和2021年分别推出了1亿美元、2.25亿美元的加密基金。而且，在今年的第三期募资中再次筹集了6.5亿美元资金，不仅是超额认购，LP中还出现了老虎环球、KKR、红杉中国、常春藤大学捐赠基金等全球顶级风投的名字。当然，这些都是后话，如果纵观整个2014年的加密VC投资，一个词可以概括：稳健增长。2015年
这一年，伴随着区块链技术进一步出圈和发展，越来越多的资本和创业者都开始瞄准了这个新兴领域，围绕着比特币支付领域，涌出了越来越多专注于汇款、结算等方面的应用型企业。尽管比特币价格从2013年11月的历史高点跌至2015年初的新低，但比特币初创公司的大额融资仍在继续，这年7月，行业中的投融资额已经超过了2014年的总额，总计有3.8亿美元资金投向了这个行业的创业公司。其中，大额融资包括Coinbase的7500万美元C轮融资、Circle的5000万美元C轮融资、BitFury的2000万美元B轮融资以及Chain的3000万美元B轮融资。Chain是一家为比特币应用提供基础设施服务的公司，当时，Chain的B轮融资中出现了Visa、纳斯达克、花旗风投和CapitalOne等众多知名战略投资者，但2018年Chain被Stellar所收购。这一年，OpenCoin也将名字更改为RippleLabs，并在这一年完成了2800万美元的A轮融资。而创下当年整个行业融资记录的比特币初创公司21Inc.，也在这年的3月宣布筹集完成了1.16亿美元的风险投资，出资人包括有a16z、高通、思科、Paypal等一种明星企业。虽然21Inc头顶巨额融资的光环，但无论是后续推出的挖矿硬件产品还是应用，都未产生轰动，21Inc本身也在快速变化的行业中被人们所遗忘。
加密钱包提供商SafePal推出新产品S1 Pro，将于8月上市:7月26日消息，加密钱包提供商SafePal在币安和AnimocaBrands等行业巨头的支持下，推出其最新产品S1 Pro，价格为99美元，将于8月上市。据称，这款升级版的旗舰S1硬件钱包将助力SafePal在日本和其他主要亚洲市场推进业务。[2023/7/26 16:00:31]
2015年加密行业顶级融资项目数据来源：cbinsights这一年，管理加拿大安大略市政养老资金的OMERSVentures对外公布了对区块链领域进行的投资设想，他们表示将利用其筹集的2.6亿加元基金探索在比特币和加密领域的投资机会。而在多年后，另一支加拿大安大略省教师养老基金因为FTX亏损了近1亿美元，但对于这个充满未知和机遇的行业，越来越多的资本都开始把目光瞄准了这个领域。2015年有多家VC机构在行业中表现活跃，除了前文出现的a16z、UnionSquareVentures、RibbitCapital之外，还有想要两年投资100家比特币创业公司的BoostVC；将公司名称从BitcoinOpportunityCorp改为DigitalCurrencyGroup先后投资了Coinbase、Circle和RippleLabs加密初创35家企业，后来，DCG在创始人BarrySilbert的领导下集合了媒体Coindesk、交易借贷和资产托管平台Genesis、矿企Foundry和全球最大的数字货币资产管理公司灰度等一众旗下企业，成为Crypto行业最为庞大的集团企业之一。回顾2015年的投融资，虽然身处加密熊市，但资本市场却是另一番的场景。2016年
相比之前几年投融资市场的持续增长，这一年，伴随着外部对金融科技投领域投融资的普遍缩减，整个加密市场VC投资也进入了下降阶段。据CBInsights统计数据显示，虽然比特币和区块链企业投资从2012年的19家增长至2015年的217家，以平均每年187%的速度增长，但是2016年较前一年却下降27%，回落到了2014年的水平。
2012-2016加密行业投融资笔数数据来源：CBInsights从投资笔数来看的确是萎缩了，但从总的投资金额来看，2016年比特币和区块链初创企业共获得5.5亿美元投资，相较2015年依旧是增长的，但其中很大一部分资金都投向了相对成熟的企业，前四笔融资金额就占到了全年总额的一半。2016年，金额超过5000万美元的投资有四宗，分别是Circle的6000万美元D轮融资；DigitalAssetHoldings的6000万美元A轮融资；Ripple的5500万美元B轮投资和Blockstream的5500万美元A轮投资。而这些企业基本上每年都会出现在投资的榜单之上，这也说明，伴随着领域内的企业越来越成熟，相关的投资也开始稳步向后期阶段移动。这一年，Circle放弃了对比特币的交易服务，开始把核心放在了汇款和支付业务之上，避免了与日渐壮大的Coinbase同台竞争，而这样的转变也为Circle推出自己的稳定币奠定了基础。也是这一年，从Coinbase出走的第一员工Carlson-Wee创立自己的对冲基金PolychainCapital，作为一家原生加密基金，当时PolychainCapital基金得到了a16z、UnionSquareVentures和红杉资本的支持，而在今年年初，Carlson-Wee为他的第三个风险基金筹集了7.5亿美元，领投的是TigerGlobalManagpent和新加坡的淡马锡。同时，在2016年，通过ICO方式进行融资的创业项目开始缓步增长，其中就包括知名的TheDAO项目所筹集的1.5亿美元，但真正的ICO热潮还没有到来。狂欢与蛰伏
Nostr协议闪电网络交易突破100万笔:金色财经报道，基于Nostr协议的开放社交应用Damus的Zaps支付突破100万笔。Zaps (NIP-57)是一种新颖的、仅限Nostr的社交媒体活动，它利用闪电网络传输价值。它通过创建两种新的注释来工作，一种是zap（种类9735），一种是zap请求（种类9734）。它们共同使 Nostr客户可以从LNURL服务器请求Zap发票并支付。接收Zap付款的闪电钱包也会创建票据，然后将其广播到中继。[2023/6/16 21:42:37]
2017年
2017年是一个疯狂与监管交叉，狂欢与落寞相生的一年。这一年，以太坊凭借着ERC-20协议标准掀起了一股加密货币的ICO热潮，加密货币也成为一大热词，伴随的ICO的炒作，整个市场进入狂欢，投机者蜂拥入场，紧接着伴随9·4监管的落地，市场在经历了短暂的反弹后迅速转冷，之后就是长达两年多的漫漫熊市。那在这一年的大起大落中，VC相比ICO表现如何呢？据CBInsights统计，仅在2017年第一季度，19个ICO项目就筹集了2100万美元，而到了第4季度，有超过500个ICO项目筹集了近30亿美元资金。整个2017年，VC的投资总金额是10亿美元，虽然再次创出了VC投资总额的新记录，但相比ICO这种新型的融资方式；2017年近800项目借助ICO筹集高达50亿美元的资金，也就是说市场投入ICO的资金是VC投入区块链初创企业资金的5倍，可以说ICO的出现在一定程度上挤占了VC的市场。当年ICO不乏金额规模庞大的项目，比如：Filecoin融资2.57亿美元；Tezos融资2.32亿美元；Bancor融资1.523亿美元；Polkadot融资1.4亿美元；Quoine融资1.05亿美元。
2016-2017年ICO融资统计数据来源：Elementus.io当然，在这轮大狂欢中，参与ICO的不仅有普通投资者，一些机构也直接下场参与，过去的投资模式下，一家风投机构往往需要等待数年的时间，才可能收获回报，而借助ICO他们可以在几个月甚至数天内收获回报，这对任何资本来说都是非常有吸引力的，比如：去中心化网络开发商Blockstack在它的ICO发行中，UnionSquareVentures(USV)、FoundationCapital、LuxCapital、BlockchainCapital、DCG等知名投资者就参与其中。最后这些庞大的资金都流向了何处呢？根据风险投资公司Atomico的分析，2017年有超过40%的ICO发起于欧盟，有446次ICO记录，累计筹集了17.6亿美元，几乎占到了全球ICO总额的近40%，第二大资金流向地则是北美，总计有10.76亿美元的ICO资金流向这地区的项目方。而禁令后，中国国内的很多加密VC机构或是选择撤离，或是迁至香港、新加坡等地开展业务，国内资本参与加密原生项目大幅减少。另一方面，ICO这种激进的融资方式注定会因为在市场转熊和风险暴露后陷入难以为继的境地，而且，在全球很多地方，ICO都有绕过现有监管以筹集资金的嫌疑，而且很多项目本身就没有可靠的产品和业务模式，甚至一些项目在融资后自己转行做起了VC，所以，在9·4落地和全球监管的压力下，ICO泡沫也随之破裂。2018年
ICO的惯性延续到了2018年。2018Q1通过ICO完成的融资项目依旧有400多个，而金额更是高达33亿美元，从全年来看，据CoinSchedule统计，2018年全球共有1253个ICO项目，筹集了超过78亿美元的资金，超过了2017年创下了历史最高值。ICO在带来金融狂欢的同时也带来极大的金融风险，也是在这个阶段，一批早期投资人完成了原始的资本积累。之后伴随着的比特币的暴跌，整个市场进入了寒冬期，很多ICO项目都没能活到市场复苏的时刻，与此同时还有众多投资者的血本无果。最大的几笔项目分别如下：EOS：EOS在其ICO中筹集了有史以来最高金额的资金，超过40亿美元。Telegram：它在两轮ICO中融资了近17亿美元的资金，想打造名为TelegramOpenNetwork(TON)的区块链网络，但之后该项目被放弃，并由TON基金会接管，「TelegramOpenNetwork」也更名为「TheOpenNetwork」，而目前，更多人知道它是来源于Telegram推送的相关广告。Petro：这是委内瑞拉政府官方支持的加密货币，2018年8月，他们筹集了近7.4亿美元，试图通过创建自己的加密货币并将其用作石油支付方式来规避经济制裁，显然，他们失败了。Basis：算法稳定币Basis在这年通过ICO的方式筹集了1.3亿美元，虽然在之后的2021年的算稳热潮中表现不俗，但整个赛道也只是昙花一现，不过从市场需求来看，算法稳定币这个领域依旧有着不俗的应用前景。而在VC股权融资方面，2018年最大的2笔融资均来自于比特大陆，2018年6月，它获得了红衫资本的4亿美元B轮融资，两个月后，再次获得腾讯、软银和中金的10亿美元Pre-IPO投资，从全年来看，VC投融资额为42.6亿美金，虽然不及ICO资金庞大，但依旧处于增长阶段。这一年4月，成立了多年的Coinbase正式推出了自己的投资部门-CoinbaseVentures，同时Coinbase的联合创始人FredEhrsam这年也离开Coinbase，和前红杉资本合伙人MattHuang合作创立了知名的加密投资机构-Paradigm；A16z也为旗下的专属Crypto基金筹集了3亿美元，开始大举进军加密行业，并出现了之后的诸多明星项目的投资背景中，而且当年就投资了CryptoKitties、Dfinity、Earnin等项目；富达也在这一年推出自己的加密货币机构平台。也正是在这个阶段，诞生了各种各样的「区块链+」探索和应用，虽然很多可能都还只是在概念阶段，但正是在这轮热潮中，沉淀下来了很多有价值的技术和应用，并为日后的「区块链寒武纪物种大爆发」提供了基础的养料。2019年
Raft推出由stETH支持的稳定币R:金色财经报道，Raft推出了名为 R 的新美元稳定币，该稳定币由流动性质押领导者 Lido 的质押以太坊 (stETH)提供支持。根据该协议的文件，周一开始交易的稳定币使用硬挂钩和软挂钩机制将其价格保持在 1 美元左右。硬挂钩依靠套利来维持价格稳定，而软挂钩依靠激励用户基于“未来将保持挂钩的预期”来采取行动。
据悉，Raft 的稳定币是第一个由 Lido Staked Ether (stETH) 抵押的稳定币。[2023/6/5 21:17:19]
根据CBinsights数据，2019年全球区块链投融资笔数为806笔，相较2018年的822笔变化很小；但投融资规模有所下降，2019年全球投融资规模大约$30.7亿美金，较2018年的42.6亿美金相比下降27.9%，这也是行业投融资金额从2013年开始的首次下降。此外，在投资频率方面，据零壹财经统计，2019年最为活跃的区块链投资机构依旧是DigitalCurrencyGroup，投资及并购事件高达14宗。其次依次为科银资本、CoinbaseVentures、分布式资本等，投资事件均超过10笔。
2017-2019行业投融资数据统计数据来源：火币研究院如果从细分赛道来看，2019年的投资机构在数字货币交易所、游戏、数字货币钱包、数字资产管理、智能合约、DeFi、方面都有涉猎，但最集中依旧是交易平台。这年，一家在澳大利亚证券交易所上市的香港移动游戏开发商AnimocaBrands通过投资并购，在区块链游戏领域迅速建立着自己的先发优势，并在之后的很多P2E概念游戏中，都能看到AnimocaBrands的身影，而它本身也从一个游戏开放商成为了Crypto领域知名的投资机构；同年5月，FTX成立，而此时的AlamedaResearch已经是加密货币市场上最大的流动性供应商与做市商之一，FTX一上线就有来自AlamedaResearch的流动性支持，从某种程度上来说是Alameda成就了FTX，之后的发展则验证这样一句话：成也Alameda，败也Alameda。纵观2019年，全球区块链领域投资热度大幅降低，不仅传统机构出手更加谨慎，一些新兴机构也大幅收缩战线，这种熊市下的机构表现或许能给我们一些启示。现在我们正身处新一轮的熊市之中，但就从投资市场来看，无论是投资热度还是机构的出手数量，似乎都还没有走到类似2019年时的迹象。复苏与高潮
2020年
这一年，DeFi开始崭露头角，并吸引了最多的目光。据PADate统计显示，2020年加密行业的投融资总额大约为35.66亿美元，与2019年基本持平，其中DeFi领域拿走了2.8亿美元，约占全年的7.8%，虽然金额不大，但DeFi的领域发生的融资数量也是最多的，407个披露融资信息的项目中，超过四分之一都是DeFi类项目，但这些说明越来越多资本都开始尝试这种新型的Crypto原生项目。当前常见的DeFi应用也都是在这一年获得了不少资本的青睐，比如：Unswap完成了1100万美元的A轮、1inch完成了280万美元的种子轮、借贷平台AAVE完成了2500万美元的A轮等等。整个2020年，DeFi锁仓规模全年增长了近2100%，独立地址也翻了10倍，相比1年后的数据，这些或许都不值一提，但DeFi之夏的巨潮此时已经形成。在一些知名投资机构中，原生区块链VC明显更加偏向行业应用类项目，尤其是DeFi类，这或许也是VC行业的现状，传统VC往往在后期轮中介入，相对保守，而原生加密VC则会关注最前沿的领域，方式更激进，风险也更大，当然，不同背景的投资机构有着不同的投资逻辑和投资偏好，这与他们的文化属性有着直接关系。根据PADate的统计，2020年全年共有七百多家机构和个人参与了区块链项目投资，其中投出手最频繁的是NGCVentures，其次还有成立近两年的CoinbaseVentures，以及现在深陷泥沼的AlamedaResearch。2021年
过去24小时加密市场总交易量826.01亿美元:金色财经报道，据CoinGecko数据显示，过去24小时加密市场总交易量826.01亿美元，比特币市值占比为38.5%，以太坊市值占比为18.1%。[2023/1/13 11:10:04]
伴随着区块链技术的发展，全球越来越多的风投机构将这种技术视为未来的关键，特别是在元宇宙、Web3等概念的冲击之下，推动了过去几百年来人类最重大的转变——一种向新思维方式的转变，这种新的心态和思维方式，让众多的机构、企业和品牌开始拥抱这个行业。2021年，有大约330亿美元流向了区块链初创公司，这是有史以来最高数值，而在2012年这个数值还仅有210万美元，不到十年时间，加密行业的投融资数值增长了数十万倍，据普华永道的统计，2021年加密行业的平均项目融资金额也达到惊人的2630万美元。此外，2021年也是区块链风投交易数量最多的一年，累计发生的投融资超过2000笔，是2020年的两倍。而且，随着后期轮融资频率的增加，让行业中出现了65家估值达到10亿美元的初创公司，这也体现了Crypto市场从小众到主流的全面改变。据Galaxy统计，2021年全球区块链风险投资机构接近500家，基金数量和规模都创下了历史记录，除此之外，像是摩根士丹利、Tiger、红杉资本、三星、高盛、梅隆银行等全球头部的机构和公司也通过后期股权进入区块链市场，整个Crytpo市场到处都是涌动的热钱。此外，2021年也是新用户涌入最多的年份，根据Gemini研究显示，目前全球几个主要的加密货币应用地区中，将近一半的用户都是在2021年才开始第一次投资加密货币的，其中，美国新用户数占全国用户总数的44%，拉丁美洲地区新用户占46%、亚太地区和欧洲也有45%和40%的超高占比，大量新用户的涌入为Crypto应用的创新和发展提供了最坚实的用户基础。这年7月，FTX宣布以180亿美元估值完成9亿美元B轮融资，这轮融资成为了加密行业史上最大私募股权融资，吸引包括软银集团、红杉资本和光速创投在内多达60家投资机构参与，而这也或许也是这些机构在加密行业最大的一笔投资损失。2021年最活跃的区块链投资机构是CoinbaseVentures，在同年4月它完成了在美上市，成为了首家上市的加密货币交易所，上市第一年它就大笔投资了68家区块链初创公司。上市前Coinbase在超过13轮融资中共累计获得近5.47亿美元融资，如果对比之后9亿美元融资的FTX，我们可以一窥各路资本机构对于FTX上市的愿景有多大。除了CoinbaseVentures，最活跃的投资机构还有总部位于中国的AU21Capital和a16z，他们在这一年分别投资了51和48家公司。如果从地域划分来看，2021年美国区块链公司的总融资额依旧是最大的，达到了141亿美元，占全球融资金额的近一半。按照应用领域划分，NFT创业公司增长幅度最大，其风险投资从2020年的3700万美元跃升至2021年的48亿美元，增长了一百多倍，成为继DeFi之后，又一大核心应用赛道。寒冬？再蛰伏？
据CBinsight的统计，今年Q1区块链行业累计的投融资额达到了100亿美元，投资笔数也是高达505笔，同样创下了历史之最，虽然在Q2和Q3季度出现了连续的下滑，但依旧有可能打破去年全年投融资的记录。不过，下降趋势的出现，显示了加密资本的集体战线收缩，这既有行业本身进入和熊市期周期的原因，也有外部美元加息的影响，当然也有Luna、三箭等黑天鹅事件的作用。
2018-2022Q3区块链行业融资情况数据来源：CBinsight从第三季度的数据来看，Coinbase继续蝉联最活跃投资机构榜首，投资了23家初创公司，AnimocaBrands和a16z作为在历史上都非常活跃的投资机构，在本季度也都缩减了对区块链行业的投资。梳理了下2022年的几项亿元级别的融资：4月，EpicGames：20亿美元融资6月，欧洲加密经纪商TradeRepublic：11.5亿美元融资5月，Robinhood：6亿美元融资4月，加密基础设施Fireblocks：5.5亿美元融资4月，Copper：5亿美元融资4月，Consensys：4.5亿美元融资2月，Polygon：2022年4.5亿美元融资3月，YugaLabs：4.5亿美元融资1月，FTX：4亿美元融资4月，Circle：4亿美元融资4月，NEAR：3.5亿美元融资3月，DapperLabs：2.5亿美元融资我们可以发现，他们大多发生在5月Luna事件发生之前，而且地区基本都集中在美国和欧洲，在Q3，全球近一半的区块链投项目融资流向了美国公司，美国以28亿美元的融资金额领跑全球，欧洲以10亿美元紧随其后，此外，在9月白宫发布了加密货币监管框架，受到了不少加密公司的欢迎，这也再次说明了当前的Crytpo创新和资本中心主要是在美国。亚洲方面，行业融资从上季度的15亿美元跌至第三季度的6亿美元，主要地区包括新加坡、韩国等地。
2022年Q3季度全球区块链融资地图来源：CBinsight摩根大通最近的一份研究报告显示，随着熊市的持续发展，目前的加密行业的资本流动速度已放缓至不到2021年水平的三分之一，而且这种态势还将会持续一段时间。资本收缩已是事实，未来一年或将迎来与2019年类似的局面，市场低迷、资本保守、用户流失、项目方将不得不在已有的资源下小心翼翼的经营，特别是在2021-2022年间获得融资的项目方，如何渡过接下来的几年并撑到下一轮牛市到来，将决定了他们是否有机会在未来成长为新的独角兽。总结
从十年前的比特币应用到区块链创新企业，再到加密或Crytpo行业，这种对行业的称呼的变化其实也体现了整个行业的发展变化，这与市场的关注点是高度一致的，也就是从比特币崛起到区块链被大量提及，再到加密行业或者Crypto各类应用的诞生。「易创立，难存续」是Crypto企业的典型特征，据CBInsights追踪研究，大多数区块链初创公司在完成首轮融资后，往往会因为在第二轮融资中无法筹集资金而走向消亡。在投资轮次方面，传统机构往往偏向于成长期和成熟期，而加密原生资本则更偏爱初创期。2017年之前，种子轮和天使轮是投资机构最青睐的投资阶段，2017年之后，很大一部分资本更喜欢从A轮或是之后接入，投资轮次后移也意味着资本不仅是聚焦于区块链项目的创新性，也逐渐关注区块链的产业聚集，也说明了投资标的的增加和应用市场的逐渐成熟。美国始终是区块链投融资事件发生的最核心地区，而且这种集中度还在持续变高。相较于整个行业迅速的牛熊转换，一级的投融资市场似乎存在着一种滞后效应，比如：在2015年、2018、2022年等熊市年份，资本依旧在大规模地投资，而在2016年、2020年等牛市初显的年份，却保持着熊市期间的审慎，当然，这并不是机构眼光的问题，而是机构本身会因为运营等存在着做出反应的粘性。在10年的加密行业发展过程中，加密风投资本的发展见证了整个行业从0到100的过程，也助推着行业车轮的前行，我们不知道下一轮加密行业的春风会在什么时候再次吹起，但可以预见的是，未来的加密风投和行业生态还会继续生长、壮大。参考资料：https://consensys.net/blog/news/the-decade-in-blockchain-2010-to-2020-in-review/https://www.coindesk.com/markets/2014/06/05/bitcoin-vc-investment-this-year-already-30-higher-than-2013s-total/https://coinstack.substack.com/p/the-crypto-vc-list-2022https://www.coindesk.com/markets/2016/07/28/coinbases-first-employee-is-leaving-to-start-his-own-hedge-fund/https://www.cbinsights.com/research/99-slide-deck-2018-vc-trends/https://www.cbinsights.com/research/blockchain-vc-ico-funding/http://www.199it.com/archives/562246.htmlhttps://www.coindesk.com/markets/2013/12/26/5-of-the-biggest-bitcoin-startup-investments-of-2013/https://www.coindesk.com/business/2022/02/01/global-vc-funding-for-blockchain-firms-surged-to-record-25b-in-2021-cb-insights/2021年全球区块链投融资报告：https://www.8btc.com/article/6728518PANews：《区块链投融资2020年鉴》火币研究院：《全球区块链产业发展全景2019-2020》CVNEWS《2018年区块链投融资报告》零壹财经：《2019年区块链投资机构分析报告》Gemini：《2022Globalstateofcryptoreport》CVVC：《CVVCGLOBALREPORT》CB-Insights：《Blockchain-Report-Q3-2022》
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。