今日，FTX创始人SBF以2.5亿美元保释。美国美国联邦检察官称，本次保释创下美国“有史以来最高的审前保释金”。美国司法部表示，FTX涉嫌欺诈客户的案件始于2019年。商品期货交易委员会(CFTC)执法部门代理主任GretchenLowe认为，客户损失超过80亿美元。美国联邦检察官DamianWilliams表示，SBF与FTX是“美国历史上最大的金融欺诈之一”。由曾被誉为加密天才的SBF所创办的FTX，巅峰时市值曾高达320亿美元。而SBF也曾登上多个富豪榜，在各大媒体频频吸睛。11月底，SBF曾对外透露，最后一次查看时，他的银行账户里仅剩10万美元。这也让加密世界产生了新的疑惑：天价保释金从何而来？他是如何交上2.5亿美元的？什么是AppearanceBond？
ASIC：澳洲央行发行的数字货币对于希望接触加密货币的养老基金而言没有吸引力:金色财经报道，近日，澳大利亚证券投资委员会（ASIC）警告称，鉴于数字货币具有广泛且不断变化的属性，对于希望接触加密货币的养老基金而言，澳央行（RBA）发行的数字货币不太可能有较大吸引力。目前，养老基金行业正在考虑如何在不损害其基金长期战略或风险策略的情况下，满足投资者对加密货币日益增长的投资需求。ASIC创新中心高级顾问兼律师Jonathan Hatch对此表示，养老基金的投资目的在于获取更大回报率，澳央行发布的数字货币却可能具有不同的功能，因此其数字货币是否适用于以长期回报为目标的投资结构，尚令人存疑。Hatch强调不同的加密货币具有不同的性质，并称加密货币市场蕴含着巨大的机遇和挑战。（澳华财经在线_ACBNews）[2021/9/2 22:54:23]
在口语中，中文往往用“保释”这一词作为此类行为的通称。而在英语中，庭审之前暂不羁押这一行为通常有多种形式，通常“保释金”更多的以“保证金”的形式出现。保证金由第三人向法院交付，以换取从审前拘留中释放。若犯罪嫌疑人庭审之时没有返回法庭，这笔资金将被没收。若嫌疑人按时出庭，金额也会在审判结束后退还。当然，若嫌疑人财力雄厚，也可不经由第三人，由自己缴纳现金保释金，或通过质押资产实现财产保释金。“保释”在美国的形式多种多样，财产保是一种最古老、最普遍的保释方法。在二十世纪六十年代的保释改革之前，美国基本上只采用财产保，在此之后，虽然又增加了许多新的保释方法，但财产保仍发挥着重要作用。而除此之外，还包括担保、无担保保释、传讯释放、有条件释放等等，有多达十余种保释类型。值得注意的是，在本次FTX案件中，SBF的2.5亿天价“保释金”并非更为常见的由第三方缴纳的“保证金”或嫌疑人自身直接缴纳的现金保释，而是采用了担保这一形式。我们也可在法院文件中确认这一保释类型。
Himanshu Kumar：比特币对于尼日利亚这样的国家来说非常重要:6月12日消息，加密货币专家Himanshu Kumar称，在萨尔瓦多采用比特币作为法定货币之后，现在许多小国和发展中国家将合法化或至少制定有关加密货币的规则。使用比特币作为一种合法的支付方式将赋予尼日利亚人民权力，并将帮助他们从世界各地获取资金，而无需向银行支付大笔资金。使用比特币，将权力还给人民，尤其是对尼日利亚这样的国家而言，这非常重要。（nairametrics）[2021/6/12 23:32:42]
金色沙龙 | 燕丽：零知识证明对于协调区块链底层扩容也有很大帮助:在今日举行的《隐私计算——区块链信息安全守护者》为主题的金色沙龙中，算力智库创始人燕丽表示，2020年1月1日，中国首部《中华人民共和国密码法》将正式开始实施，而在这之前一直只有一部 2007年4月23日公布的《商用密码产品使用管理规定》和《境外组织和个人在华使用密码产品管理办法》。很多人把这次《密码法》和2019年“1024”中央把区块链技术作为国家战略联系在一起。区块链技术是完全基于密码学技术，所以按照这个逻辑，如果政府要完全掌控未来区块链技术的发展，首先就要完全掌控密码学技术，而这个其中的核心是国家主权范围之间在所有的通信安全和商业行为之间军备竞赛的升级。区块链有大量扩容压力，而为了达到这个操作，必然要牺牲系统处理效能和部分隐私。但矛盾的是，区块链前期的应用场景如虚拟货币，数字金融等，都需要有更好的隐私保护和不容易被恶意攻击的防护。所以若想让区块链技术落地生根，那么提高区块链底层技术来满足对于高安全性(含高完整性和高保密性)、高性能、高广义效率的要求，也许是个稳妥做法。所以隐私计算中的零知识证明等对于协调区块链底层扩容也有很大帮助。[2020/4/15]
SBF的释放协议是一种“出庭保证金”，即“appearancebond”。洛杉矶的TheStephenG.Rodriguez&Partners律所对这一概念给出了简单的解释。出庭保证金是被告在联邦法院作出的正式书面承诺——承诺其将在所有必要的法庭出庭，且不从事任何非法活动或被法院禁止的行为。通常保证金的金额由法院确定，但这一数额不需要被告支付，除非被告未能出庭并被法院下令没收保证金。法院可以要求被告以外的其他人签署出庭保证书，并承诺在被告不出庭的情况下支付保证金。谁为“天价保释金”付款？
声音 | BM：可扩展性对于去中心化区块链是至关重要的:据meet.one报道，BM 今日连续发推谈论他对于区块链的可扩展性、去中心化及 KYC 的看法： 1.区块链的目标是给每个人一个不能被指责或伪造的发声机会，并客观对其排序。但不幸的是，由于规模有限，我们必须限制发言的人数。如果我们都有无限的处理速度和带宽，我们就可以自由地发声； 2.任何没有近乎无限带宽的区块链都是中心化的，以至于有些人因经济原因而被排除在外。可扩展性越差，它就变得越中心化； 3.一个只能由 2 人使用的区块链和一个可以由 100 人使用的区块链相比更中心化。可扩展性对于去中心化来说是至关重要的； 4.不管你喜不喜欢，几乎所有想要实现他们的收益的加密用户都必须经历一次或者多次的 KYC。在加密世界中避免 KYC 的唯一简单方法就是坚定持有（hodl）。[2019/6/6]
结合前文所述，我们不难发现。虽然法庭给出了“史上最贵保释金”，但这一金额并不需要预先支付。只需要SBF的担保人为其提供担保即可。若SBF按时出庭，最终这笔巨款则无需缴纳。法庭文件显示，这笔“出庭保证金”由四人提供担保，其中至少有一人不是SBF的家庭成员。不过，目前担保人一栏只有两个签名，分别是其父亲AllanJosephBankman，和其母BarbaraFried。
即使不需真的缴纳这笔巨款，但若SBF“跑路”，担保人仍需被罚没这笔金额。法庭文件显示，SBF的父母以在PaloAlto的房产作为担保。而另两名担保人和担保财产则并没在本次文件上得到披露。在报道FTX破产事件中披露了大量信息的推特用户AutismCapital则表示，另两名担保人分别为SBF的一名亲戚和一位外部人员。SBF受到了哪些限制？
SBF的护照已被扣押，并被下达了旅行禁令，仅能在北加利福利亚活动。法庭文件显示，SBF将在其父母在PaloAlto的家中接受“家庭拘留”。此外，他还必须佩戴电子监控手环并接受心理健康咨询。
有趣的是，即使是在家庭拘留期间，他仍能继续出门参与多项活动，包括教育、宗教、医疗、精神治疗、律师探访、监管批准的其他活动等。SBF下次出庭时间为2023年1月3日，届时，SBF能否按时出庭，将决定其父母亲属是否将要背上2.5亿巨额账单。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。