本文来自Blecreport，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
2023年2月23日，Coinbase宣布将在以太坊上开发一个名为Base的L2网络，并称其是“为构建去中心化应用程序提供安全、低成本、开发者友好的方式”。如果你不熟悉以太坊L2网络的概念，可以把它们想象成构建在以太坊之上的“链”，本质上是在以太坊的权益证明网络之上添加另一个交易“层”。这些L2通常使用ETH作为基础货币，并提供与以太坊之间的“跨链桥”，用于转移资金。最著名的以太坊L2网络有Arbitrum、Optimism、zkSync和Aztec。Coinbase选择利用Optimism软件堆栈来构建自己的L2。从基础设施的角度来看，所有现有的L2网络都可以被认为是相当中心化的。它们都利用了中心化的“排序器”，这些节点构建和执行L2区块，同时还将用户的操作从L2传输到L1。本质上，这些排序器负责处理L2上的所有用户交易。由于像Arbitrum和Optimism这样的网络的中心化性质，人们对这两个网络背后的公司应对其处理的交易内容承担多大责任提出了疑问。由于Arbitrum和Optimism“合法货币媒介”的角色得到任何政府的承认，它们在很大程度上逃脱了监管。然而，Coinbase多年来一直是公认的监管与加密间的“媒介”，并在FinCEN注册为“金融服务业务”。可以从Coinbase官方网站上了解更多关于Coinbase在合规方面的信息。
Ripple Labs CEO：法院裁决显示XRP确实不是一种证券:金色财经报道，区块链支付科技公司瑞波实验室（Ripple Labs）的CEO Brad Garlinghouse表示，对法院此前就瑞波代币（XRP）做出的裁决感到”非常高兴“；法院裁决显示，瑞波代币确实不是一种证券；这一裁决对加密货币市场是一场胜利；美国证券交易委员会（SEC）的上诉可能需要花费数年；瑞波有95%的客户都分布于美国以外。[2023/7/15 10:56:31]
Coinbase必须遵守许多金融服务和消费者保护法律，包括：《银行保密法》要求Coinbase核实客户身份，保存长达5年的货币交易记录，并报告某些交易《美国爱国者法案》要求Coinbase指定一名合规官，以确保遵守所有适用法律，制定程序和控制措施，确保合规，开展培训，并定期审查合规计划。但如今，事情变得有点令人担忧。Coinbase已经通过Bankless宣布，它将在发布时运行Base的唯一“排序器”。
声音 | 梅德韦杰夫：制定加密资产监管条例不是俄罗斯的优先事项:据fxstreet.com消息，由于加密货币的监管不确定性，许多行业一直呼吁俄罗斯政府制定运营加密资产市场的法律。俄罗斯总理梅德韦杰夫在圣彼得堡的一次法律会议上表示，”如今，加密货币的普及程度已经下降，制定加密资产法规可能并不那么重要，不再是国家的优先事项。” 不过他也表示，如果加密资产市场交易再次上升，监管机构也会重新考量对加密货币的兴趣。[2019/5/18]
这意味着Coinbase，一家被要求遵守《美国爱国者法案》和《银行保密法》的持牌货币转账机构，将全权负责处理所有BaseL2交易。这就引出了一个问题：在允许跨链之前，所有跨链到Base的资金都需要Coinbase的身份验证吗？如果是这样，那么Base将是首个只需KYC的以太坊L2。在采访、推文和博客文章中，Base负责人JessePollak和Bankless等Coinbase发言方一直非常谨慎地表示，Base将免权限在其基础上进行构建。然而，他们从来没有明确说过将可以免权限使用Base，Coinbase很明显在“打太极”。事实上，在JessePollak关于Base的整整1个多小时的采访中，关于KYC或用户免权限的问题从未出现。我通过Twitter和Discord多次直接向Coinbase和JessePollak提出了以下问题：是否需要通过KYC合规才能将资金转到Base？如果不需要，那么作为唯一的排序器，Coinbase计划如何遵守《银行保密法》和《美国爱国者法案》规定的现有义务？到目前为止，我收到的唯一回复是来自Base负责人JessePollak的互动：在这个回答中，Pollak巧妙地回避了我的问题。他再次表示，Coinbase打算让网络“免权限、去中心化、开放、全球、可访问”。听起来他似乎是在表示任何人都可以使用Base，但他也没有直接表明，听起来更像是经过Coinbase合规团队仔细审查过的“声明”。而这份声明他在其博客文章中并没有提到的，我们需要特别注意。为什么Coinbase在回答这些问题时会闪烁其词？他们似乎根本不希望DeFi用户考虑这些问题，也不担心开发者在开始构建网络时是否会因为没有读懂Coinbase的“言外之意”而混淆实际情况。通过对Coinbase披露的信息整合，我们可以得出以下几点信息：自2012年成立以来，Coinbase一直是公认的货币转账机构，受《银行保密法》和《美国爱国者法案》的约束。根据法律规定，Coinbase必须对其所有储户进行KYC身份验证，以便美国政府能够充分跟踪和监视其储户的资金。Coinbase将成为BaseL2的唯一“排序器”，这意味着它将全权负责通过网络的所有交易。作为唯一的“排序器”，Coinbase有能力以任何它认为合适的方式阻止或重新排序Base上的交易。这是审查Base交易的完美方式。允许开放跨链到Base将意味着来自未知来源的非KYC资金将由Coinbase的“排序器”处理，这将导致Coinbase违反美国法律。因此，我们完全有理由相信Coinbase只允许用户将资金从Coinbase交易所本身转移到Base，因为Coinbase交易所的所有资金都已经过Coinbase的KYC验证。Coinbase未能证实或否认这一有充分依据的结论。或许直到吸引了足够多的开发人员和项目在Base上构建，Coinbase才可能公布答案。为什么“需要通过KYC合规才能将资金转到Base”这一点很重要？DeFi在2019-2020年被宣传为“反击银行”的一种方式。这是加密行业的一个共同的主题，直到我们发现2020年初开发团队及其投资者保留了不少集中控制权。从那时起，迫使DeFi团队对他们对用户存款的集中控制水平保持诚实就成了一场持续的斗争。现在，如果我们看到引入一个只需KYC的链，那么集中控制权离移交给政府和他们所支持的银行就仅差“一步之遥”。
声音 | 江卓尔：0.1版的Bitcoin不是神器:江卓尔针对澳本聪要回到BTC0.1版的言论评论道，“0.1版的Bitcoin不是神器。从软件工程上看，这是一个协议上很粗糙原始，BUG也不少的版本，之后开发人员花了10年的时间改进它，大大增强了性能和可用性，也加入了像多重签名、时间锁、致密区块等很多新功能，预共识将是下一个很有用的新功能。澳本聪撒谎说要回到0.1版，实际上根本就不可能，身体上也很诚实在最新版本后分叉。澳本聪如此撒谎的目的是：在宣传上煽动原教旨派。”[2018/11/26]
浪潮集团董事长孙丕恕：区块链等技术不是互联网企业独享的利器，而是所有企业转型发展新动能:国务院官网转发《光明日报》文章，浪潮集团董事长孙丕恕认为，“大数据、区块链、人工智能等技术不是互联网企业独享的利器，而是所有企业转型发展新动能。对于实体经济特别是民营企业、中小企业而言，要加快企业上云，通过人、机、物的互联互通，让来自于生产流程、内部管理和消费市场上的数据动起来、用起来，推动企业转型发展。”[2018/4/17]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。