蜜糖还是砒霜?一文探讨DAO治理中隐私投票的未来_DAO:加密货币市场行情走势

DAO是加密货币带给世界的新治理结构,它旨在为个人和团队协调和组织方式带来更多自主权。和加密货币带来的许多新事物一样,DAO带来了许多混乱,最著名的是TheDAO黑客攻击事件,它导致了以太坊的第一次硬分叉。尽管加密货币是新事务,它并不完美,但构建在它之上的DAO仍然存在,并且存活了下来。在实践方面,DAO金库中持有价值数十亿美元的资产;在哲学方面,许多深度思考者开始研究DAO的深远影响。直到今天,DAO的治理实践几乎都基于基于代币的投票方案。在典型的DAO中,成员持有某种治理代币来代表投票权。与国库相关的DAO决策通常在链上投票决定,例如简单多数、二次放投票或某种动态阈值方案。由于技术限制,目前所有完全链上的DAO治理都是公开透明的。随着zkSNARKs的普及,DAO治理的链上隐私投票成为可能。近期,运行最好的cc0NFTDAO之一开始了在其治理实践中引入隐私投票的探索。0xDigitalOil写了一篇文章阐述为什么隐私投票对Nouners很重要。尽管他的后续提案获得通过,但依然颇具争议。首先,投票参与率。其次,尽管该提案获得通过,但仍有大量反对票。值得注意的是,出于对隐私投票可能对Nouns文化产生负面影响的担忧,Nouns创始团队在该提案中投了反对票。

帕劳将在9月15日之后冻结美元支持的稳定币PSC:金色财经报道,帕劳财政部成员兼数字居住项目负责人Jay Hunter在X(前身为Twitter)上宣布,政府将于9月8日停止分发帕劳稳定币(PSC)。Hunter表示,在停止分发后,帕劳稳定币也将在9月15日之后被冻结,用户将无法支出,并指出:“9月15日之后,您将无法再使用PSC。这将使我们有时间在月底试点正式终止之前处理零售商兑换。”

在公告中,Hunter没有提供冻结稳定币的确切原因,只是指出政府将在下周向试点参与者发送一份调查。这一举措是在政府于7月下旬启动PSC几周后做出的。[2023/9/7 13:24:57]

Mike Novogratz:现货比特币ETF可能还需要6个月的时间:金色财经报道,Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz援引贝莱德 (BlackRock) 和景顺 (Invesco) 的消息人士称,比特币交易所交易基金 (ETF) 可能会在2024年2月之前的某个时间获得批准。

Novogratz表示,这是一件非常非常大的事情。这是一件大事,因为我们与景顺方面和贝莱德方面的接触都让你认为这是一个何时的问题,而不是是否的问题,外部窗口可能是六个月,Novogratz在8月份的股东大会上告诉股东,第二季度财报电话会议报告净亏损 4600 万美元。[2023/8/9 21:33:29]

这引出了一个有趣的问题?假设技术准备就绪,DAO是否应该采用隐私投票方案。支持隐私投票的论据

游戏开发商Mino Games筹集1500万美元用于创建Web3游戏:2月9日消息,移动游戏公司 Mino Games 已筹集 1500 万美元用于创建具有 Web3 功能的 Dimensionals 收藏角色游戏。Standard Crypto领投,Boost VC、Collab Currency、Earl Gray Capital 和 Konvoy Ventures 跟投。

这家角色驱动的游戏公司正在通过新的 Dimensionals 特许经营权过渡到 Web3 游戏。之前的投资者包括 Sybo Games 和 Andreessen Horowitz,该公司迄今已筹集了 2500 万美元。[2023/2/9 11:57:38]

如果从哲学的角度打个比方,DAO就是一个公民社会。然后,隐私投票是言论自由的重要护栏,这是写在最成功的「DAO」之一——美利坚合众国的宪法权利。我不认为本文的读者需要质疑言论自由的价值。在DAO中,投票是表达的最终形式。从实际的角度来看,正如0xDigitalOil在他的Nouns论坛帖子中所阐明的那样,有证据表明互换选票的现象非常普遍。DAO成员很多时候不一定会投票选出他们认为最好的东西。他们可能担心他们的选票会影响他们的形象;他们可能担心他们的反对票会损害他们未来提案获得通过的机会。现实生活中的选民报复可能成为一个问题,DeFi相关的DAO中更是如此。反对隐私投票的论据

从哲学上讲,再次使用公民社会类比,隐私投票消除了选民的责任感。公开透明的投票记录可能是DAO声誉系统建立健全社会层的重要来源。在民主制度中也可以看到类似的设计:美国参议院和众议院的投票记录是完全公开的。由于DAO的隐私投票系统尚未投入使用,我无法预见可能的负面影响。但可以想象,由于缺乏问责制,交易选票和贿赂可能会成为一个问题。虽然有像PeterThiel这样的思想家认为私下交易和马术交易是民主社会的「润滑剂」。我个人可能不同意这一点。由于投票在不同地址之间分散进行,目前的投票方案甚至存在不透明性的问题。DAO治理中隐私投票的未来

在这篇文章中,我的目标不是盲目推销隐私投票计划。然而,我们确实需要开始隐私投票的社会实验,这是目前DAO实践中缺乏的一个基本原语。所以隐私投票实践的几个方向:混合方案:类似于美国参议院/众议院和总统选举,对有声望的成员保留问责机制,对大众提供隐私机制。可选性:选民可以选择公开或保密。虽然一个可能的问题是,选择不公开可能本身就是一个信号。让这个伟大的社会实验开始吧!原地址

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-5:213ms