Flashbots发布了Mev-Share，标志着这一赛道走入新纪元。MEV收入预计在牛市中将贡献不少于70%的ETHStaking收入，这或许是下一个LSD级别的赛道。本文将为你带来MEV和MEV-Share的深入分析，以及对于MEV赛道的展望。MEV&MEV-Share
所谓MEV(MaximalextractablevalueMEV)就是指验证者通过操纵区块中的交易以及交易顺序所能提取的最大价值。比如下面这条做Uniswap和Sushi差价套利的交易，在Uniswap上花6.17E买的ICE在Sushi上卖成8.73E，然后上贡了2.52E给Builder,只留下8.73-6.17-2.52-0.01(Gas)=0.03E的微薄利润。Builder预计最终也上贡给了Validator。
安全公司：BNBChian的MevBot被利用，损失约9.6万美元:7月4日消息，据Web3网络安全公司Ancilia监测，BNBChian的MevBot被利用，损失约9.6万美元，黑客为0x0070开头地址。[2023/7/4 22:17:24]
问题来了，为什么要上贡？因为排序是由验证者决定的，Sushi上价格比Uniswap高是公开的信息，那么自然有一大群人发现这个机会抢着做这笔买卖，而决定谁能排在前面做成这笔买卖的是掌握着权力的Validator，所以自然Validators占了大头。至于Validator怎么通过操纵这种交易和排序最大化利益就是MEV。为了让Validator把自己排到前面，ETH变成了一个黑暗森林，Searchers纷纷拔高gasfee，多个Searcher提交同一交易只能成交一个，导致资源大量浪费。Searcher与Miner私下合作，Miner甚至会直接不要中间商赚差价，把Searcher提交上来套利交易抄一遍顶替掉。总而言之就是下面这张图
以太坊客户端Prysm发布v4.0.2版本，修复与mev-boost交互时的严重漏洞:4月13日消息，据官方推特，以太坊客户端Prysm已发布v4.0.2版本，该版本包括修复验证器与mev-boost交互时的严重漏洞。如果用户正在运行mev-boost，则必须升级。V4.0.2还包含其他杂项优化和修复。[2023/4/13 14:01:11]
对于发起交易的用户而言，也颇受即三明治攻击等问题的困扰。DEX交易需要设置滑点，比如ETH现价1000USDC,你设置1%的滑点买入，那么就是说即使按1010USDC你可以接受，那Searchers可以先把价格买到1008，等你按1010成交抬轿后卖出即可获利，这样你的买入成本就变高了。Flashbots便在这种情况下快速做大做强了，它给Searchers一个达成私下共识的机会，大家先不上链用Flashbots的拍卖决定先后，不花冤枉钱。发起交易的用户也可以把交易给Flashbots而不是公开广播，避免被夹。这些交易信息变成Flashbots独有的之后，这些交易的MEV收入也变成了Flashbots独有的，让其变的更强，是一个双赢操作。
以太坊再质押市场Eigen Layer发布V1白皮书，模块列表包括MEV、排序等:2月21日消息，以太坊再质押市场Eigen Layer发布V1白皮书，其中描述了核心开发人员在即将发布的第一版协议中实施的关键思想，包括潜在Eigen Layer模块列表（例如MEV、排序）。此外，EigenLayer还启动了Eigen Layer论坛，用于重点讨论Eigen Layer协议、EigenDA开发、中间件研发这3个主题。
据悉，Eigen Layer是一种建立在以太坊之上的协议，它引入了再质押概念，允许在共识层上重新质押ETH。质押ETH的用户可以选择加入Eigen Layer智能合约以重新抵押ETH并将加密经济安全性扩展到网络上的其他应用程序。[2023/2/21 12:19:07]
BIS报告：MEV对新DeFi应用构成威胁，未来还可能加剧:6月17日消息，根据国际清算银行（BIS）一份关注加密挖矿行业常见不当行为的新报告，自2020年以来，以太坊区块链上的矿工已经从其他投资者那里“提取”了约6亿美元。该报告得出了三个关键结论：
1. 基于以太坊的DeFi协议和ETH“依赖于验证器或‘矿工’作为中介来验证交易和更新分类账。
2. MEV类似于传统市场中券商的抢先交易，但与这种做法不同，它本身并不违法。
3. MEV是伪匿名区块链的一个内在缺陷，因此没有简单的方法来摆脱它。根据BIS的说法，这对一系列新的DeFi应用构成了威胁，并可能在未来加剧，使其不可避免。
尽管如此，该报告也推荐了一种解决MEV的方法，即基于身份公开的可信中介网络的许可分布式账本技术，但这也意味着放弃区块链匿名的核心价值。（Cointelegraph）[2022/6/17 4:35:53]
至于MEV-Share，就是用户把自己的交易信息给Flashbots,这笔交易带来的MEV收入会返还90%给这个用户。当然，并不允许抢先交易，所以不是让你被夹然后给了分一部分，而是说你花了冤枉钱，比如直接在一个小DEX交易把价格拉过市场价的时候，别人在你之后套利赚的钱可以分你90%。
以太坊社区成员：解决网络集群的地理风险需要完全消除验证者提取MEV的能力:金色财经报道，以太坊社区成员在ethresear.ch中发表关于《PoS 会导致验证者的地理聚集吗？》文章，Mister-Meeseeks表示，PoS 过渡的一个被低估的方面是，重新定位验证器节点比挖掘操作要容易得多。因此，我们希望区块验证器比当前的区块矿工在地理上更具移动性。这意味着，如果某个地理位置甚至有一点优势，我们预计会有不成比例的验证器聚集在那里。这显然不利于网络的弹性、安全性和去中心化。
特别是我的实际担忧与 MEV 套利有关。大部分集中式交易所价格发现发生在东京。FTX、Binance 和 Huobi 匹配引擎都在一个数据中心内运行。
对于从事 MEV 的验证者来说，与这些交易所共处一地是一个主要优势。为订单活动提供低延迟数据意味着能够对分散的交易所进行套利。相比之下，在日本以外运行验证器会增加数百毫秒的延迟。以 12 秒的区块时间，将您的验证器放在东京每年价值数千万美元，以实现 10 亿美元的 CeX/DeX 套利策略。
特别是，东京作为网络集群的地理位置尤其具有高风险。它极易发生地震和海啸。如果 90% 以上的验证者同时下线，网络会发生什么？为了解决这个问题，我认为协议必须要么 1）完全消除验证者提取 MEV 的能力。或者 2) 通过一些比 MEV 提取更重要的奖励计划来明确激励地理多样性。[2021/8/14 1:54:10]
比如之前这位老哥悲剧误操作用价值$2M的3CRV交易了$0.05，套利者几乎无本买入$2M3CRV，如果他使用了MEV-Share的话，那么可能马上就能拿回$1.8M.
对于各方而言：用户使用Flashbots可以避免被夹以及减少不慎花冤枉钱的损失Flashbots拿到了独家信息可以相比其他人有更大的获利空间Searchers使用Flashbots可以省钱以及获取更多交易信息更多的用户带来更多的独家交易信息，更多的独家信息带来更大的获利空间，更大的获利空间带来更多给用户的利润返还空间，如此一来Flashbots就可以凭借规模效应获取更多的用户和Searchers。MEV赛道展望
如下图，我们可以看到自Merge以来，以MEV收入为主的ELAPR占据了stETH总收益的1/3左右，在网络火爆的时刻，占比更是一度接近70%。在牛市到来的时候，MEV收入占据Staking总收入的70%可能成为常态，这一块的市场规模非常可观。
加上前文所述的这一个生意也具有明显的规模效应，那么最后头部项目所能赚取的利润可能能够与LSD相媲美，就是说这也可能是一个LSD级别的赛道。并且由于在牛市中MEV的收入会实现非线性增长，天花板非同一般。自Merge以来，通过Flashbots提交的区块数量占比更是近半，其统治力甚至比Lido还要强，毕竟Lido虽然占据了LSD70%的份额，但在Staking整体中来看也只占据了30%的份额。
Flashbots联创Hasu也是Lido的顾问，背景比较强势，但是目前还没有透露太多关于发币的信息。Mev-share已经构建起了飞轮增长的基础，此时竞争者如果Fork后发币来竞争的话也可能分得一杯羹，但是这块技术门槛相对较高，跟LSDFi可以说一个天上一个地下。
此外Flashbots也尚未实现去信任化，以及还有许多其他问题尚待解决，所以说还是留下了不小的空间和机会。总结
MEV赛道前景广阔，目前尚且处于起步阶段。Flashbots统治力较强，Mev-share为其快速增长构建了基础，但未来应该还有不少机会。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。