来自Twitter&Coinmarketcap，作者：21Shares研究分析师TomWanOdaily星球日报译者|Moni
zkEVM竞争大幕已经拉开。zkSyncEra由区块链研究和工程公司MatterLabs推出，已经酝酿多年。MatterLabs于2020年6月发布了zkSync1.0，随后于2022年第四季度发布了zkSync2.0。PolygonzkEVM由以太坊扩容公司Polygon开发和发布，Polygon以其权益证明侧链开始了他们的扩容之旅，PolygonzkEVM有效整合了PolygonHermez的发展和源自PolygonZero的技术突破。相似之处和不同之处
Cypher公布资金损失解决方案，将加速进行IDO:金色财经报道，基于Solana的去中心化交易所Cypher公布了攻击事件后的资金损失解决方案，该团队表示，大约60万美元已在各个CEX中被冻结，这些资金的返还将取决于这些CEX的合作以及执法部门发出的扣押令。
Cypher还表示将加速IDO（原计划于9月底完成），提前IDO的主要目的是加强平台的资金基础并补偿受该事件影响的用户。超过45%的代币将出售给公众，其中23% 指定给团队，11%指定给投资者，1.2%分配给顾问，12%用于增长激励计划，另外7.3%将用于代币空投。
团队表示，在启动IDO之前，Cypher会将资金从现有智能合约转移到新智能合约，这有助于受影响的用户领取指定的兑换套餐，分配将基于根据协议冻结时的快照确定的按比例份额。[2023/8/24 18:18:45]
相似之处：ZkSyncEra的代码在MIT/Apache2.0许可证下获得许可，PolygonzkEVM遵循AGPLV3许可，zkSyncEra和PolygonzkEVM都支持账户抽象，尽管方式不同。在安全方面，两条链目前的合约都没有时间锁定，允许即时升级，这主要是为了在合同中出现任何错误时能够及时升级或修复，因为两者都还处于早期阶段。不过PolygonzkEVM有一个安全委员会，需要七个签名者中的四个才能启用任何升级，而zkSyncEra目前在没有安全委员会的情况下运行，但计划在未来实施这种机制。不同之处：zkSyncEra和PolygonzkEVM在本质上有很大不同，ZkSyncEra是EVM兼容的，而PolygonzkEVM是EVM等效的。ZkSyncEra使用其LLVM编译器，PolygonzkEVM则更接近EVM，并且不使用编译器。zkSyncEra旨在通过使用他们的自定义VM进行优化来更快地生成证明，而不是针对EVM等效性。PolygonzkEVM使用独特的效率证明共识机制与状态机集群相结合，从而提高证明者的效率。在数据可用性方面，ZkSyncEra只发布状态差异而不发布交易输入，提供数据压缩以及与zkPorter的无缝集成，这是基于StarkWare的Volition模型，尽管ZkSync已经对其进行了调整以“严格关注去中心化”。相比而言，PolygonzkEVM使用混合模型，其中有效性证明存储在链上，而一些数据存储在链上或链下。自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来，都取得了不错的成绩，截至目前zkSyncEra已吸引了超1.41亿美元的桥接资产，PolygonzkEVM吸引了约263万美元的桥接资产。下面让我们深入研究相关数据，看看zkSyncEra和PolygonzkEVM上发生了什么。1、新增存款地址数量放缓
Sui基金会发布代币释放时间表，预计将于2030年4月释放完毕:6月29日消息，据官方消息，Sui基金会发布了代币释放详细计划。Sui主网于2023年5月3日上线。SUI代币长期流通供应量为100亿枚。在主网启动时，大约有5%的代币在流通，其余的代币将按照拟议的时间表释放。预计所有代币将于2030年4月释放完毕。Sui基金会表示，时间表可能会根据需要进行更改，以保持Sui网络的健康。
据此前消息，Sui基金会表示，已按计划逐步增加SUI代币供应以增加生态系统流动性。Sui基金会没有在币安或其它平台出售“锁定”和”非流通”质押SUI所产生的奖励或任何其他代币，所有内部代币分配仍受制于锁定期和其他转让限制。[2023/6/29 22:07:15]
12月Solana链上NFT交易额超7500万美元创Q4最高记录:金色财经报道，据cryptoslam数据显示，12月Solana链上NFT交易额达到75,391,207.42美元，创Q4最高记录。此外，上个月Solana链上NFT销售量达到850,624笔，平均单笔交易额约为88.63美元，独立买家52,992个，独立卖家77,987个。[2023/1/2 22:21:06]
虽然上线之后存款地址数量出现了较大幅度的增长，但现在zkSyncEra和PolygonzkEVM的桥接活动都出现了放缓态势。在唯一存款地址总量指标上，zkSync优势较为明显，以29.262万个唯一存款地址数量领先PolygonzkEVM。虽然zkSyncEra比PolygonzkEVM多了约28万个唯一存款地址，但其中有多少空投用户呢？接下来会通过三个方面进行重点分析：他们以前使用过Optimism/Arbitrum吗？他们都是真正的钱包用户吗？他们都是真实的DEX/NFT交易者吗？2、以前使用过Optimism/Arbitrum吗？
XDao以5000万美元的估值完成230 万美元融资:金色财经报道，多链DAO构建器XDao宣布以 5000 万美元的估值在种子轮融资中筹集了 230 万美元。?该轮投资者包括 Panony、DWF Labs、Telos Foundation 和 Grizzly Capital。
首席执行官Vlad Shavlidze 在一份电子邮件声明中表示，这些资金是通过代币销售筹集的，该代币销售于 11 月 21 日结束。投资条款包括 12 个月的封闭期和 36 个月的线性归属期，以及针对加密熊市量身定制的代币经济学。??[2022/11/26 20:46:42]
36.8%的zkSyncEra存款用户之前从来没有使用过Optimism/Arbitrum，这方面PolygonzkEVM的表现较好，只有11.4%的PolygonzkEVM存款地址没有使用过Optimism/Arbitrum。此外，超过75.8%的存款同时使用过Optimism/Arbitrum。3、都是真正的钱包用户吗？
数据显示，超过36.5%的存款地址实在zkSyncEra上线之后创建的，这意味着人们创建钱包以使用zkSyncEra的潜在目的就是为了参与空投。4、都是真实的DEX/NFT交易者吗？
数据显示，约62%的zkSyncEra存款地址之前没有使用过DEX，也没有购买过任何NFT，而PolygonzkEVM在这方面表现较好，只有约29%的存款地址没有使用过DEX/交易过任何NFT。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。