1）Web2的困局
我们每天生活在各种APP中：在微信上和朋友闲聊，用点评软件选要去的餐厅，在小红书上探索生活的多样，用支付宝付日常的开销……我们生活的痕迹被形形色色的APP捕获，沉淀在各自的数据库内。同时，随着对工作与生活要求的增多，我们有了越来越细分的APP们：从单纯视频到长视频，短视频，中视频的划分，从博客到微博，长文章，图文信息流等不同呈现方式，越来越精细化的用户需求创造了更加细分的APP分类，同时也导致了数据的更加分散。这种APP间的分散与数据不互通形成了一个个“数据孤岛”。我们在不同的APP之间重复着注册账号，撰写内容，并需要在各个平台中一次又一次地发布达到“全平台同步”。而试想一下，如果我们在抖音上的一个视频，可以无感地被同步到小红书。同样的，一个我们发在B站某视频的弹幕，也可以被同步到其他平台。APP之间能够共享该用户的数据，数据便从此不再存在于孤岛，用户也能借助更自由的平台互操作实现更多有创造力的内容输出。这也是不断被提及的Web3终局体验——能够互操作的应用矩阵。
Uniswap V3部署至Fantom的提案已通过临时检查投票:6月25日消息，Snapshot投票页面显示，Uniswap社区以84.48%的支持率通过“在Fantom上部署Uniswap V3”提案的临时检查投票。该投票由Blockchain Columbia与Fantom和Axelar团队联合发起。他们估计，如果部署完成，Fantom当前DEX交易量的30%将流向Uniswap。
部署及其费用将由Fantom基金会和Axelar承担。链上投票完成后，Axelar将负责Uniswap V3智能合约在Fantom上的部署，而Uniswap Labs则负责前端集成，审核预计需要大约4-6周的时间。[2023/6/25 21:58:53]
而面对基于融合数据中台的应用矩阵的大趋势,在不同平台上的数据孤岛间这个趋势会如何进一步落地?而Web3技术如何服务于这个大趋势?这是我们要讨论的问题。2）为什么是Web3
数据：每年大约有价值80亿美元的加密货币进出乌克兰:3月21日消息，随着俄罗斯和乌克兰之间的冲突继续蔓延，世界为这个东欧国家恢复和平与稳定继续努力。全球的NFT公司、DAO和加密用户带头帮助乌克兰捐赠比特币 ( BTC )、以太币 ( ETH )、DOT 甚至是 NFT。乌克兰在数据公司Chainalysis编制的全球加密货币采用指数中排名第四，该指数估计每年大约有价值80亿美元的加密货币进出该国。据《纽约时报》报道，加密货币的日交易量约为1.5亿美元，超过了银行间的格里夫纳交易量。（Cointelegraph）[2022/3/21 14:08:52]
Web3的含义包括区块链,密码学,去中心化经济模型等概念。代表性的产品有跨主权货币比特币,基于智能合约的去中心化金融,以及去中心化的计算,存储网络等。以去中心化金融为例,Web3应用的主要特征是去信任资产管理和交易(签名),用户数据存在一个公共的数据库里,也就是公链上。应用和应用之间不存在数据隔离,甚至在大部分链上,应用之间的数据有完全无许可的互操作性,这种远超Web2平台的自由度,导致了去中心化金融应用的大爆发,EVM体系内的应用数量在2020-2022年之间增长了1000倍。
数据：以太坊网络当前已销毁200万枚ETH:金色财经报道，据Ultrasound数据显示，截止目前，以太坊网络总共销毁2,000,066.21枚ETH。其中，OpenSea销毁230044.52枚ETH，ETHtransfers销毁190107.01枚ETH，UniswapV2销毁127010.57枚。
注：自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后，以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee，而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2022/3/21 14:08:25]
然而在消费者应用方面,Web3遇到了明显的瓶颈。公链的数据存储能力非常有限,而且价格极高(以太坊的存储成本是AWS的1百万倍),仅能够支持去中心化金融类型的应用产生的数据量,无法承载内容和用户行为跟踪等这类其他C端应用需要的大规模数据。Web3的解决方案是把这类存储需求在链下满足,并通过密码学的方式把资源组织和抽象出来提供给开发者。具体实现我们在后面讨论。这种链下的存储方案,例如Filecoin,Arweave,是把数据以分割,加密的方式分布地存储在他们网络里各个服务器上,成本低于中心化的存储。和公链上的完全开放的数据不一样,这些数据需要用户的授权,才能进行调用。这里要提到Web3应用概念提出早期的一个主要理念,突破应用平台发展天花板的模式必须是用户拥有数据而不是平台,同时用户也应该拥有应用平台的一部分,这样平台才能在最大限度地挖掘数据的价值的同时,将利益与用户共享*。当用户拥有数据,应用和应用之间的数据隔离就可以通过用户授权打通,所以Web3的数据中台必然是以用户为核心的。接下来我们要讨论的是如何把Web3技术层,账户管理,存储,执行等组合成一个以用户为核心,而且最方便开发者使用的技术栈。
BiKi杠杆ETF多空比数据：BTC多空持仓比为39%:61%:据BiKi ETF官方数据，截至今日00:00（GMT+8），主流币种BTC多空占比为39%:61%，ETH为50%:50%，EOS为83%:17%，BSV为51%:49%，BCH为75%:25%，TRX为14%:86%，LTC为89%:11%。更多ETF币种持仓占比如下图。
杠杆ETF 3L和3S是一种锚定标的3倍做多和3倍做空某种数字资产的指数基金，相比合约有操作简单、永不爆仓、无保证金等特点。[2020/6/1]
3）Web3的技术栈-从Defi谈起
Defi应用相对于传统C端应用来说反应很慢,一个交易完成通常要等几秒到几十秒甚至更长。而基于IPFS的应用会需要至少一分钟,有时长达几小时才能同步一个内容的更新。这些应用的速度都是由他们后端的数据库更新的速度决定的。Defi的速度基于公链的共识,受网络去中心化程度的限制；而对于非金融应用，内容一般只会存在一个或几个节点上,IPFS同步的是寻址信息,因为节点的去中心化程度更高,同步时间也更长。为了解决这个问题,不同的区块链都开发了自己的Layer2,用来存储和更新需要快速处理的数据,然后每隔一段时间再转移到链上。而IPFS上也发生了了类似的事情,这就是Ceramic做的事情。Ceramic的节点可以用来像中心化的云一样,记录某个应用上发生的事件,然后过一段时间再把结果更新到IPFS上,所以可以把它看成是IPFS的二层。有了这个二层,dapp的体验就可以和app非常接近了。除了动态存储,Ceramics还提出了数据模型的概念,在应用和应用之间建立数据标准,使跨应用的数据互操作变成可能。
加州议员提案涉及区块链数据合法性:美国加利福尼亚州议员Ian Calderon在上周提交的第2658号议案中要求扩大《统一电子交易法》中关于电子记录和电子签名的概念定义，特别规定：通过区块链技术担保的记录也属于电子记录范畴。[2018/2/20]
Dataverse-OS在Ceramic的基础上做了进一步的资源抽象和隔离,打造了一个能够管理存储资源和身份的Kernel,类似一个操作系统的内核,让应用和用户通过他们的公钥来进行身份验证,获取资源,而又互不侵犯。这样做的好处是所有应用都可以跑在同一个Kernel里面,而不是独立的系统。应用和应用之间不需要两两之间打通,就可以通过Kernel申请,和用户私钥的授权,获取任何一个数据表的权限。
从数据互操作的角度,Dataverse-OS起到了一个云端操作系统的作用,能够让应用之间实现大规模的数据互操作,是未来Web3数据中台的一个雏形或者MVP。这个领域还有几个项目有类似的愿景,这里就不一一列举了。4）展望和挑战
在Web3诞生以来，让数据在应用之间自由的流动一直是我们的一大愿景。随着众多技术栈的不断成熟，这一次我们终于almostthere。对于用户来说，这是第一次在Web3应用之间可以全品类地实现数据互操作。我们可以在各个视频平台之间共享弹幕，和全世界各地的网友讨论同一个话题而不受平台限制；个人的资产可以在各个平台之间完成支付，个人的社交积分与声誉也会被所有APP广为认可；我们甚至可以自由地管理自己的数据，让它在应用间，用户间自由地流动，完成更多的可组合性上的突破。而对于开发者来说，流量的门槛第一次如此之低，以至于可以轻易地获取用户开放出来的信息并加以使用。数据从此不再是应用之间竞争的门槛，好的产品才是。同时，开发的门槛也得到进一步降低，随着无代码工具的不断普及，前端的门槛得到不断降低，只需要与Web3的后端接入，一个应用便能就此诞生，而这一切都近在咫尺。在Web2.0中,云化的操作系统正在成为现在粘性最强的用户入口,越来越多的功能被整合进云操作系统中,越来越多的用户体验也随之被迁移到云端,这是一个不可阻挡的趋势.而以用户为中心的云服务，必然要和中心化平台竞争开发者和用户,我们认为在内容和社交应用方面,以用户为中心的云服务平台有不可忽视的优越性。Dataverse-OS的设计简洁而强大,赋予了开发者实现数据互操作的所有核心功能。他们的SDK被我们迫不及待的推荐给所有的dapp开发者。但我们碰到一个问题是用户是平台吸引开发者的主要因素,如何通过共赢的方式吸引早期开发者是数据中台最大的挑战。这里我们的答案是一个做公共数据中台的项目Glitter,关于这个项目我们会在下一篇里详细介绍,“Web3流量的火车头Glitter”。原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。