rekt:Solana的TPS假象_SOL:Solarfare

作者:rekt

编译:麟奇,链捕手

由于NFT的热潮将ETH的gas费推到了天价,用户就开始去寻找更便宜,速度更快的交易方式。

随着SOL价格的飙升,以及更便宜与更快速交易的承诺,在过去的7天里,SolanaWormhole在以太坊的桥接资金里增加了82%。

在今年夏天,Solana的表现是这样的:

SolanaTVL在9月的第一周翻了一番,从35.3亿美元增加到77.8亿美元。然而,这主要是由于投机导致SOL的价格上涨,而不是链上用户活动的结果。用户一直急于参与到Solana的部分原因是,他们认为Solana比以太坊有了改进。

在创始人AnatolyYakovenko的白皮书中,他表示Solana的吞吐量的提升,是通过使用历史证明机制来简化PoS区块确认来实现的。验证是直接与Leader对接的,这减少了传统PoS中从验证器到验证器的确认时间。

osf_rekt在16小时再次购买1730亿枚PEPE:金色财经报道,据Lookonchain数据显示,osf_rekt在16小时前花费了141枚ETH(26.5万美元)再次购买1730亿枚PEPE,并将6900亿枚PEPE(105万美元)转移到安全的多重签名钱包。6月14日至7月11日期间,他总共花费了536枚ETH(104万美元)购买了6130亿枚PEPE,平均购买价格为0.00000169美元。[2023/7/12 10:50:10]

该网络声称有5万的潜在TPS容量,尽管目前SolanaBeach控制面板上显示的数据要低很多。

在一小时内,平均区块时间为0.56秒,每秒约有2000笔交易。其目前的吞吐量远高于以太坊网络的30TPS。

Snoop Dogg将推特头像设置为rektguy NFT:金色财经消息,美国知名说唱歌手Snoop Dogg将其推特头像设置为rektguy NFT。

此前今早8:46报道,rektguy系列NFT 24小时交易额增幅超100%。[2022/5/29 3:48:35]

但是在Solana上,这些交易大部分来自验证网络本身,因为它被设计为:要求所有验证过程必须通过主网。

Solana的GulfStream系统通过将交易分配给一个未来的区块,并在前一个区块完成确认之前将其转发给验证者的方式,消除了对mempool的需求。

没有mempool,也没有抢先交易。

然而,以太坊和Solana之间的比较和竞争是不可避免的,因为双方都专注于扩展其TPS这同一个挑战。

Eurekahedge加密货币对冲基金指数4月份上涨83.86%:据Eurekahedge统计,Eurekahedge加密货币对冲基金指数(Crypto-Currency Hedge Fund Index)在4月份上涨83.86%,为2018年首次录得单月上涨,并且是2013年11月份以来最大单月涨幅。[2018/5/10]

Solana采取了与以太坊不同的方法。

目前,以太坊依靠升级其代码来进行扩展,并寻找变通方法,如ETH2.0和L2。同时,Solana让Solana验证器去负责扩展,因为随着发展,他们将不得不一直更换其验证器硬件。

摩尔定律意味着Solana实际上会随着时间的推移而提高速度。

DataTrek Research联合创始人:现在不是买入比特币的好时机:DataTrek Research联合创始人Nick Cola在接受cnbc报采访时解释了为何他现在对比特币发出了警告。Cola表示,许多投资者现在都在询问是不是买入比特币的好时间,Cola表示并不是。两个基础的原因分别是:1.并没有看到递增的对比特币有兴趣的新买家入场。与其它新科技一样,比特币也需要许多新的参与者而使它变得更有价值。根据谷歌搜索数据显示,目前人们对比特币的兴趣与去年12月相比减少了很多;2.上个月,新建立加密货币钱包的增长率仅有2.2%,而去年全年这一数字每月均为为5%至6%。Nick Cola同时也表示,比特币确实是个泡沫。如果比特币在交易平台之外获得“真实世界”的采用,人们对于比特币的兴趣才会重新回来。[2018/5/5]

尽管Solana在交易速度和流程方面有一些创新,但在其上建立的协议和项目并没有展现出任何新事物。

与任何新的L1一样,我们可以看到对以太坊成功项目通常的潦草复制:“DegenerateApeAcademy”“SolanaMonkeyBusiness”“SolPunks”。

天下没有什么新鲜事...

FTX没有被这种缺乏创造力的情况所吓倒,其推出了一个跨链NFT市场,以支持Solana上的NFT交易。他们这样做的动机是显而易见的。

Solana是最中心化的第一层区块链。总代币供应量的48%都给了风险投资公司和内部人士。

当你看到代币的推广方式时,任何关于Solana将随着时间的推移变得更加去中心化的说法都是不相关的。

如果你希望你的代币能够‘绿色有机’的增长,那么Solana可能不适合你。

RyanBerckmans发推:Vitalik和以太坊基金会的其他高层人士,几乎只关注技术路线图和开发项目。而不是在除其它方面外,与向零售市场出售代币的特定的合作伙伴进行商业开发。

即使你不关心去中心化,Solana的技术优势也可能不像看起来的那么好......

正如@fpieper在LobsterChat电报群组中所写的:大多数交易是投票“交易”。基本上,Solana正在人为地增加其数量。

这是一些数据--基于solanabeach.io最新的3分钟:

Vote311182=>84%

Serum37298

System18219

SPLToken4106

Memo773

SPL309

Swap63

Stake24

总的来说,这意味着Solana在其探索器中显示了2000个TPS,但1680个TPS是共识投票,而不是真实交易。

只有300个TPS是真实交易。

将其推算到,可以得出65K将仅产生实际的10KTPS。

此外,如果你达到大约50%的计算容量,这将是Solana的实际5KTPS,那么你的网络将开始变为拥堵状态。

随着图表显示出一些逆转的迹象,以及蜂群的注意力转移到Arbitrum,那么Solana的下一步会是什么?

正如@Hsaka指出的:Solana目前的形式与BSC一样,都是中心化的。前12名验证者有累积力量来关闭网络。

尽管这让多数派成员感到不安,但其并没有阻止BSC的成功。

在这一点上,真正去中心化的产品只适合富裕人士。这些更便宜、更快的中心化链将使以太坊的"社区"受到考验。

人们有多看重去中心化?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-4:524ms