可组合性 VS 模块化,谁才是区块链的C位?_LUX:以太坊

最近Messari、DelphiDigital、IOSG等加密机构发布的一些研究报告,都提到了名为模块化链的词,那么这个词到底是什么意思?它代表的是行业未来的一种趋势,还是仅仅是一种炒作?

在这篇文章中,我们尝试去回答这个问题。

首先,在解释ModularChain这个词的意思之前,我们需要了解一下Monolithic链,最初的以太坊以及2021年非常火热的Solana都是采用的这种架构,这也是目前绝大多数人所熟悉的区块链,Monolithic链的最大好处就是可以拥有可组合性,这在过去一直被认为是公链的圣杯。然而,以太坊主链的拥堵已经展示出了Monolithic的一些弊端:可扩展性差、不可定制、费用问题突出。

而Solana通过其独特的PoH优化其执行环境来并行处理tx,这使得Solana实现了BSC这样的大区块竞争链无法实现的可扩展性收益,当然,这也是通过牺牲部分去中心化属性来实现的。

DeFi可组合型杠杆协议Gearbox完成415万美元战略融资:8月17日消息,DeFi可组合型杠杆协议Gearbox Protocol完成415万美元战略融资,Placeholder、ZeePrime、Ledger Prime、Polymorphic等参投,融资资金已进入DAO金库。另外,Gearbox即将推出V2版本。

7月初,Gearbox发起的进行550万美元DAO战略融资提案以99.49%的支持率获得通过,部分承诺投资的投资方因某些原因未进行投资。[2022/8/17 12:31:28]

在以太坊1.0和Solana这样的区块链环境中,交易的执行、区块链的安全、数据可用性、Defi交互、NFT交互等各种区块链模块都是在一条链中进行的,想象一下,有5个人住在同一栋房子里,这可能是相对舒适的,他们的交流也非常容易,但如果又有10个人要住进同一栋房子里,那么这栋房子就会变得十分拥挤,而如果其中有某个人占用了特别多的空间,那其他人就会变得非常难受,因此,这些人的需求就是扩大这栋房子,或者被迫搬离到其他的房子。

mStable Save合约已升级支持ERC-4626标准,以推动可组合性:5月31日消息,稳定币聚合协议mStable宣布其mStable Save产品合约现已升级,在Polygon和以太坊主网上支持ERC-4626标准。今年1月份,Fei Protocol创始人Joey Santoro和Rari Capital开发者Jet Jadeja提出一种新的拟议代币标准ERC-4626,ERC-4626是具有单个底层ERC-20代币的代币化Vaults标准,包括铸造、存款、取款和余额等标准功能,可确保不同协议的Vault代币之间的可组合性。[2022/5/31 3:53:20]

波卡生态物联网平台Nodle和DeFi平台Acala之间已实现可组合性:4月29日消息,波卡生态物联网平台Nodle和波卡DeFi平台Acala通过近期的XToken集成,双方实现了可组合性。Nodle将在平行链代码库中集成Acala的XToken,以支持在其他链(比如Acala或Laminar等)之间发送和接受NodleCash代币。[2021/4/29 21:11:29]

以太坊的模块化设计

在以太坊的例子中,它有多次扩大区块gas限制的历史,这是最简单的扩容方式,但是以牺牲一部分去中心化属性换来的。

而真正被认为能解决以太坊扩容问题的方案,就是以Rollup为代表的Layer2解决方案,以及以太坊2.0将会采用的分片。

Layer2的思想就是将执行层模块从以太坊主网剥离出来,让很多应用跑在Layer2上面,并通过以太坊主网的共识安全层确保安全。

Aave创始人:所有DeFi协议都应努力实现交叉可组合性:Aave创始人Stani Kulechov在推特上表示,最近与yearn.finance的合作对DeFi来说是一个积极信号。 所有DeFi协议都应努力实现交叉可组合性。从今年年初到现在,Aave一直在与Andre Cronje合作,我们取得了积极的网络效应。[2020/11/30 22:33:06]

这可以有效扩大整个系统的吞吐量,但问题在于,目前市场上已经出现了各种各样的Layer2解决方案,这会降低系统的可组合性并分散流动性。

而分片方案,可以进一步实现扩容,其利用一种称为DA证明的新原语来实现更高的可扩展性。使用DA证明,每个节点只需下载一小部分的分片链数据,知道其中的一小部分就可以共同重建所有分片链区块。例如Polkadot和Near已经在他们的分片设计中实施了DA证明,而这也将被ETH2.0所采用。

现场 | Bifrost联合创始人王增峰:波卡平行链会让可组合性更明显:金色财经现场报道,由Web3基金会主办的Web3大会10月29日在上海举行。在“开放金融”圆桌上,Acala基金会理事成员姜富耀表示,以太坊和基于substrate的波卡是互补关系。DODO联合创始人雷明达表示,借贷、合约都是刚需,最新的流动性挖矿DeFi不会对主流业务冲击,反而会带动增长。Clover首席执行官Chris Li表示,substrate的可插拔性和DeFi很像,可以把更多协议放在底层,然后赋能DeFi应用。Bifrost联合创始人王增峰表示,去中心化金融的优势是开放性和可组合性,平行链的特性会让可组合性更明显,带来很多玩法。[2020/10/29]

毫无疑问,分片可以进一步提升整个系统的可扩展性,但分片实施的复杂度,无疑是非常高的,这可能需要等待几年的时间。

最近,StarkWare还提出了Layer3的概念,进一步细分出几个模块,这也是一个比较有意思的发展。

以Cosmos为代表的多链Hub模块设计

多链Hub是最简单的模块化设计,这是指通过标准协议相互通信的多条区块链,在Cosmos的例子中,我们看到了Terra、Osmosis、Cosmoshub、Crypto.Org等29条通过IBC通信协议相互连接的区块链,这些区块链通常是针对某个用例而优化定制的,这里便以IBC使用量最大的Osmosis为例。

Osmosis是针对DEX用例而进行优化定制的一条区块链,注意,它首先是一条公链,然后才是一个DEX。

相比uniswap、Sushi、curve这些依托于通用型公链的DEX,Osmosis拥有着很多优势,这在用户体验上可以非常明显的感受到。

当用户想要将资产从其他hub链转移到Osmosis时,他们只需要在Osmosis的资产页面点击存款即可,而无需了解IBC之类的复杂知识。

此外,用户也无需担心抢先交易问题以及昂贵的交易费用,而这在以太坊等区块链上是普遍存在的问题。

而接下来Osmosis的多项发展计划,预计将为其带来更多的用户和TVL。

当然,这种模块化设计也存在着一些弊端,比如降低了可组合性,以及这些模块链需要负责自己的安全性。

可以说,Terra和Osmosis已经为我们打开了应用链的想象力,它们的市场表现告诉了我们,模块化的应用链确实有着很大的优势。

类似的,Algorand和Avalanche也采用了多链Hub的模块化设计。

Celestia的专用DA层模块化设计

Celestia是最近被多份研究报告提及的一种新的L1设计。

与以太坊2.0的DA层类似,Celestia也使用了数据可用性证明方案,但它并不支持验证智能合约交易,它的设计只是为rollup提供数据可用性层和共识安全层。

而像以太坊这样的DA层,一旦接近或达到区块上限,费用市场就会出现,相比之下,Celestia因为只支持rolluptx而无需要担心这个问题。

此外,Celestia的DA层方案可以比分片更容易落地,但这样的新生方案在价值捕获方面或许面临着一些问题,其也尚未得到市场的验证,最重要的是,Celestia的共识安全层也无法和以太坊相提并论。

那模块化的定义是什么?

现在,我们给公链的模块化下一个模糊的定义:将系统分解为多个模块组件,每个模块都是一条区块链,它们会负责不同的功能,这些模块可以随意剥离出来,也可以重新组合在一起。

模块化的好处是很多的,但不同的权衡方式,也会面临着不同的挑战。

在未来的多链世界中,究竟是以可组合性为目标的Monolithic能够赢得更多市场,还是以可扩展性和可定制化为目标的模块化链能够胜出?目前可能还没有一个明确的答案,但近期的市场有在转向模块化链的迹象。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:315ms