浅析不同 NFT 数据存储方法的优缺点以及未来展望_ICHI:WEAVE

作者:CaptainHiro

在过去的一年的时间里,创作者们通过使用NFT向他们的真正粉丝出售了数字艺术、收藏品和游戏项目,累计赚取了数十亿美元的资金。NFT是代表区块链上独特资产所有权的代币。每个NFT项目都有一个基于区块链的智能合约,可以跟踪谁拥有哪种资产。

每个NFT的核心是其元数据。这个元数据包括对NFT的描述和其媒体文件的指示器。

将这些信息直接存储在区块链上是很昂贵的,所以大多数NFT项目将其数据存储在其他地方,只在其智能合约中保留一个存储链接。

常见的NFT数据结构的例子

在这篇作品中,我将介绍:

概述不同的NFT数据存储方法的优势和劣势

调查每种数据存储方法的采用程度

讨论NFT数据存储的未来

存储方法

中心化存储

存储NFT数据最糟糕的选择是在中心化的服务器上。如果一个NFT项目的元数据和媒体文件存储在一个服务器上,而创建者停止维护该服务器,那么该数据将永远消失,从而最终使NFT成为“空白”。控制服务器的人也可以在任何时候改变NFT的描述和内容,而无需得到所有者的许可。这完全违背了NFT的目的。如果你的资产可以被查封、改变或审查,那么你就没有它的真正所有权。

Velo实验室副董事Beam:解读Velo收购Interstellar背后布局:金色财经报道,3月17日下午16:00,金色财经与欧易OKEx联合举办“金色财经对话Beam:解读Velo收购Interstellar背后布局“,邀请Velo 实验室副董事长 Tridbodi Arunanondchai(Beam)作为嘉宾讲述背后故事。

在直播中,Beam表示,Velo的目标是建立一个赋能传统银行商业并将其与最新的中心化和去中心化商业相链接的桥梁。

在谈及本次收购的原因时,Beam解释道,Velo与Stellar有着共同的目标和愿景,并且双方在能力上互相补充互相赋能。Interstellar团队在提供更快、更低廉以及更稳定的给予Stellar网络的跨境支付方案中有着极深厚的经验。因此彼此的融合是一个非常自然的选择。这次合并将使其成为行业里更强、更有影响力的团队。[2021/3/18 18:56:33]

使用一个去中心化的文件存储解决方案是防止扣押、更改和审查的关键。两个最流行的存储NFT数据的去中心化方案是InterPlanetaryFileSystem和Arweave。

分析 | 2100ETH交易手续费事件不宜过分解读:据猎豹区块链安全中心舆情数据监控显示,2100ETH交易手续费事件引起了超过20余家主流媒体关注报道。猎豹区块链安全中心研究员对2月19日以太坊上的交易全面分析后发现,剔除这5笔异常交易后,平均交易手续费(总交易手续费/交易笔数)为0.000906ETH,约为0.13美元,与最近7日的数据相比没有明显异常。[2019/2/20]

IPFS

IPFS是一个点对点的文件存储网络。一个被称为节点的计算机存储已上传到网络的文件,并使用独特的哈希值来识别这些文件。IPFS和基于网络的文件存储之间最大的区别是,IPFS使用了一个基于内容的地址系统。当一个文件请求被提出时,网络会使用文件的哈希值找到一个持有该文件的节点,并将其提供给请求者。

IPFS的弱点是不能保证文件存储的持久性。这意味着上传到IPFS的数据不会永久地留在那里。只要网络中的一个节点正在存储内容并使其可用,那么文件就会存在于IPFS上,这也被称为“钉”。

声音 | 虫洞姜家志:行业对51%攻击过度解读:据核财经报道,在MiiX区块链私享会上,虫洞项目负责人姜家志认为,行业对51%攻击过度解读了,就算是真正有51%攻击,不会对主链发生太大影响。51%攻击能做到是:利用算力优势,撤销已发生的交易;掌握51%以上的算力优势;双重支付、阻止区块确认、阻止有效区块,以及有可能导致熊市和交易所损失。但51%攻击不能做到:修改交易、阻止交易发送、改变数量、生产币、挪用别人的币。[2018/12/2]

为了在IPFS上长期存储文件,许多NFT项目和市场要么手动钉住他们的数据,要么使用pining服务,以确保总是至少有一个IPFS节点持有副本。如果维护NFT的IPFS数据的项目或平台发生故障并停止钉住文件,那么随着持有副本的节点清除其内存缓存或被关闭,所有存储的信息将随着时间的推移而丢失。

Arweave

Arweave是一个去中心化的文件存储网络,它可以保证文件存储的持久性。用户支付一次性费用来支付200年的存储成本。200年的基准是一个极其保守的估计,因为物理数据存储价格的将在未来不断下降。如果成本下降的速度超过估计,Arweave文件的存储时间将远远超过200年。

《金色讲堂》今晚开讲 蔡维德将多角度为用户解读区块链行业:4月8日晚8:00国家特聘区块链专家蔡维德将在《金色讲堂》中对区块链发展方向进行深入解读,本次课程主题为“2018风向变了,区块链正式启航”。蔡教授将从监管、Token等方面对区块链进行全方位解读,详情请关注晚上8:00的《金色讲堂》。[2018/4/8]

Arweave网络中的计算机被称为矿工,矿工被激励使用AR代币来复制和存储其他矿工很少存储的数据副本。这确保了文件不会随着时间的推移而丢失,不需要原始上传者的持续维护。

Arweave在一个叫做blockweave的结构中存储数据。每个新的数据块都与前一个区块和一个历史区块相连。矿工必须证明他们有机会接触到这些随机选择的历史区块,从而挖出新的区块并获得奖励,这确保了较早的区块被保留下来。

Blockweave

链上

使用IPFS或Arweave比依靠中心化存储要好得多,但它仍然需要指向链下。将NFT元数据和媒体存储在与NFT相同的链上是最抗脆弱的方法,但在链上存储数据的成本很高。保持数据在链上的NFT项目利用一系列的压缩技术来降低这一成本。

韩国强监管信号解读:政府尚未形成统一意见:金色财经独家采访了韩国几大主流交易所负责人,他们向金色财经透露本次强监管信号的形成原因。其中提到,由于韩国近期比特币价格高于其他国家交易所,促使更多投机者进入韩国市场搬砖,这加大了外汇场外交易风险,为防止某些换汇公司铤而走险进行违法行为,故发布了此条公告。同时,据韩国相关人士透露,政府不同机构对加密货币的立场不一,法务部对加密货币态度最严格,其他政府部门虽强调了加密货币监管的重要性,但仍对其持开放态度。因此有专家认为,韩国政府部门的意见不统一,不会立即出台强监管政策。[2017/12/28]

当前主要公链上的NFT存储采用情况

以太坊

在以太坊上,IPFS是最受欢迎的NFT元数据存储媒介。按交易量排名前100的NFT合约中,48%的合约的元数据存储在IPFS上。不幸的是,中心化服务器是以太坊上NFT元数据存储的第二大选择。

此外,同样值得注意的是,在IPFS上存储元数据的顶级项目中,有20%在它们的合约中使用了来自Pinata的专用网关链接,而不是默认的IPFS链接。Pinata是最受欢迎的IPFSpining和数据管理服务之一。如果Pinata有一天关闭了,这些链接就会中断,那么相对应的NFT就会变成空白。

前100名以太坊元数据存储

前100名以太坊收藏品媒体文件存储

在样本组中,有31%的项目使用了中心化服务器来存储元数据,并将其媒体文件存储在IPFS或Arweave上。虽然这比把所有东西都存储在私人服务器上要好,但它并没有降低收集者的风险。基本上,如果元数据被破坏了,那么媒体文件也会丢失。

Solana

Arweave是Solana上最主要的NFT数据存储选项,90%的顶级交易项目都使用它来保存元数据。对持久性的保证和缺乏维护的要求使得Arweave成为较新的生态系统中的项目的一个有吸引力的选择,在那里IPFS并不占有那么多的市场份额。此外,一些最流行的铸造SolanaNFT的工具包,例如Metaplex,使用Arweave作为默认存储方法。

前50名的Solana收藏品元数据存储

前50名的Solana收藏品媒体文件存储

Polygon

PolygonNFT生态系统有很高的中心化风险。61%的顶级交易项目依靠私人服务器进行元数据存储。

前100名的Polygon元数据存储

前100名的Polygon收藏品媒体文件存储

我应该如何存储NFT项目的数据?

将你的NFT元数据和媒体存储在链上,确保数据在底层区块链存续的时间内得到保存。你可以作为参考的强大实现包括UniswapV3NFT、Blitmaps和NounsDAO。然而,在链上存储大型媒体资产可能会非常昂贵,所以这种方法并不总是非常实用。

大多数NFT项目的最佳存储选项是Arweave。如果你有编程技术,你可以使用BundlrCLI将你的NFT数据上传至Arweave。如果你是技术小白,那么ArDrive网络应用程序为Arweave文件上传提供了一个无代码的解决方案。在以太坊生态系统中,你可以使用Manifold平台来轻松创建和部署带有Arweave数据存储的NFT合约。而在Solana上,Metaplex提供了一个工具包,用于用Arweave数据存储铸造NFT。

IPFS是下一个最佳选择。有大量的平台和开发者工具用于管理IPFS存储,包括NFT.Storage、Pinata和IPFSCLI。Thirdweb提供了一个无代码的仪表板和一个开发者工具包,用于在多个链上创建具有IPFS数据存储的NFT项目。

你不应该使用中心化服务器进行元数据和媒体的长期存储。这种选择带来了最高的数据丢失和损坏的风险。

NFT媒体存储的未来

我预测,我们将看到许多高价值的NFT藏品的媒体文件被损坏或永远丢失的事件。迟早有一天,一个具有高地板价和中心化存储的项目会崩溃。维护服务器的团队要么停止支付他们的服务器费用,要么忘记更新NFT合约指向的元数据的域名所有权。

像这样的事件将提高人们对NFT数据存储环境的脆弱性的认识,认真的NFT收集者将避免使用那些不使用去中心化的数据存储的项目。

更多依靠中心化数据存储的NFT项目和平台将过渡到去中心化的选择,以确保其寿命。这个过程通常会涉及以下内容:

将项目的数据上传到IPFS或Arweave

让NFT合约的创建者重置元数据的链接。

销毁合约创建者钱包的钥匙,以确保未来没有人有能力改变这个链接。

开放的问题

目前NFT媒体存储的状态比大多数收藏家意识到的风险要大得多。该领域仍然处在非常早期的阶段,还有很多工作要做。需要取得进展的具体领域包括:

NFT市场和应用程序公布NFT元数据和媒体资产的存储位置信息,以便有风险意识的持有者能够做出明智的决定。

新的平台使高价值资产的所有者能够简单地检查其IPFS依赖的NFT的健康状况,锁定其NFT的数据,并在丢失的情况下恢复这些数据。

改善使用去中心化存储NFT平台的基础设施的体验。例如,Bundlr帮助平台更有效地在Arweave上存储它们的数据,并允许它们用它们的原生代币进行支付,而不是使用AR代币。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:46ms0-4:761ms