Azuki 创始人「自曝」失败创业史,NFT 价格遭受重创_ETH:AGA

作者:Azuma,星球日报

北京时间5月10日凌晨,Azuki创始人ZAGABOND.ETH发布了一篇题为《建设者之旅》的亲笔文章,介绍了自己在NFT领域的职业履历及心路变化,同时再次强调了自己以及整个Azuki团队对于项目本身以及Web3.0发展的坚定信念。

令人诧异的是,ZAGABOND.ETH在文章中首次披露了其过去曾创建过其他三个NFT项目——CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks,并从这三次「失败」的经历中总结出了不同的经验教训,最终将所有的经验及反思整合,厚积薄发下酝酿而出了如今的Azuki。

NFT巨鲸dingaling:仍相信Azuki团队,看好Azuki将在几个月内价格修复:7月3日消息,NFT 巨鲸 dingaling 在其社交平台表示,其过去几天与 Azuki 团队进行了很多交流,尽管在 Elementals 事件上表现不佳,但团队正在尽力让事情变得正确。

dingaling 相信团队在加强沟通并发布新事物后,社区情绪会得到好转,认为 Azuki 在接下来的几个月里价格修复的机会很大。[2023/7/3 22:14:28]

ZAGABOND.ETH称其在过往三个项目中学到了不同的东西

Azuki #7994在LooksRare上以205 ETH成交:金色财经报道,Azuki #7994在LooksRare上以205ETH成交,约合25万美元。[2023/1/5 10:23:11]

虽然在ZAGABOND.ETH的口中,这三个项目对于其个人的能力成长以及Azuki的未来成功都有着不可或缺的作用,但社区显然不会如此简单地解读。在相当大一部分的社区成员看来,由于CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks过往的市场表现并不理想,所以ZAGABOND.ETH的这次披露简直就像是在亲口承认其过去一年间参与了三个rug项目。

匿名用户通过Genie一次性购买10枚Azuki系列NFT,花费近204ETH:4月1日消息,据Genie Sweeps Bot显示,匿名用户通过Genie一次性购买10枚Azuki系列NFT,总花费为 203.78 ETH(约 67 万美元)。

另据 OpenSea 数据显示,Azuki 系列 NFT 地板价已超 20 ETH,目前为 21.89 ETH。[2022/4/1 14:30:31]

比如ExPopulus联合创始人soby就发推质疑:「所以Azuki创始人是在承认过去一年创建并抛弃了三个项目吗?」

再比如有着数十万粉丝的大VZachXBT质疑称:「所以Web3.0等于在一年时间里rug三个项目吗?」

社区的口诛笔伐之下很快就传递到了二级市场,在ZAGABOND.ETH的亲笔文章发出之后,Azuki地板价一度下探至10ETH,截至10:00暂报13.46ETH,BEANZ的地板价则已跌至1.93ETH。虽然不可否认Azuki地板价的下探也与市场整体的下跌有关,但横向对比其他NFT蓝筹项目的跌幅,ZAGABOND.ETH的文章显然也是关键原因之一。

Flip.finance上Azuki和BEANZ较其他项目的跌幅表现,该平台数据较OpenSea有一定延迟,但可大致反映当前的市场状况。?

那么,ZAGABOND.ETH为什么在这个时间点发文来FUD自己的项目呢?这也是社区内当前最大的疑惑所在。作为一大头部NFT项目的创始人,ZAGABOND.ETH不应该这么「愚蠢」,即便是在话术上修饰地再好,如此重磅的披露也难免会引发大范围争议。

关于这一点,NFT领域知名KOLHustler给出了答案。Hustler称,ZAGABOND.ETH之所以会突然发文,是因为有传言称CoolCats团队即将开扒其过往的项目历史,所以ZAGABOND.ETH不得不选择立即「自曝」,毕竟自己说出来的话语会更受掌控,影响相对也会更小。

回到Azuki这边,在发文之后,ZAGABOND.ETH并没有和他人展开争论,也没有做太多其他解释,只是在推特上留下了一句话。

「我们兑现了所有承诺。我希望它们更成功吗?当然是。最终,产品与市场并不匹配,但这并不意味着它们就是rug。」

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:15ms0-4:245ms