数据解析Moonbirds:地板价飞涨背后的因素_NFT:MOO

作者:NFTGo

KeyTakeaway

4月16-18日,Moonbirds交易量占整个NFT交易市场的25%,同时伴随着Moonbirds价格的快速上涨,挂单率良好、且巨鲸参与度较高。

目前,Pass+PFP类项目正成为新趋势,项目可以通过创造钻石手机制巩固地板价。未来,NFT市场阶梯分层会更加明显。

截至4月19日,单地址平均持仓数为1.5个Moonbirds,分布程度较高。其中持仓量前10名中有5个为巨鲸。

头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押,孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。

Moonbirds交易量激增

相较于前一周,NFT市场交易量在近两日有较大反弹。

最近两周NFT交易量走势;数据来源NFTGo.io,2022.4.18

4月16号,Moonbirds发售当天,项目交易量占据了NFT市场总交易量的将近一半,随后两天,Moonbirds交易量虽然开始逐渐降低,但在4月18号仍占据整个NFT市场交易量的五分之一。

Moonbirds交易量与NFT总交易量对比图;

数据:过去24小时Binance.US净流出量为2540万美元:金色财经报道,Nansen发推称,在Binance.US暂停美元存款并通知用户准备暂停法币提款的12小时后,该交易所在过去24小时内负净流量为2540万美元,过去1小时净流出量为140万美元。[2023/6/10 21:27:18]

数据来源NFTGo.io,2022.4.18

同时,Moonbirds打破了NFT单日交易量纪录,仅发售三天,其交易量已经远远高于单个蓝筹NFT在七天内的交易量。截止发文当日,Moonbirds市值排名上升至第九。无论是从项目背景还是市场表现,暂且可以将Moonbirds视为现象级的新蓝筹。

Moonbirds项目分析:创造钻石手机制

截止到4月19日,持有钱包的数量为6634,NFT的分布程度较高,每个地址平均仅持有1.5个Moonbirds,其中持有数量前10名有5个被标记为巨鲸。

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

从持有者趋势图看,巨鲸在Moonbirds的价格上涨中起到推动作用。我们可以看到,从4月16日发售结束后,NFT的持有者有微小程度的下降,但巨鲸数量一直在增长。

数据:60,000,000枚XRP从Ripple被转移到未知钱包:金色财经消息,据Whale Alert数据显示,60,000,000枚XRP(约20,761,627美元)从Ripple被转移到未知钱包。[2022/8/23 12:42:10]

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

从交易数据来看,自Moonbirds发售结束以来,24H内未出售的人占到了92.8%,持有人数量进入稳定趋势,交易者数量呈指数级减少。这些数据说明绝大数购入者的目的是持有而不是直接卖掉。

Moonbirds的持有者达成共识更加迅速,这一行为反映在下图中,Moonbirds流动性和交易量也从发售后迅速波动至稳定。而对比右图为同时发行的其他项目,在反映交易和流动的曲线中,所波动的时间比Moonbirds更长,幅度也更大,说明该项目持有人达成共识需要的时间比Moonbirds更久。

交易流动趋势图;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

链上数据情况;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

从持仓情况可以看到,绝大多数人选择继续持有而非立即出售,特别考虑到mint成本达2.5E,可见持有者有较强共识。一定程度上,Moonbirds的高mint成本也是对持有者的“筛选”,而Nesting模式也为持有者提供了一个长期持有的原因。

数据:Terra链上DeFi协议总锁仓量达到155.2亿美元:12月20日消息,DefiLlama数据显示,Terra链上DeFi协议总锁仓量达155.2亿美元,创历史新高。目前,锁仓量排名前5位的公链分别为以太坊(1501.5亿美元)、BSC(168.3亿美元)、Terra(155.2亿美元)、Solana(119亿美元)、Avalanche(118.6亿美元)。[2021/12/20 7:50:06]

Moonbirds从mint价2.5E一路飙升到17E附近,根据用户画像指标,最高收益钱包的PnL短短几天已达到$1,201,686.11。所有发生过交易的Moonbirds中,已实现最高盈利的NFT为#7473,其为交易者带来了60E的利润。

Moonbirds最高收益用户画像;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19盈利最高的前十个Moonbirds;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

值得一提的是,Proof.xyz的首席运营官RyanCarson一直试图通过一些机制让Moonbirds保持强劲势头。

一些人指出,通过这种方式,人们失去操纵地板价的可能性。事实是,Moonbirds正在创造一种钻石手机制,让NFT慢慢从获利工具变成身份和信仰的象征。拥有WL的人虽说可以通过FlipNFT快速获益,而项目方认为,他们应该成为项目的早期信徒和长期持有者。也许,Moonbirds中的新机制会推动NFT生态从炒作阶段慢慢成熟。在不久的将来,市场可能会寻求新的方法来锁定早期投资者的NFT,以防止快速Flip。

于佳宁:区块链为数据资源提供极低成本的确权服务:金色财经报道,随着信息技术快速发展,数据已成为基础性战略资源,对生产、分配、流通、消费以及经济运行机制、社会生活方式和国家治理能力产生重要影响。中国通信工业协会区块链专委会轮值主席于佳宁表示,数据要素的特点和其他实物要素有较大不同,数据的生产者、管理者、整合者、使用者等角色之间的边界存在一定交叉,导致大量数据滥用的情况发生,阻碍了数据要素的生产和流通。因此,数据确权是数据要素流通交易、实现市场化配置的重要前提。在数据使用过程中,区块链是较为关键的技术。区块链为数据资源提供极低成本的确权服务,并在实现确权后打通交易,形成市场价格,使数据真正成为一种资产。(经济日报)[2021/9/20 23:37:49]

PROOFCollective的驱动价值

提到Moonbirds背后的支持价值之一,最为相关的是PROOFCollective。基于Moonbirds的官方推特,在3月19日向NFT市场传达其首条项目信息后,官推紧接着在23日转推了PROOFCollective社区创始人KevinRose的关联推特,25日开展TwitterSpace并发布了Moonbirds项目的后续关键信息:铸造最终日期定为4月16日、铸造当日将采取荷兰拍方式持续6小时(2.5E起拍)、Moonbirds持有者将解锁:

纽交所母公司ICE正增强其加密货币数据工具的功能:纽约证券交易所数据业务主管Lynn Martin向Business Insider表示,纽约证券交易所母公司ICE正在扩大其比特币数据产品。Cryptocurrency Data Feed于3月份上线,面向机构交易公司,银行和对冲基金。现在,ICE正在增强该产品功能,目前该产品传输的数据覆盖了3000亿美元加密货币市场65%的数据,已经覆盖了18各交易所,Martin表示他们希望其产品能够覆盖更多的交易所。在接下来的几个月内,ICE将着重于深化产品的市场深度。展望未来,该交易所将增加更多的功能,包括显示不同交易所之间差价的数据。[2018/4/18]

PROOF社区内部频道权限

PROOF社区后续空投资格

MoonbirdsIP的二创资格

PROOF社区福利中早鸟资格与折扣和每张PROOF

Collective持有者自动获得两个Moonbirds免费铸造的资格PROOFCollective在Moonbirds发布前的市值增幅;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

根据下图,PROOFCollective的地板价格在2月初后,经历了一段明显的交易横盘期并维持在30ETH上下浮动。在Moonbirds官方推特将确凿的PROOF合作信息于21日公布于市场后,只经过了2天左右的平和期,3月23日市场买单反应开始出现。在之后为期两周的高峰交易区间内,共有9个巨鲸地址购入了PROOF并主动在推特上进行PROOF社区推广与宣传。所对应PROOF市值的上升增幅也能表现出购买者对于MoonbirdsPFP项目的信心程度,最终在Moonbirds确定其发布日前达到了85ETH地板价格。

由此可见,有所提前留意的交易者与鲸鱼早已将注意视线转移至Moonbirds与PROOF社区的联动信息上,当双方官方确认关系后即刻转入至购入阶段并耐心等待其PROOFPass的后市价值增长。

PROOFCollective地板价格变动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

“PASS+PFP”类项目或成为新趋势

“铲子”类项目一般是指项目方会先发第一代NFT,而在发布后续NFT时、则会给到第一代NFT持有者优先权益,此时第一代NFT则被称为“铲子”。例如proofcollective&moonbirdsPass+PFP模式就是一种常见的“铲子”组合。

PROOFxMoonbirds联动系统成功引燃了近期市场爆点,“铲子”类项目所占据的NFT市场份额正在慢慢扩大,Haus在基于其成功孵化Muri与Niwa项目后,已从最早一月初的底部地板价格爬升至1.2ETH左右,从数据上的横盘期显现出其PASS的价值已逐步被市场认可。

hausphasesbyHaus地板价格变动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

除此外,ProjectNanopass、0xstudio、CryptoPackageGoods、QuantumKeys等项目也公布了其为后续孵化项目直通铸造资格的mintpass赋能。此类项目生态与系统的建立或许会让未来NFT市场上项目间联动性大幅增加,从而减少多数项目逐步归零的风险趋势。

“铲子”现象或会使NFT项目分层更加明显

在市场低迷时,有实力、有背书的团队做出的项目能更加快速地抢占存量市场,不仅能从场外引入资金,还能从其他项目不断地吸引用户。

BAYC历史价格走势;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

对于稳固地位的老牌蓝筹NFT,价格下降空间很小。这是因为经历过长周期以后,这些项目的价格走势更加明晰,它们的支撑位经过多次测试更加牢固,所以在熊市中人们愿意逢低购入如BAYC的项目。而对于可能正要成为新蓝筹的年轻项目,也会因上新项目一时爆火,受到短暂的冲击。市场体量较低时,存量资金的互流会导致项目方的优胜劣汰更加残酷。

这样的优胜劣汰体现在次蓝筹NFT项目的具体行动中,如Azuki利用ERC1155协议,将NFT分割为更小的NFT碎片,以此来增加流动性,具体事件:Azuki#40被拆成了很多个Bobu碎片二次售卖,引起Azuki市值的拉升。

市值产生联动;

数据来源NFTGo.io,2022.4.19

再如本次Moonbirds,仍是知名项目PROOFCollective的增发项目,在NFT赋能、团队甚至合约代码上都延续了PROOFCollective的路径,所以Moonbirds同样反哺了PROOFCollective的市值。

以上头部项目方通过"降低社区进入门槛→获取更多用户→抢占市场"的案例,加上质押、孵化等各种阶段性玩法,能够把握市场节奏,从而经历周期性的上涨。而一般团队由于没有技术支撑和之前的项目作为背书,很难完成二次项目增发、NFT碎片化销售等提高项目持续性和流动性的操作,也更容易在一次牛熊轮转中“阵亡”。

结语

Moonbirds的出现为近期热点欠缺的NFT市场带来了新的血液,同时这股热潮也带来了我们对后续NFT发行新范式的思考:Pass+PFP为代表的的“铲子”模式或正成为新趋势,而这一趋势可能也会使得NFT世界的头部资源效应和社区驱动更加明显。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

MANA第 6 章:游戏_NFT:BIRDBRO价格

游戏总是建立在由中心化实体控制的孤立的泡沫中。实体控制。开发商或发行商决定了系统的规则,通常对游戏中的货币有严格的条件。玩家通常被限制出售他们的游戏物品或资产以换取法定货币.

[0:0ms0-4:129ms