作者：Allen，PANews
美国监管首次向DeFi协议发起了制裁，大棒挥向了加密圈最大的混币器。
8月8日，美国财政部宣布对去中心化加密货币混合器TornadoCash实施制裁，禁止所有美国个人和实体为TornadoCash协议提供相关服务，以及禁止与因该协议而被制裁的以太坊钱包地址进行交互。
消息一出，加密圈一片哗然，受此影响近2天TornadoCash协议的TVL大约下降12%，其代币TORN下跌约46%。此轮制裁也是美国政府首次对DeFi协议展开行动，引起加密用户对链上资产安全性和隐私性以及Web3世界“去中心化”精神的广泛讨论。
涉嫌遭制裁，服务商纷纷“割席”
TornadoCash是一个使用零知识证明技术的链上混合器，由于每个人的资金都集中在混合器中，因此存款地址和提款地址之间的链接可以被断开，从而达到保护用户转账隐私的效果。根据DuneAnalytics数据，截至8月10日，TornadoCash协议总转入金额约为76亿美元，协议总收入约1800万美元。
CZ：已修复Fireblocks发现影响MPC钱包的漏洞:8月10日消息，Binance创始人CZ在社交媒体发文表示，Fireblocks发现影响MPC钱包的一系列新漏洞曾存在于Binance开源的TSS库中，但已经得到修复。没有Binance用户资金受到影响。[2023/8/10 16:17:58]
关于TornadoCash被制裁的原因，美国财政部表示，虽然大多数虚拟货币活动是合法的，但是也会用于非法活动，比如犯罪者通过混币器、暗网市场等交易虚拟货币，以逃避对非法收益的追踪与制裁，这将不利于政府对欺诈、勒索等网络犯罪的管控。
此外，美国财政部还披露，TornadoCash协议已多次协助黑客组织清洗被盗资金，总计超过70亿美元。今年来发生的几起大型被盗事件，黑客都使用TornadoCash进行，包括AxieInfinity侧链Ronin黑客通过该协议清洗约4.55亿美元、HarmonyBridge黑客清洗约9600万美元、跨链桥Nomad黑客清洗约780万美元等。
Blockchain Australia任命Simon Callaghan为CEO:6月26日消息，澳大利亚加密行业机构Blockchain Australia已任命Simon Callaghan为首席执行官。
据悉，Simon Callaghan曾是剑桥大学的数字资产项目负责人、企业服务提供商MOOPS Tech联合创始人。Simon Callaghan的目标是加快澳大利亚加密货币的监管进程，他强调应该避免基于执法的监管方法，而是从英国、中国香港和新加坡等地区汲取灵感。[2023/6/26 22:01:12]
根据Beosin统计数据，2022年上半年，大约11.4亿美元的被盗资金被黑客转移到TornadoCash，大约占Web3损失总额的60%。
在制裁TornadoCash协议之前，美国财政部就已经对多个混币器实施制裁和处罚，包括美国财政部在5月6日宣布对涉嫌帮助朝鲜黑客组织LazarusGroup的中心化混币服务商Blender实施制裁，以及在2020年10月对BTC混合服务商Helix罚款6000万美元等。
DeFi质押协议Tenderize完成300万美元种子轮融资，Eden Block领投:7月7日消息，DeFi质押协议Tenderize完成300万美元种子轮融资，Eden Block领投，Figment、Daedalus、TRGC等领投。目前，Tenderize团队正致力于与钱包、分析平台、托管质押合作伙伴和交易所的集成。（TheBlock）[2022/7/7 1:58:15]
据PANews了解，目前TornadoCash网站已被关闭，项目代码存储库已从GitHub中删除，该协议联合创始人RomanSemenov的GitHub帐户也被暂停。此外，部分协议也宣布与TornadoCash切断联系，比如捐赠平台Gitcoin宣布暂停对TornadoCash的资助、区块链基础设施提供商Infura和Alchemy正在阻止对TornadoCash的RPC请求等。
除了TornadoCash协议被封停外，面对美国政府的法令条文，中心化稳定币USDC发行商Circle也随即宣布，将冻结被美国财政部列入黑名单钱包地址里的USDC资产。根据美国财政部官网信息，截至8月10日，被列入黑名单的地址已达45个，稳定币发行商Circle已冻结了属于上述地址的7.5万枚USDC。
借贷协议TrueFi推出新的单一借款人池，为Blockchain.com提供高达1亿美元流动性:4月27日消息，无担保借贷协议TrueFi宣布推出新的单一借款人池(SBP)，该池专为Blockchain.com设计。第一年上限为1亿美元，Blockchain.com计划使用提供的资金来支持自己的流动资金池、杠杆交易支持和借贷服务。
今年三月，TrueFi已为Alameda Research推出首个单一借款人池，为其提供高达7.5亿美元的营运资金。[2022/4/27 5:14:52]
账户/资产冻结引热议，“投”式攻击上演
上述冻结用户账户和资产的行为，迅速引起加密圈人士的不满与担忧。比如TornadoCash协议联合创始人RomanSemenov在推特上表示，被制裁的只是TornadoCash协议本身，自己只是一名开发者，并且不在制裁名单中，为什么自己的GitHub账户也会被冻结。
此外USDC发行商Circle突然冻结相关钱包的USDC资产的行为，引起投资者对自己钱包里中心化稳定币资产的“不安全感”，收益聚合器Yearn协议开发者banteg曾在推特上表达了自己的不满，其发布的关于Circle冻结用户资产的推文受到广泛转发和讨论。
美股区块链板块盘前走强，Riot Blockchain涨4.5%:美股区块链板块盘前走强，Riot Blockchain涨4.5%，嘉楠科技涨3.6%，Marathon Patent涨3.7%。[2021/5/26 22:46:27]
“消失”许久的Terra创始人DoKwon借此在推特上发文表示，此次TornadoCash协议被制裁事件进一步表明去中心化的网络需要去中心化的货币，此言论受到推友调侃，“DK是不是要重新开始创建新的去中心化稳定币项目”。
部分加密KOL在网络上提议项目方和开发人员迁移至“去中心化”基础设施上，比如去中心化交易所SushiSwap前CTOJosephDelong在推特上号召加密用户抛弃USDC、加密行业的基础设施离开亚马逊云，以及相关开发者从GitHub迁移至GitLab。
同时4RCCapital合伙人DeFiDad建议加密社区迁移至“抗审查”的Web3基础设施，比如去中心化索引协议TheGraph、去中心化通信协议EPNS、去中心化社交协议LensProtocol、去中心化存储协议Arweave等。
部分匿名加密用户更是通过上演“投”式攻击来抗议，通TornadoCash将少量ETH打给了知名加密人物的地址，以此来表示对美国政府此轮制裁的不满，据了解，CoinbaseCEOBrianArmstrong、电视主持人JimmyFallon、艺术家Beeple、向乌克兰捐款而创建的钱包等均受到影响。而在此十几小时之前，推特用户@depression2019就曾在推特上放言正在统计加密大V的钱包地址，将通过TornadoCash向他们分别发送0.1枚ETH。
对此，dForce创始人杨民道在推特上发问，如果某用户通过TornadoCash将ETH发送到蓝筹DeFi协议的地址上，那么该如何处理？
去中心化稳定币的困境
面对此轮制裁，深处旋涡中心的Circle联合创始人兼CEOJeremyAllaire在8月9日表示，遵守法律以及帮助禁止不仅是正确的，也是Circle作为受监管金融机构的义务，但是这一行为损害了对互联网开源软件价值的信念，同时违背了USDC在发行和流通中应“保护隐私”这一设计原则。
此外，JeremyAllaire谈到加密行业是一个新兴行业，对全球各政府的旧监管框架发起挑战，如果加密行业内部不展开行动，未来将面临的政府更加生硬和粗暴的执法行动。所以Circle在未来几天内，将呼吁全行业的领导者、协会和相关开发人员，共同努力协助政策制定者，优化法律框架和相关政策，以在保护用户安全和隐私上取得平衡，以及更好地推进加密行业的发展。
如上文所述，中心化稳定币USDC、USDT和BUSD发行商均有冻结用户资产的权利，那么目前去中心化稳定币是否就可以保证用户资产的安全呢？以目前市值最大的去中心化稳定币DAI为例，虽然其采用的超额抵押模式使其价格能较好的稳定在1美元左右，能有效避免之前算法稳定币UST的“死亡螺旋”，但是目前DAI背后的抵押物，50%左右为USDC、25%左右为Uniswap中的USDC/DAI，其中ETH大约只占7.4%。
所以DAI的价值支撑是建立在USDC基础之上的，一旦Circle将某个DAI用户的USDC质押品冻结，那么其背后的锚定价值也将失去支撑，届时DAI的价值将无法得到保证。这从个角度来讲，DAI也无法存在被“制裁”的风险，无法实现真正的“去中心化”。
基于上述隐患，8月9日，瑞士加密货币交易平台Shapeshift首席执行官兼创始人ErikVoorhees建议MakerDAO社区解除USDC作为抵押品，并建议将其抵押品转移到更具有抗审查性的稳定币。
宣扬着“去中心化”理念的Web3世界令人向往，近两年不断吸引着资本和人才的涌入，除了BTC、ETH等资产逐渐被主流世界认可外，DeFi、NFT等领域也渐渐茁壮成长起来。毋庸置疑，加密行业想要取得进一步大规模发展，还需更多传统资本、人才和用户的介入，必然需要一套完整和清晰的监管框架作为基础。面对陈旧的监管框架，加密行业难以在保护用户安全和隐私等问题上达到平衡，以满足政策制定者的相关要求，在兼顾“去中心化”精神和“合规”道路上，我们还有很长一段路要走。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。