作者：秦晓峰，Odaily星球日报
7月12日，噤声近一个月的三箭资本创始人ZhuSu再次发推：“遗憾的是，我们与清算人合作的诚意被错误诱导。希望他们在StarkWare代币认股权证中履行善意。”
在该推文中，ZhuSu还附带了两张电子邮件截图，显示自己希望按照流程清算，但债权人兼清算人Russell假意提供帮助并商定清算方案，实则套取内部信息，并将协调过程中的资料递交给法院，使得清算过程受阻。
三箭资本方律师还表示，债权人未能兑现StarkWare股权收购承诺导致公司蒙受损失，产生了系列不利影响。
ZhuSu的“现身”，可以说是对近期彻底失联传闻的回应。
7月8日，金融咨询公司Teneo在向美国纽约南区破产法院递交的文件中称，三箭创始人ZhuSu和KyleDavies拒不配合清算，并且下落不明，二人可能会试图将公司资产转移至外部账户。两位创始人失联的消息，也得到了三箭方律师的确认，加之此时距ZhuSu最后一次现身社交平台已经过去近一个月，关于ZhuSu的传闻讨论愈演愈烈。
但除了这条自我解释、“甩锅”清算人的推文，三箭方再无新的回应，两位创始人均未出席7月12日在纽约举行的法庭听证会。
最终美国法院了冻结三箭在美剩余资产，并指定Teneo公司作为破产清算人享有处置相关资产的权利。最新的消息是，由Teneo公司主持的三箭债权人的第一次会议将于7月18日举行，具体议程尚不清楚，但后续进展会在指定官网公示。
Luna暴跌加速了熊市，随后数家CeFi机构如多米诺骨牌般接连暴雷倒下令人唏嘘不已。不过一个多月以来，Celsius持续在各DeFi协议还贷逾8亿美元、陆续赎回抵押品，BlockFi也拿到多轮贷款并确认将被FTX收购，其它一些中小机构也都有所进展……唯有“始作俑者”三箭，相关小道消息层出不穷，凑成一出悬疑大戏。
作为昔日管理着数百亿美元资产的顶级基金，三箭负债规模究竟有多大，债权人是哪些，账上还有几多资产？债权人起诉三箭，能否拿回部分债款？双方博弈的难点有哪些？三箭债务危机对加密金融市场的影响是否已接近尾声？Odaily星球日报综合各方消息，将尝试解答上述问题。
三箭和他的债主们
“我们正在与有关方面进行沟通，并致力于将问题解决。”6月15日，三箭资本创始人ZhuSu在留下这条推文后便消失了。彼时，三箭被传身陷流动性危机，资不抵债，引发市场恐慌，ZhuSu的推文无疑验证了部分猜测。
溃败的根源在于，三箭误判形势，通过循环抵押借贷、加杠杆的方式持续做多比特币等加密资产，随着行情下行，巨额保证金以及抵押品被相继清算，并且此前投资的LUNA也亏损数亿美元，直接导致流动性枯竭，进而引发市场螺旋下跌，比特币最低跌破1.8万美元。Odaily星球日报曾撰文分析三箭溃败，推荐阅读《三箭资本大败局：ETH第一Holder身陷流动性危机》。
关于三箭债务具体规模，市场并没有清晰的认知，特别是一些债权人害怕引起用户恐慌挤兑，更是不敢主动曝光自己所知，甚至要撇清与三箭的关系。
而过去一个月，随着市场情绪趋稳，一系列事件逐渐得到解决，三箭的债权人也相继浮出水面：VoyagerDigital、BlockFi、Deribit、Blockchain.com、Genesis、DeFianceCapital、TureFi以及多个三箭投资的DeFi协议。
债务最高的，当属加密经纪商VoyagerDigital。该公司向三箭借出15,250个比特币和3.5亿USDC的无抵押借款，BTC若按2万美元计算，总价值约6.55亿美元。消息传出当日，VoyagerDigital股价暴跌超过60%，至今累计跌幅达到86%。
由于资金流枯竭，VoyagerDigital一方面将每日提款限额从2.5万美元降至1万美元，且限制每日提款次数；另一方面寻求Alameda短期债务支持，获得了2亿美元和1.5万枚BTC循环信贷额度，但仍未能挽救将倾的大厦。7月6日，VoyagerDigital宣布暂停所有客户交易、存取款及忠诚度奖励，并正式启动破产重组流程、申请破产保护，计划后续通过三箭还款、分配新股票和平台剩余代币偿还用户资产。
但客户最终能拿回多少加密货币，依然是一个未知数。
从昔日北美最具发展潜力的加密经济商，沦落至破产清算，VoyagerDigital的遭遇令人不甚唏嘘。另外一家加密借贷平台BlockFi，同样因为三箭债务面临被低价收购的局面。
根据MorganCreek投资者电话会议泄露的录音，BlockFi曾向三箭提供了约10亿美元的贷款，抵押品是三分之二的比特币和三分之一的GBTC，超额抵押率为30%；随着BTC价格下行，BlockFi清算了三箭的抵押品，具体损失未知。而在三箭破产后，BlockFi也积极对外寻求融资，但几方给出最新的估值远低于BlockFi去年的50亿美元估值。最终BlockFi选择了FTXUS，计划2023年秋季完成收购。
三箭的债主，还有几家交易平台以及加密做市商。其中，加密货币交易平台Blockchain.com因向三箭资本提供贷款而面临2.7亿美元的损失，该公司公告称其流动性充足，客户并没有受到影响。
加密货币做市商和贷款公司Genesis损失同样超过上亿美元，不过其母公司DigitalCurrencyGroup财力雄厚，承担了部分债务，从而确保其继续维持运营。
加密衍生品平台Deribit明确表示，三箭作为其母公司股东，在公司的少数账号上确实存在负债，但这不会影响其运营，Deribit财务健康，愿意承担损失。
Meta计划在英国裁员10%:金色财经报道，Meta计划裁减逾10%的英国员工，并放弃Instagram在伦敦的新中心。一份内部文件显示，Meta将至少裁撤687个职位，主要在伦敦，而在英国总计约5000名员工中，还有更多人未来面临裁员的风险。此前，Meta曾表示，计划在近几个月裁减逾2万个工作岗位。该公司首席执行官扎克伯格称，此举将提高Meta运行的效率。截至2022年底，该公司在全球拥有约8.6万名员工。此次人事变动，加之通胀加剧和其他宏观经济问题，包括苹果隐私规则的颠覆性变化，促使投资者近几个月呼吁这家市值5510亿美元的社交媒体公司需要控制其财务状况。[2023/4/21 14:17:17]
交易机构亏损的原因在于，当行情下行时跌破清算线时，这些机构并没有立即清算三箭的保证金，而是给予其时间进行补仓，但最终三箭跳票，造成亏损。
另外，三箭还被曝挪用客户资金。8BlocksCapita交易主管Danny表示，在使用一个三箭交易账户进行交易时，被三箭从账户中拿走大约100万。
根据匿名人士3AnonCompany爆料，从2018年创立之初三箭就推出10%-15%收益率的结构化信贷产品，“贷方包括小型交易平台、个人和公司，三箭在和对手方交易的时候总是熟练地挪用客户的钱，就像是在用自己的钱一样”。一些三箭投资项目也会将投资款交还给三箭做理财，其中包括KyberNetwork、加密储蓄应用Finblox等等，但这些资金目前也下落不明。
三箭的债主还有：机构借贷平台TureFi，200万美元，原计划于8月还款；Web3风险投资公司DeFianceCapital，具体债务未知；三箭资本的场外交易部门TPSCapital也发文称是三箭资本的债务人之一。
根据Terra研究员FatMan的说法，三箭总债务约为20亿美元，现有资产约为4亿美元，负债16亿美元；匿名人士3AnonCompany在推特发文表示，三箭目前有总额超20亿美元的未偿债务，但只有2亿的流动资产。
欧盟MiCA草案已恢复对非欧元稳定币限制，每日交易上限为2亿欧元:9月29日消息，欧盟加密资产市场（MiCA）监管立法草案已恢复非欧元稳定币的每日交易上限限制，具体为每日2亿欧元，欧洲议会经济和货币事务委员会定于10月或11月对该立法进行投票。（TheBlock）[2022/9/29 22:38:49]
多地起诉VS破产保护
6月24日，VoyagerDigital向三箭资本发出违约通知，但没有收到任何反馈，也给债权人的心里蒙上一层阴影。虽然不少债权人已经在第一时间试图清算三箭资产，依然未能及时弥补损失。
随着三箭债务缺口越来越大，债权人们坐不住了，开始在多地起诉，试图获得优先赔偿。DeFianceCapital表示，正在考虑对三箭资本采取法律行动，或采取仲裁、诉讼或破产程序修正案等形式，要求三箭资本作为债权人偿还。
Blockchain.com和Deribit率先成为首批维权起诉人，他们在英属维尔京群岛提起诉讼，申请清算三箭资本所有资产。“我们认为三箭资本了加密行业，并打算在法律的最大范围内让他们承担责任，我们已经申请立即清算三箭资本全球所有的资产。”
7月1日，BVI法院周一下令清算三箭所有资产，并指定全球咨询公司TeneoRestructuring管理3AC的破产事宜——Teneo主要侧重于保护被清算公司的资产，以及确定其债权人是谁。Teneo随后任命两名合伙人RussellCrumpler和ChristopherFarmer作为联合清算人，并建立一个网站，债权人可以通过该网站向三箭提出索赔，相关事项也会在网站同步。
与此同时，三箭总部所在地新加坡金管局也对其发出警告，将调查其违规行为。官方公告称，三箭资本提供虚假信息，其资产管理规模超过注册基金管理公司限制。具体而言，三箭自2021年9月1日起，已将其基金的管理权移交给一个不相关的离岸实体，未通知金管局董事和股权的变更；此外，三箭长期违反AUM阈值，超过了其允许的2.5亿新元的RFMC资产管理规模。“MAS正在评估其是否进一步违反MAS的规定。”
MAS公告
三箭方面也采取了应对举措。为了避免牢狱之灾，ZhuSu与新加坡一家专门负责白领犯罪案件的律师事务所AdvocatusLawLLP合作，由该公司创始人之一的Christopher作为首席律师负责三箭债务起诉问题。走马上任但资历深厚的Christopher，根据美国破产法第15章向纽约法院申请破产，以保护三箭在美国的资产。
需要着重说明一点的是，美国破产清算通常有以下几种：Chapter7，直接清算破产，公司会马上进入清算环节；Chapter11，公司可以和债权人进行关于重组的谈判；而三箭申请的Chapter15通常是针对外国个人或实体的次级破产程序，此前瑞幸咖啡就曾用过这招——破产的主要过程是在外国公司的母国进行，在清算完成之前，三箭在美国的资产不能被其他债权人获得。
三箭的目的显然瞒不过债权人，为了防止三箭自身转移资产，联合债权人们向纽约南区破产法院提起诉讼，要求冻结三箭资本在美剩余资产。根据债权人提交的文件，三箭的两位创始人并不配合清算流程，在电话会议中也拒绝沟通，交由律师出面；拜访过三箭集团新加坡办事处的债权人律师发现，该办事处已被废弃；ZhuSu和KyleDavies下落不明，他们可能会试图将公司的资产转移到外部账户，这一风险很高。
为此，纽约法院召开债权人紧急听证会，两位创始人均未出席，最终法院授予了债权人临时救济，以防止三箭转移、处置美国境内的资产，并指定Teneo公司作为破产清算人享有处置相关资产的权利。
针对债权人所称的「下落不明」，ZhuSu进行了反击，并晒出了己方代理律师与债务清算人的两张电子邮件截图：
第一份邮件显示，ZhuSu之所以「消失」是因为其与家人受到的“人身暴力威胁”，并且在面对MAS询问时“一直在承受很大的压力”，但是债务清算人并没有把这一情况如实反映给法庭；
第二封邮件显示，清算人并没有执行商定的StarkWare代币认股权证条约，这“导致损失了可观的价值”。三箭在2021年3月参与了StarkWare的7500万美元B轮融资，该认股权证已于7月5日到期，由于清算人未兑现StarkWareToken收购要约，现在StarkwareToken没有了。
ZhuSu晒出的两封邮件
孰是孰非，双方各执一词，目前没有定论。最新消息是，三箭资本债权人的第一次会议将于7月18日举行，此次会议将由Teneo公司主持，会议的具体议程尚不清楚，但最新消息将会同步在专门的网站。
清算难点在哪里？
虽然债权人获得了各地法院的支持，但这次的三箭破产清算，注定无法让债权人满意。
不同于传统金融世界的破产清算，加密金融有其特殊之处，主要在于链上资产的追缴。
如果没有创始人的合作，清算人无法全面了解三箭所有的加密资产，其链上钱包中剩余的一些可转移Token无法被扣押，甚至创始人或其他各方有可能将其秘密转移。目前，三箭公司旗下的NFT基金StarryNight的NFT已被转移到一个新的钱包中，原因不明。
对债权人来说，为数不多能够扣押的资产包括：
一是GBTC资产。目前GBTC市价为每股13.13美元，市场公允价值为18.98美元，折价超过30%；根据2021年年初的公告，三箭持有GBTC份额超过10%，目前具体比例未知。一旦这部分资产被清算偿还债务，势必进一步打压GBTC的价格。
二是交易所或托管账户资产。根据美国破产法院授予的权利，债权人可以向美国地区加密交易平台发出传票，要求配合清算。但是，考虑到此前BitMex、Blockchain.com、FTX等机构已经清算了三箭大部分抵押品，这部分剩余资产规模可能并不是很大，对市场影响也较小。
三是投资股权/Token。三箭此前曾投资几十个初创公司，合约中依然有一些没有解锁的Token，此外还有一些没有发币的项目股权，这些都可以作为清算资产，只不过流动性并不高。另外也有一些投资机构发文撇清与三箭的关系，这也增加了债权人追款难度。
除了加密资产，三箭和ZhuSu个人的实体资产也不容忽略。
新加坡的登记记录显示，三箭资本控制着5处高端房产，包括三处GCB、一处店屋和一处联排别墅，其他资产包括一批高端汽车和一艘游艇。
ZhuSu在新加坡的洋房
其中，ZhuSu?女儿名下价值4880万美元的房产，由信托基金持有，其妻名下有一栋在建新房，游艇是去年购买的，价值5000万美元，仅仅支付了首付。研究员FatMan发推称，一名消息人士证实，ZhuSu?正紧急试图出售其女名下的豪宅，他要求将这笔资金转移到迪拜的一个银行账户，并未打算用出售所得资金偿还债权人。
ZhuSu名下其他实体资产，目前不得而知，需要债权人在全球各地法院发起起诉进行调查。目前，Teneo公司已经转站东亚，向新加坡高等法院申请临时救济，允许Teneo管理三箭在新加坡的资产，并传唤联合创始人ZhuSu和KyleDavies。如果法院批准，三箭以及ZhuSu在新加坡的资产将被冻结，无法转移。
写在最后
仅仅两个月，三箭资本就从管理上百亿规模资产、呼风唤雨的行业顶级基金，沦为了负债数十亿、人人喊打的被告，不禁让人感叹：昔日的巨富实则是高杠杆、循环借贷后堆砌的虚假形象。
而三箭的溃败也绝非个例，一众中心化加密机构在这次危机中都暴露了早已埋下的弊端：反复使用杠杆、无抵押信用贷、多角债、挪用用户资产，各类不透明的违规操作层出不穷。
此类案件频发，必将加速加密货币监管与审查。如今，这轮暴力洗牌的后果已在市场逐步兑现并接近尾声，行情近日有所企稳，我们也期待着加密金融市场的涅槃重生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。