一文详解 Morpho:优化资金效率的借贷协议聚合器_MORPHO:APY

作者:@jokenomicser,Defieye

7月12日,DeFi借贷协议Morpho完成1800万美元融资,由a16z和Variant领投,投资者包括Nascent、SemanticVentures、CherryCrypto、MechanismCapital、SparkCapital、StandardCrypto和CoinbaseVentures。

morpho协议由PaulFrambot,一名巴黎电信和理工学院工程专业的学生,与CNRS研究总监VincentDanos共同创立,旨在打造更高效的借贷协议。其基于现有的借贷协议,创建了一种新的点对点机制,能够为投资者带来更高收益。具体细节是什么样子呢?我们一起看一下。

一:点对池协议的现状

想要了解新型借贷协议,得先了解传统借贷协议什么样,接下来将以AAVE及compound这两个老牌借贷协议进行介绍。如果您对此十分熟悉,可以跳至第二节。

AAVE或compound的基本原理很简单,贷方将他们的加密资产供应给协议的借贷池,获得一个APY的激励;这些加密货币将发送到池子对应的合约中,池子将返给他们对应的利息凭证。而借方则需要先提供足够的抵押品,在一定的抵押率下,他们可以从池子里借出限制额度内的资产,为此,他们需要支付一定的利息。

可以看出,链上借贷协议与传统贷款是具有两个显著不同点的:①链上无法核验信用,因此借方必须首先是贷方,这降低了资金效率,也限制了使用场景。②借款没有期限限制,只要满足抵押率要求,借款方只需支付利息便可以无限期使用。

无论是借方还是贷方,他们与协议之间的交互都是**“点对池”**的,借方与贷方无法直接串联起来。点对池模型是DeFi的一大突破,它具有很多优势:

①即时流动性。只要池子中有流动性,借方就可以随时借款,贷方也可以随时拿回自己的资产。

墨西哥巨头Grupo Salinas将接受来自400余万客户使用闪电网络支付的BTC:金色财经报道,Bitcoin Archive发推称墨西哥企业巨头Grupo Salinas将接受来自400余万客户使用闪电网络支付的BTC。[2023/5/19 15:14:06]

②稳定的生息场所。贷方只需将资金注入池子,便可以享有一份稳定的利息,而不用去考虑自己的资产是否真的被人借出。

③借贷利率透明。借贷双方的利率均由池中资产的利用率定义,如果利用率很低,借款利率将变得很低以吸引借款。

④永久借款——无到期日。

⑤允许单人置换流动性。由于借贷协议使用超额抵押,用户如果同时进行借贷行为,相当于在“看涨”抵押资产的同时置换了流动性。举例来说,A拥有10个ETH,并且认为三个月后ETH将由1200u上涨为1600u,因此他并不想将自己的ETH花出去;同时,他又急需一些流动性,他可以将这10个ETH存入借贷协议,在120%抵押率下借出10000u以解燃眉之急。

当然,“点对池”模型也存在一些问题:

①资金效率低下。由于“点对池”并未对借贷需求进行匹配,借款需求不足时,大量资金沉淀在池子中,并未得到有效利用;同时,超额抵押本身已经降低了资金的利用率。类似于现实世界基于信用体系的大量借款需求无法被发掘。

AAVE在ETH上的借贷池中,资金利用率不足30%借贷协议锁定了超过40%的DeFi流动性,约是DEX的1.5倍,其30d-ROA却只有DEX的1/4

②借贷利差大。大部分借贷协议的借款APY远高于贷款APY,这很大部分原因来自于低的资金利用率——由于贷款人面对借贷池子是平等的,无论资金是否闲置,他们都将获得奖励,而这些奖励只能来源于对借款人所支付利息的“平分”。

Coinbase因技术问题导致部分用户BTC转账受阻,现已修复:金色财经报道,Coinbase方面的一个技术问题导致从币安转移比特币的某些交易被阻止。Reddit和Twitter上的用户周二晚些时候报告说,他们试图将比特币从币安转移到Coinbase时,收到了美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)的通知,称他们的转移被阻止,因为它来自“OFAC制裁的地址”。

Coinbase的一位发言人承认,这是一个技术问题,影响的人不到100人,目前已经修复。Coinbase向受影响的用户发送了一封电子邮件,表示将很快将存款记入他们的账户。报道称,这可能是数据输入错误导致了这个问题。[2023/3/8 12:49:00]

③利率缺乏市场调节。大部分现有的借贷协议均用已知算法确定利率公式,并通过DAO治理等方式进行调节,使得借贷利率无法正确配合市场供需——贷款人之间不存在竞争,借款人也得不到好处。

二:点对点协议的现状

在“点对池”模式出现之前,ETHLend早在2017年就尝试了“点对点”借贷模式,然而其并没有获得成功,直到其在2018年被整合入一家新的公司:AAVE。

所以“点对点”为何失败呢?

先来看一下ETHLend的工作流程:

①借款人通过ETHLend接口创建智能合约,以在预定义的期限和预定义的利率内请求ETH贷款。然后他们将提供他们选择的任何ERC20代币作为抵押品。抵押金额由借款人定义。

②潜在的贷方可以浏览所有待处理的报价并接受他们想要的报价。一旦被接受,借款人将收到请求的ETH,他的抵押品将被锁定。

③到期时,借款人将向贷方偿还利息并取回抵押品。在违约的情况下,贷方将收到抵押品。

来源:https://github.com/ETHLend/Documentation/blob/master/ETHLendWhitePaper.md

OKX全球机构业务部董事总经理:已有专责团队负责香港合规进程:金色财经报道,OKX 全球机构业务部董事总经理 Lennix 在社交媒体发文表示,OKX 团队已在一年前积极准备香港牌照申请,并有组建超过 20 人的专责团队负责香港合规进程,团队成员皆来自 SFC、SEC、国际律所或持牌金融机构,并按照 SFO type 1 及 type 7 的监管标准,对自身业务进行调整,包括以符合 SFO MIC 标准进行架构调整、上币流程调整、加强整体市场监控、推行 Proof Of Reserve,严格坚守客户资金分离底线。

目前,OKX 在港员工超过 400 人,由产品研发及合规团队组成。在未来,OKX 会持续投入,为香港区块链及 Web3 发展添砖加瓦。[2023/2/20 12:18:01]

这种模式非常接近于原始的借贷市场:借款人先发出自己的借款需求,并提供抵押品以找寻合适的贷款人。如我们在日常生活里感知到的那样,想要借钱的人总是先提出想借多少钱,并且为了让别人愿意借给他,给出自己所能支付的利益,以及所能抵押的物品。

这种方式有什么好处呢?

①资本效率高。贷方借出去的钱是100%为借方所用的,因此贷方获得的利率也是较高的。

②未经许可的抵押品。借方可以抵押任意ERC20而不是局限于“点对池”模式中预先被许可的寥寥数种。这是因为贷方拥有主动选择权,点对点的匹配并不需要平台的许可。

③需求的自由匹配与完全满足。在这种模式下,借贷双方一旦匹配,就意味着二者的需求是被完全满足的。贷方可以自由评估借方,借方也可以根据自己的紧迫程度提供不同利率。

同样地,ETHLend的“点对点”模式存在很多缺点:

①定期贷款。借方在发布借款需求时,必须限定合理条件以求贷方接受。如果借方要求永久贷款,意味着其必须提供高额利息以吸引贷款者,这并不现实。

HyperPay钱包以2亿美元估值寻求2000万美元融资:12月1日消息,HyperPay钱包正以2亿美元估值寻求2000万美元融资,当前正与意向投资人接触,融资细节将于近期公布。

据HyperPay融资报告资料显示,HyperPay累计注册量达120万人次,Web3钱包用户达30万,信用卡申请使用人数达10万,借贷规模达600万美元。

HyperPay团队计划用这笔融资结合自身在Web2和Web3的优势,搭建超级金融支付网络,成为基于Web5的数字银行,便捷流通加密资产,筑建加密资产私人银行,构建跨平台、跨公链的去中心化身份认证系统,打造Web3信用机制,为用户提供多元化金融服务内容。[2022/12/1 21:15:36]

②如果借方违约,贷方无法拿回自己的资产,只能以借方的抵押品作为补偿。

③缺乏清算机制。抵押品的设置要求贷方能够预测抵押品的价格波动,如果抵押品跌至借款金额以下,借方有激励违约,贷方将受到损失。

④匹配的等待期。点对点匹配是个漫长的过程,而借款人的需求却往往是即时的。

综合来说,ETHLend诞生的2017年仍是DeFi初期,当时甚至没有DEX,以至于很多基础设施难以跟进,比如提供价格的预言机,比如提供流动性的AMM。这使得ETHLend的失败成为了不合时宜的必然。直到ETHLend团队转向了点对池模式的AAVE,才造就了今日的借贷巨头。

三:morpho简介与核心优势

对比“点对池”与“点对点”模式,我们可以发现二者各有优劣,将其总结如下表:

那么存在一种模式,能够有效地结合“点对池”与“点对点”模式的优点吗?

俄罗斯需要采用数字资产来“保证不间断支付”进出口:金色财经报道,Bitcoin Magazine在社交媒体上称,俄罗斯需要采用数字资产来“保证不间断支付”进出口。[2022/8/31 12:58:39]

终于来到主题了——这就是morpho协议所要发挥作用的地方。

morpho实际上是一个基于现有借贷协议的聚合器,其以现有借贷池子为基础,在提供相同流动性的前提下,通过点对点方式无缝匹配用户,提高了借贷池头寸的资本效率,同时也提升了借贷双方的体验。

以compound的底层借贷池为例,无论用户是直接使用morpho,抑或是将资产存入compound后获得的cToken存入morpho,其都是可以正常获得贷方APY的。与此同时,morpho将为该用户进行借方的匹配,当匹配到借款人后,二者都将获得改进后的P2PAPY,该APY高于贷方APY,同时又低于借方APY,这对双方都是更好的激励。

morpho协议界面。P2PAPY成为一个对借贷双方皆具吸引力的选项

P2PAPY可以视作借方APY与贷方APY的平均

债务跟踪机制

为了同时跟踪所有用户的债务及存款余额,morpho将存款余额与借款分为两个变量:onComp和inP2P。onComp以cToken/aToken等计量,而inP2P则用类似的mToken计量,用以描述债务。

举例来说,假设1ETH=100cETH,A向morpho存入1ETH,其余额为:

onComp:100cETH;inP2P:0mETH;

现B借了1ETH,假设1ETH=100mETH,则A的余额将变为:

onComp:0cETH;inP2P:100mETH;

一年后,如果P2PAPY仍处于1.5%,则mETH彼时的价格将是1ETH=98.5mETH。

匹配引擎

P2P仍然无法完全平衡供需,市场上总会出现存款人数n大于借款人数k的情况。morpho为此设计了**“匹配引擎”,匹配引擎将在存款人中选择k个享受P2PAPY,而剩余n-k个则依旧放在底层借贷池中享受原定利率。也就是说,即使用户未被匹配,morpho仍能够保证至少不低于**compound等底层借贷池的利率。

代币经济学

协议拥有自己的代币$MORPHO,目前仅能获知$MORPHO的用例。$MORPHO可用于参与协议治理,影响匹配引擎,以及用来激励某些有利于协议的行为,比如流动性挖掘计划。

以对匹配引擎的影响举例,一个行为良好的用户,可以获得比普通用户更好的利率体验;又例如被称为“频谱模型”的匹配规则,用户可以将他们的$MORPHO代币质押,以拥有与他们质押份额成正比的“频宽”,而每当借款人发起借款,协议都会按照“频宽”占比来选择与其匹配的存款人。

morpho为其代币规定了众多用例,以突出其实用性。关于tokenflow、代币分配、释放等,协议尚处早期,官网暂未透露相关信息。

morpho的核心优势

由此,morpho建立起自己的核心优势:

①即时流动性。morpho建立在底层借贷池之上,无论借方与贷方是否为点对点匹配,均可以随时进出协议。

②稳定生息,并且拥有比现有点对池更高的收益期望值。

③借贷利率透明,且由市场决定。为morpho未来版本里,将引入贷方竞争机制,这一方面会降低借方成本,另一方面也促进资金效率的提高。

④永续借款。这延续了点对池模式的优势。

⑤便捷。作为一个聚合器,用户可以完全不接触底层各种借贷池,只需在morpho中简单操作。

⑥资本效率高。贷方的资金要么在借贷池中,要么被匹配。

⑦充足的流动性支持。伴随着对更多借贷协议的组合而发生。

四:morpho的现状与未来

morpho目前仅支持compound底层借贷池。在morpho官网的analytics页面可以看到,morpho协议自五月底launch以来,吸收的流动性不断增长,并在近期暴增,贷款人提供的流动性已超过1亿美元。借款金额达到6千万,资金利用率达到60%以上,远超AAVE的30%。

morpho的匹配引擎也发挥了良好的作用,完成了两千万美元额度的点对点匹配,匹配效率超过90%。

7月14日,morpho的结束,将向参与用户分发35万枚$MORPHO,该Token为ERC-20形式,目前不可转让,治理层将在未来几个月内投票激活其可转让性。同时开启,将有共计170万枚MORPHO分配给在Morpho上存款和借款的人。

morpho正在积极接入AAVE借贷池。据compound官网显示,贷方提供的总流动性达到36亿,而AAVE则有60亿。以目前morpho已经吸收的1亿流动性来看,其仍然具有巨大的发展空间。

在初版白皮书中,设想了协议演变的三个步骤:

①流动性优化器。morpho目前仅支持compound,未来计划纳入AAVE等更多底层借贷池。在聚合流动性后,morpho将为用户提供更优的即时性体验。用户总可以找到对应的底层池子来提出自己的流动性,举例来说,用户或许不能在compound上撤回资金,但能在AAVE上做到。

②利率竞争市场。morpho对借贷市场带来的一个重大变化是,贷方将可以在费率上自由竞争,而非被迫享受低效率的现有借贷池利率,或者是中间费率。这其实在ETHLend产品之上已初见雏形,但彼时缺乏基础条件,morpho依靠流动性聚合,有能力实现这一点。

③理想的订单簿模式。Butterfly是morpho协议的长期愿景,彼时morpho将摆脱对底层PLF的依赖,以一种更普遍的订单簿形式出现,借贷双方分别作为买方及卖方,针对标的资产提议订单。每一个提议的头寸都会被morpho以一种即时、自动且有效的方式连接起来。

morpho基于compound、AAVE等现有PLF搭建聚合器,致力于优化借贷协议的资金效率,通过对现有PLF的“帕累托改进”,吸引更多用户转向morpho协议。morpho的愿景,或许是成为未来DeFi乐高大厦的一个关键组件,它能够走多远,我们拭目以待。

风险提示:

1、清算风险。已进入点对点匹配的借贷不存在清算风险,同时,即使借款人无法还款,其抵押物将被用于底层借贷池中,贷款人仍能从流动池中获得保障。因此,morpho的清算风险来自于底层的借贷池。

2、协议风险。目前,协议代码经过多方审计:

参考资料

官网:https://compound.morpho.xyz/

文档:https://docs.morpho.xyz/

其他:

TheDeFiSectorMap

Lendingpools:animperfectbreakthrough

Peer-to-peerlending:tooearlytowork?—TheETHLendcase

Morpho:thebestoftwoworlds

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金宝趣谈

[0:0ms0-5:263ms